R1per2 eredeti hozzászólása

Engem komolyan érdekelne, milyen érveket hoztok fel ellene. Én egyet értek Negro véleményével, és ha rosszul teszem, szeretném tisztán látni miért.

Nem állít egyértelmű hülyeséget, az igaz, bár a póker ROI vs. BJ ROI kérdés nincs feltétlen igaza, a maradékkal egyetértek. Amivel bajom van, az az attitűd, amit pestiesen úgy hívunk "felfelé nyal, lefelé tapos". Pl. ez a bejegyzés szembesítve a "nyerő online játékos a póker rákfenéje" cíművel.

Gonolom ne szarul keres a Stars reklámarcaként, az dobja rá az első követ aki havi 500K$ -ért nem Írna meg bármit.

Szóval azt mondja, hogy egy friss játékos jobban jár a rulettel, mint a pókerrel. Bravo, így kell népszerűsíteni a pókert.

Attól függetlenül, hogy nyilván igaza van, elvárható, hogy legalább ő lojálisabb legyen az old school póker szemlélethez (tanulj és nyerni fogsz).

Mondjuk a legsiralmasabb, hogy regisztrál valaki frissen a PS-re, hogy ő most pókerezni akar, erre mit lát? "Te, nem akarsz inkább spinandgozni? Egy kis kaszinózás esetleg? Nyugi, lesz amúgy sportfogadás is nemsokára". Komolyan, lassan már egy cash game asztal megnyitásánál lesz egy felugró ablak, hogy okézd le ha biztos ez a szar kell neked.

Negreanu szerint a rekreacios jatekosoknak jobban megeri rulettezni vagy mas -EVs jatekokat jatszani mint pokerezni, amikor egesz palyafutasa soran azt hangoztatta, hogy a poker tudas alapu jatek.

Ez egesz egyszeruen nevetseges, felhaborito es elszomorito a ''Poker Nagykovete'' szajabol. A vilag legnagyobb pokeroldalanak arcakent, es a vilag legnagyobb versenypoker nyerojekent Negreanu egy ilyen allitasa borzaszto hatassal van a poker tarsadalomban valo megitelesere.

Annak ellenere, hogy Negreanu tobb bekezdesen keresztul moralizal, a kaszinojatekok bevezetesekor nem az a kerdes merult fel az emberekben, hogy moralis-e masok penzet elnyerni, legyen az a kaszino vagy mas jatekos ellen.

Azt kerdeztek az emberek, hogy miert kell annak a PokerStars-nak a szoftverebe kaszinojatekokat integralni, ami a kezdetek ota azt hirdeti, hogy a poker egy tudas alapu jatek, es hogy ok a nagybetus Pokeroldal. (''We are Poker''.)

Ezt a kerdest elfelejtette megvalaszolni a kirakatbabu.

kriispirolls eredeti hozzászólása

Negreanu szerint a rekreacios jatekosoknak jobban megeri rulettezni vagy mas -EVs jatekokat jatszani mint pokerezni, amikor egesz palyafutasa soran azt hangoztatta, hogy a poker tudas alapu jatek.

attól függ pontosan hogyan választja meg a tétet. egy valamire való fiss -20-50bb/100 körül termel. ha leül blackjacken azt hiszem olyan 0.5% a házelőny, azaz 100 leosztásonként kb. fél tétet veszít, de mondjuk azt, hogy 2, az is -2 egység / 100 játék. más kérdés, hogy ha leül 100-100 dolcsival mondjuk nl 100-ra meg blackjackezni, és blackjacken feltol 100$-t akkor hamarabb elfogyhat, de akkor meg a minden hand allinnal kéne összehasonlítani.

Masters800 eredeti hozzászólása

de ha meg fejlődnek akkor mi nem nyerünk tőlük

Akkor fejlődjél Te is.

titcar eredeti hozzászólása

attól függ pontosan hogyan választja meg a tétet. egy valamire való fiss -20-50bb/100 körül termel. ha leül blackjacken azt hiszem olyan 0.5% a házelőny, azaz leosztásonként kb. fél tétet veszít. más kérdés, hogy ha leül 100-100 dolcsival mondjuk nl 100-ra meg blackjackezni, és blackjacken feltol 100$-t akkor hamarabb elfogyhat, de akkor meg a minden hand allinnal kéne összehasonlítani.

Nem azon van a hangsuly, hogy milyen gyorsan bukik a fish hanem azon, hogy ruletten soha nem lesz hosszutavon nyero a haz edge-e miatt, mig pokerben, ha kemenyen dolgozik, az lehet.

A rulett, blackjack, gyümölcsgépek stb. szerintem nem igazán összehasonlíthatók a pókerrel játékélmény szempontból. Én nem aggódnék miattuk, mert az előbbiek egyértelműen szarabb élményt nyújtanak, legyél akár nyerő, vagy vesztő játékos. A pókert nem tudják helyettesíteni.
Ez olyan, mint a singleplayer vs multiplayer. Hiába színes, csörög, menő, az emberi ellenfelek sokkal szórakoztatóbb élményt adnak, mint robot társaik. A ház lépése mindig ugyanaz, előre megírt, nincs döntési lehetősége.
A sportfogadás már más tészta, ott a bukik szorzói is emberi döntések, a többi fogadó is ember, akik ezt befolyásolják, a sportesemény résztvevői is, nem véletlen annyira népszerű.

Szerintem a valaha volt leghatásosabb pókeres reklámja volt a Partypoker-é annó, arra hat, amit fentebb írtam. A póker egy társasjáték.
"Nincs kivel játszanod?"

kriispirolls eredeti hozzászólása

Nem azon van a hangsuly, hogy milyen gyorsan bukik a fish hanem azon, hogy ruletten soha nem lesz hosszutavon nyero a haz edge-e miatt, mig pokerben, ha kemenyen dolgozik, az lehet.

a legtöbb fiss nem így gondolkozik.

kriispirolls eredeti hozzászólása

Negreanu szerint a rekreacios jatekosoknak jobban megeri rulettezni vagy mas -EVs jatekokat jatszani mint pokerezni, amikor egesz palyafutasa soran azt hangoztatta, hogy a poker tudas alapu jatek.

Ez egesz egyszeruen nevetseges, felhaborito es elszomorito a ''Poker Nagykovete'' szajabol. A vilag legnagyobb pokeroldalanak arcakent, es a vilag legnagyobb versenypoker nyerojekent Negreanu egy ilyen allitasa borzaszto hatassal van a poker tarsadalomban valo megitelesere.

Annak ellenere, hogy Negreanu tobb bekezdesen keresztul moralizal, a kaszinojatekok bevezetesekor nem az a kerdes merult fel az emberekben, hogy moralis-e masok penzet elnyerni, legyen az a kaszino vagy mas jatekos ellen.

Azt kerdeztek az emberek, hogy miert kell annak a PokerStars-nak a szoftverebe kaszinojatekokat integralni, ami a kezdetek ota azt hirdeti, hogy a poker egy tudas alapu jatek, es hogy ok a nagybetus Pokeroldal. (''We are Poker''.)

Ezt a kerdest elfelejtette megvalaszolni a kirakatbabu.

Erről van szó, nagyjából ugyanezt akartam írni én is. Nem csak a véleményével van gond, hanem azzal is, hogy 180 fokos fordulatot vett az ember, és kicsit kezdi elfelejteni, hogy ő is kezdte valahol, ő is más emberek - rekreációs játékosok - pénzét nyerte el. Teljességgel a PS hátulról mozgatott bábuja lett, és közben meg a póker nagyköveteként - próbál - díszeleg mindenhol, ami baromi nem jó. Az egy dolog, hogyba 2p2 -n már nem dőlnek be a dumájána, de egy hobbi játékos nem olvassa ezeket a topicokat, de lehet, hogy negro blogját átfutja, vagy belenéz a videójába.

@Wildcatfish:

Persze félti a PS szerződését, és teljesen mindegy, hogy éppen raket akarnak emelni, vagy bevezetik a spin & go -t vagy éppen a kaszinójátékokat vezetik be, arra fog bólogatni, amit a PS nyom. Teljesen mindegy, hogy az éppen jó vagy rossz a pókeres társadalomnak. A póker nagykövete címbe burkolózva teljesen önös dolgok vezérlikm DE! Attól, mert ez így van, nem helyes. Az a baj, hogy negrot ismerik a rekreációs játékosok is nagyrészt, és cink, ha beütik a googlebe a nevét, és esetleg pont egy ehhez hasonló agymenését olvassa el vagy nézi meg videóblog formájában egy olyan játékos, aki amúgy nettó befizető lenne a pókerasztaloknál, de ennek - ezeknek a posztoknak a hatására esetleg változhat a vépeménye - szándéka. Mai világban a póker ökoszisztémája nagyon sérülékeny, és jó lenne, ha minnél kevesebb ilyen negatív / megosztó dolog látna napvilágot különösen a nagy nyilvánosság előtt. Ez a szuverén véleményem, én így látom.