Te nem érted :) a 18% csökken a 18nak a 25%-val, vagyis mindenki aki platinum+ az negyedével kevesebb rb-t kap, a kicsik meg negyedével többet.Idézet:
misirulez eredeti hozzászólása
Nyomtatható változat
Te nem érted :) a 18% csökken a 18nak a 25%-val, vagyis mindenki aki platinum+ az negyedével kevesebb rb-t kap, a kicsik meg negyedével többet.Idézet:
misirulez eredeti hozzászólása
Az a véleményem, hogy hosszú távon azért inkább pozitív lesz a folyománya ránk nézve. Több pénz marad a rendszerben, amit végül úgyis a cápák zabálnak le. A halacskáknak meg egy picivel nagyobb lesz a sikerélmény. Szóval szerintem nem kell annyira kapzsinak lenni. Máshol még ennyi RB sincs...
Idézet:
misirulez eredeti hozzászólása
xDDDDDDD
Te is magyar szakos lehettél :D
1. a blue - bronze játékosok rakebackje gyakorlatilag sosem jut el a játékosokhoz, tehát szinte kizárólag a terem hasznát növeli, semmi nem jut el belőle a cápákhozIdézet:
Krejdül eredeti hozzászólása
2. nem hiszem, hogy az a hobbijátékos, aki kiveszi a rakebacket, megérzi a a 3% és a 3,75% közt a különbséget, mint ahogy azt sem hiszem, hogy ez a 0,75% tényleg akár 2 handdel tovább tartaná őt bent a rendszerben
3. "visszaveszünk a rakebackből, mert megtehetjük" típusú kommunikáció nekem sokkal jobban tetszene
4. tényleg érdekel melyik hálózatban van kevesebb rakeback :D
Idézet:
Nem számít, hogy a játékosnak feltűnik-e, hogy cashbacket kap. A pénz végül úgyis a nyerők számláján köt ki, csak többet nyerhetsz el tőle.
Értelmetlen mondatot próbálsz értelmezni, az a baj. Azért lett kiválasztva, mert jól hangzik, hogy háttöövégeredménybenezzelisaregekjárnakjól. :))Idézet:
rockett eredeti hozzászólása
Hogyan is nyerhetnél el többet tőle, mint amennyit befizet? Nyilván sehogy. Attól még, hogy innentől havonta 62 centtel többet adnak vissza neki úgy, hogy másoktól elveszik, még ugyanúgy azt az 50- 100 $- t bukja el, mint eddig.
+ 1Idézet:
ewoksamurai eredeti hozzászólása
+ 1Idézet:
tényleg érdekel melyik hálózatban van kevesebb rakeback :D
Rendben értem és elfogadom, amit írsz. De én a rakeback-re továbbra is csak úgy tudok gondolni, mint valamire, ami nem az enyém, nem jár, hanem valamiért kapom. Elhiszem, hogy azoknak fáj, akik megszokták, és most havi néhány K-t kivesznek a zsebükből, de bumm, megváltozott a helyzet, ez van, lehet nézni másik termet. És akkor majd a 888 is átértékeli a helyzetet.
Azert nem eppen.Idézet:
Ultar eredeti hozzászólása
1) Befizet 100$-t, azt elvisziti egy reg ellen x ido alatt, s tegyuk fel h nem kap rb-t. Igy netto 100at vesztett, a rb resze pedig a regnel van.
2) Befizet 100$-t, azt elvesziti egy reg ellen x ido alatt, s tegyuk fel h kapott erre az idoszakra 3$ rb-t, amit szinten elveszit egy masik reg ellen. Igy mar 103at vesztett, raadasul az eredeti reg mellett mas is kapott lehetoseget, h csipjen belole. Ha az a 3$ rb most majd 3.75 lesz, akkor ennyivel megint csak tobbet tud vesziteni es nem annal a regnel marad a rb reszesedes, aki eloszor leszedte.
Vagy rosszul latom?
100$- t fizet be. Annyit bukik el. Tőle többet nem nyerhetek, még akkor sem, ha a terem gondol egyet, megemeli a rb- jét / cb- jét, miközben a magasabb státuszú játékosokét nem csökkenti. Hozzám több kerül(ne* ) , de akkor se tőle.
* Ewoksamurai jól írta, az alacsonyabb státuszúak cb- je igen jó eséllyel a teremben marad. (A minimum pont, amit beválthatsz: 1000. 1$ rake / fee = 2 pont. Nem jellemző, hogy egy alacsony státusszinten lévő (micro- n játszó) hal 500$ rake- t / fee- t termel... )
Lehet, hogy nagyobb valuet látnak a közepes grinderekben. Vagy kisebb téteken kevés a reg, és kicsit növelni akarnak az arányon. Vagy persze csak be akarják nyelni a pénzt.Idézet:
Ultar eredeti hozzászólása
Kb mekkora rake-termelésig is emelték az rb-t ($/hó)?
A bronz státusz 100 pont, azaz 50$ rake.