Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
Vajon milyen statisztika szerint lett ez döntetlen? :)
Valahogy úgy indokolták, hogy a 80 ezer hand mindegyikében 20 ezer zseton volt a játékosoknál, vagyis a meccs alatt 1,6 milliárd zseton volt játékban, amiből 732 ezret megszerezni statisztikailag elhanyagolható, inkább döntetlennek tekinthető.Idézet:
castor11 eredeti hozzászólása
Az a hülye duma :) Még talán ha az EV-re gondoltak volna.
Claudico a Gyalog galopp Fekete Lovagja
Statisztikailag döntetlen, ez aranyos. :)
Valami 10bb/100-at rávertek, az nem kevés 80k hand alatt.
Lehet a professzorok azt hitték a póker prók valamiféle mágusok, akik minden 2. leosztásban stackelik az ellenfelet :)
Ahoz képest nézve tényleg X lett :)
Valóban....Idézet:
banoster eredeti hozzászólása
Amikor egy éves voltam, anyukám 21-szer volt idősebb volt nálam, viszont ha végtelen évig élnénk, akkor a végén ez a szorzó annyira közelítene a nullához, hogy elmondhatjuk ha elég sokáig élünk, akkor egyidős elszek anyukámmal...
Imádnivalóak a statisztikák.... :D
Én először azt hittem azért "döntetlen", mert pár nagyobb pot behúzásán múlt az eredmény.Idézet:
banoster eredeti hozzászólása
"Egy alkalommal például 19 ezer dollárt hívott egy 700 dolláros kasszára" :confused:
Amúgy figyelembe véve, hogy 4 top hu játékosból csak 1 ellen hozott rossz eredményt a bot, érthető hogy valamilyen szinten elégedettek az eredménnyel. Ezeknek a hh-knak a feldolgozása után pedig biztos még jobb lesz a bot.
Így nézve tényleg nem rossz a bot eredménye, de az is hozzátartozik, hogy WCGRider szintén elég nagy előnyben volt, és a végén néhány sessiont lazábbra vett. Legalábbis ezt olvastam. :)Idézet:
BT86 eredeti hozzászólása