Mikor voltál Te gyerek? Mikor nől már végre fel az a generáció, amelyik európa szintű lesz és nem csak olyan pénzeket keres?;)Idézet:
radír eredeti hozzászólása
Nyomtatható változat
Mikor voltál Te gyerek? Mikor nől már végre fel az a generáció, amelyik európa szintű lesz és nem csak olyan pénzeket keres?;)Idézet:
radír eredeti hozzászólása
1. Egy vip rendszert, ami úgy van megalkotva, hogy A év januárjától B év decemberéig tartson, B év januárjától negatívan megváltoztatni, és azt a változtatást csak A év novemberében bejelenteni tisztességtelen.
2. Ha vki a amikor tisztességtelen dolgot lát, és megvonja a vállát, mondván, hogy a világ az már csak ilyen, alkalmazkodni kell, nem felháborodni, az ugyanolyan rossz, mint aki a tisztességtelen dolgot elköveti (sőt talán rosszabb, ő ingyen támogatja a tisztességtelenséget, míg a másik legalább pénzért).
3. Vannak, akik képesek akkora bravúrra, hogy felháborodjanak és alkalmazkodjanak.
4. Aki olyanokat ír, hogy ebből meg abból kell fizetni a nejmárt meg a ronaldót, annak valószínűleg fogalma sincs arról, hogy a befizetések hány %-a alakul rake-é, és mennyit vesznek ki a nyerő játékosok. Én sem tudom, csak saccolni tudom, a befizetések 75-90%-a alakul rake-é, és a maradékot veszik ki a nyerő játékosok ilyen-olyan formában, na ezt szeretné a stars 100%-ra változtatni. Talán futná belőle a nejmárra, csak az a bibi, hogy a jelenlegi stars tulajok nem a nejmárra gyűjtik a pénzt, hanem úgy akarják a haszonból kifizetni a stars árát az előző tulajoknak, hogy közben annyit tehessenek zsebre, mint azok tettek, amíg az övék volt.
5. Az, hogy a spin'n go-val egyedül a backing teamek jártak jól, előre tudható volt, a stars és a többi terem olyan hülyék voltak, hogy tökön lőtték magukat, hagy ne tapsoljak nekik, hogy a szar döntésük hosszútávú hatását velünk akarják kifizettetni (ami egyébként megint csak szar döntés üzletileg is)
6. Milyen érdekes, amíg a marketing arról szólt, hogy a fergászon 0$-ból csinált 10k$-t, a maniméker meg 20$-ból nyert sokkal több $-t, és mindig ugyanazok az arcok ülnek a nagy versenyek eftéjin, addig folyamatosan nőtt a játékosok száma, amióta arról szól a marketing, hogy gyere mennyé ólin a rafa is ezt csinálja meg a nejmár is, és mi majd vigyázunk rád, hogy lassabban veszítsd el a pénzed a csúnya rossz fergásszonmanimékerek ellen, mint a saját hülyeséged alapján veszítenéd, na azóta csökken a játékosok száma. Dejó lenne ha bárcsak leszerződtetnék a jamaikaibobcsapatot, az hozna sok hobbijátékost, én tudom.
Radír nagyon jól megválaszolta a dolgokat!
A másik h látom sokan még félhülyén is viselkednek azügyben h mi is a rakeback úgy állítják be mint valami ingyen ajándék amit eddig a high stakes regek megkaptak. Mit nem lehet azon érteni h fizetsz a termbe x-raket aminek bizonyos %-át visszakapod attól függően h mennyit termelsz az oldalnak. vegyünk pl egy silverstaros nyerő hobbyjátékost, játszik 1,50-es fifty-ket ezeknél rake-nt fizet a starsnak 0,11$-t és 0,62VPP-t kap vissza ugye a silverstar státuszt 500VPP elérése után kapja meg tehát egy hónapban játszik ebből 806db-ot az kérem szépen a starsnak 88$ bruttó profitot jelent amiből még neked 12,5$-t azaz 14%-os Rack backet oszt vissza azaz a netto profitja rajtad hobbyjátékoson 75,5$ azaz összesen 1 év alatt te 906$-t érsz a starsnak.
Na most állítsuk szembe ezt a nyerő hobby játékost egy RB pro-val:
1.000.000VPP-t 43917db 100$-os fifty50-ből ér el, 1 db 100$-oson 4,14$-raket fizet a starsnak, azaz egy év alatt 181.820$ bruttó keresete lesz az SNE regen a starsnak ez a 181820$ tegyük fel h a delikvens már a 2. évét pörgeti ezért maximális 74% RB-t kap a starstól (és itt nem ajándékról beszélünk hanem pontosan arról h a reg nem kapja meg a tényleges nyereménye 100%-át hanem csak a 74%-át), azaz a stars nettó keresete egy ilyen regen 47272$ lesz egy év alatt.
Remélem ez megmutatja a különbséget h miért is ér többet a starsnak egy high stakes reg mint egy hobby nyerő játékos. Nincs itt szó semmi rendszerkihasználásról vagy h ingyen pénzhez jutnának az RB regek stb egyszerűen stars eddig ügyfélorientált volt és aszerint adott nagyobb RB-t egy játékosnak h ő mennyi hozamot jelentett a cégnek minél többet játszott anál több hozamot jelentett ezért ezt díjazták. nem csoda hiszen még így is nagyságrendekkel több hozamot jelent az a 74%-os RB-s reg az oldalnak mint egy sima supernova pro vagy egy silverstaros hobby playa.
Hosszútávon a regek kiszolgálása a cél mert ők pörgetik a rake-t nem a fishek de ahhoz h a reg profitáljon fishre van szüksége ezért fontos h újra és újra megújuljon a fish állomány h bent tartsák a regeket akik a starsnak a tényleges hozamot jelentik. Ezt a Rational Group még tudta, de Amaya akik alapból nem is nagyon látják át a poker ökoszisztémáját sorba hozzák a hibásabnál hibásabb döntéseket amivel pont h a regeket fogják elüldözni. ez egy loss loss szitu semmi más.
Ja és azügyben is totál buta itt pár ember főleg topin h RB pro-t úgy ítél meg mintha nem lenne olyan jó a játéka, pont h nekik a legmagasabb a tudásuk azért profitálnak csak RB-ből mert felső limiteken már a fishek és gyenge-regek száma jelentősen leredukálódik, tehát több kiváló regnek kell osztozkodnia egy-egy fish beülőjén. ezért a kiváló regek egymást csapkodják jó esetben kiváló játékkal nullszaldós játékot hoznak egymás ellen, de mivel csak egy-egy fishen meg egy két gyengébb regen nyernek sajnos ezen játékosok száma ott már olyan kevés h nem képesek kompenzálni azt amit elbuknak a raken ezért a tényleges nyereményük elmegy a rake-re (nem beszélve arról h ez az egész milyen nagy varianciával jár egész évben), de ha ebből nem kapnának vissza jutattásként valamit akkor nem is játszanának mert nincs értelme. Ezért találták ki az RB-t h a tényleges nyereményük 100%-a ne menjen el a rake-re hanem csak 26-35%-a! Egy RB reg akit pl te topin tudásilag így lenézel szanaszét elemzi magát folyamatosan javítja a játékát miközben hatalmas munka morál és stressz van rajta egész évben vagy akár több évig, ráadásul $-ban ő ér a legtöbbet a teremnek. Elképesztő h egyesek itt mennyire el vannak tévedve. És akkor most jönnek azzal h nem kapsz 74%-ot hanem csak 30%-ot vissza. Nem beszélve azokról akik az első évben kipörgetik SNE-t még nem kapnak 74%-ot hanem csak a következő években. na már most aki csak idén pörgette ki jó eséllyel még minuszos is volt a játéka a kisebb RB miatt de bevállalta az áldozatot mert számított a jövő évi vagy az azutáni 74%-os RB-re. Egész évben ezen dolgozott majd NOVEMBERBEN!!!! közlik h sajnáljuk most 45%-ot kapsz! hát ez olyan pofánköpés h az nem igaz.
nem most jelentették be.. már 2014-ben közölték, hogy jelentős változások lesznek DE nem 2015- től hanem 2016- tól !
7. Az üzletben pénz van, tisztesség sajnos nincs, és a póker üzlet.Idézet:
ewoksamurai eredeti hozzászólása
8. A póker üzlet, és mint olyan, a leggyorsabban a legjobb döntést hozó fogja a legtöbb pénzt keresni.
9. Igen, tényleg nem szép dolog A év novemberében bejelenteni, hogy változni fog a dolog. Node azért A évben nemcsak B év visszatérítésért folyt a meló, hanem A évben is kaptunk érte némi korpát.
Én meg azt nem értem, hogy egyes emberek miért gondolják azt, hogy a rakeback egy ajándék.Idézet:
Krejdül eredeti hozzászólása
Igenis a rakeback az jár. Ugyan úgy, ahogy az értékesítőnek is jár a progresszív bónusz annak függvényében, hogy mekkora profitot termelt a cégnek akinek dolgozik.
Mondok egy másik példát: dolgozol egy termékkel, teljesen mindegy, hogy mi az, tegyük fel kutyakaját árulsz. Van egy beszállítód, egy nagyker akitől rendeled. Nyilván minél többet rendelsz tőlük, annál olcsóbban fogod megkapni a terméket. Ez a nagyker ad neked egy ajánlatot, miszerint ha 2015-ben eladsz X mennyiségű kutyatápot, akkor a jövő évi rendeléseidből extra mennyiségű árengedményt kapsz. Osztasz szorzol, rájösz, hogy akkor jársz a legjobban, ha az idei éved profitjának egy részét beáldozod, és nagyon olcsón, minimális haszonkulccsal adod tovább a kutyakaját. Így hatalmas mennyiséget tudsz eladni, igaz a profitod nem lesz az igazi, de a jövőévi bevételeid akkora hasznod fognak hozni, hogy megéri.
Lemegy az év, teljesítetted az ajánlatban támasztott feltételeket, majd év végén szól a nagyker, hogy bocs megváltozott a piaci helyzet, mégsem érvényes a jövő évi engedmény amit ajánlottam.
Az üzlet az üzlet nem? a nagyker egy profit orientált vállalkozás, teljesen rendben van, hogy ilyen módon próbálja növelni a bevételeit. Az árengedménnyel kapcsolatban meg nem értem, hogy miért gondolja azt a kisker, hogy az neki jár.
szerintem mege jár neki az árangedmény, mert nagy mennyiséget vásárol, ezen felül járna neki a jövőévi extra árengedmény is, mert így szerepelt az ajánlatban.
----
másik, azt mondod, hogy a rakeback az ajándék, nem kötelezően jár, olyan mint a cafeteria. Egyébként szerintem nem olyan mint a cafeteria, sokkain inkább olyan mint egy teljesítmény alapú bónusz (mert, hogy konkrétan az), de elmondom neked, hogy sem a cafeteria sem a bónusz, sem a 13. havi fizetés, sem a céges autó benzin kártyával nem ajándék. az pontosan ugyan úgy a béred részét képezi, mint a pénzben kapott fizetésed. Ezek mind a munkáltató által, a munkád ellenértékeként biztosított feltételek és juttatások részét képezik, és bele vannak írva a munkáltatói szerződésedbe (kivéve ha feketén dolgozol). Ezt nem jófejségből meg kedvességből adja a munkáltatód. A cafeteria egy olyan juttatási forma, amit korlátozott formában költhetsz el, cserébe kevesebb az adótartalma. Ha nekem holnap azt mondaná a munkáltatóm, hogy jövőre a 450ezeres cafeteria keretemet visszavágja 250-ezresre, akkor nem megvonom a vállamat, hogy ja hát jövőre kevesebb az ajándék, ez van nekem az amúgy sem járt, hanem ***** mérges leszek, hogy 200k-val kevesebb lesz a bevételem.
----
azzal, hogy a rake-becaket visszavágják, nagyon hasonló hatást érnek el mintha megemelnék a rake-et. teljesen mindegy, hogy a rake 7% vagy 10% amiből 30%-ot visszakapsz, a végeredmény elég hasonló. Természetesen a jelenlegi rake rendszerre sem lehet azt mondani, hogy az nekünk jár, de van egy olyan szint ami fölé emelni pofátlanság, egy idő után pedig olyan mértékű lesz, hogy matematikailag verhetetlen lesz a játék, mert a rake a teljes winratedet felzabálja. Ebben a felállásban a játékosok nem keresnek pénzt, kizárólag a terem. lesz 1-2 random player akiknek beesik a jackpot, meg őrület upswingje lesz sunday millionon, ők nyilván fognak pénzt kivenni a rendszerből, ugyan úgy, ahogy a félkarún is van akinek kipörög a cseresznye, de az hogy valaki pénzt keres kizárólag szerencse kérdése lesz, mert ahogy írtam matematikailag verhetetlenné válik a rake.
Az amaya ebbe az irányba szeretné vinni az online pókert, ahol lehet megnyirbálni az edge-eket, kiherélni a pókert, kitalálni mindenféle lottó, jackpot és hasonló játékokat amik vonzzák a gamblereket, és a rake-et pofátlan magasságba emelni. ez a viziójuk a jövőre. meg nejmar.
Itt fogtad meg a dolog lényegi végét "a cégnek, akinek dolgozik". A pókeresek nem a PS-nek dolgoznak, nem szerződött értékesítői a cégnek, csupán vásárlók akik igénybe vesznek egy szolgáltatást!Idézet:
radír eredeti hozzászólása
Szerintetek van rá esély , hogy a ps az óriás monopóliumát bukja ilyen és ehhez hasonló döntésekkel?
Radir, szerintem amikor pókerezel, akkor az a pénz "jár" neked, ami mondjuk a versenyeden az első helyért jár, amit megnyertél.
Ha a kutyatápos céggel aláírsz egy szerződést erre vonatkozóan, és azt megszegik, akkor pereld be őket. Ha csak egy nyilatkozatot írtál alá, ami azt tartalmazza, hogy ezeket a kedvezményeket bármikor felül tudják bírálni, akkor nem tudsz mit csinálni.
Cafetéria: igen, kerültem már olyan helyzetbe, hogy a 330K keretemet levették a harmadára. Mikor tartottak egy össznépi tájékoztatót, akkor láttam, hogy sajnos kevés vagyok ahhoz, hogy megváltoztassam a döntésüket, és mivel szükségem volt a cafetériára, így másnaptól elkezdtem másik munkát keresni. ÉS hogy legyen happy end: jelzálog-hitelezéssel foglalkoztam, a 2008-as válság begyűrűzése előtt az utolsók egyikeként sikerült optimális feltételekkel új munkahelyet találnom, a volt osztályt egy éven belül felszámolták. Ezt csak azért írom le, mert szerintem jelen helyzetben is az a legjobb, ha mindenki átértékeli a dolgokat, mérlegel és a lehető leggyorsabban keresi a megoldást.
Utolsó bekezdéshez pedig: a PS nem jótékonysági szervezet, ezt tudtuk egy ideje. Monopóliumuk van, ez ugyanúgy az online póker sajátossága, mint mondjuk a rakeback. Nyilván nem tetszik az irány, de nem én vezetem a buszt.
topin, Netrol, Krejdül,
vannak nagyon szar emberek. A nagyon szar emberek is meghalnak. Szoktam neki örülni. Mégsem megyek oda a temetésükre, és nem tartok beszédet a gyászoló család előtt, hogy hejehuja, dejó, hogy meghalt ez a paraszt. Nem azért nem teszem, mert nincs kedvem hozzá, hanem azért, mert egyszerűen bunkóság. Kevésbé egyértelmű ez a helyzet, de hasonló indokokkal nem kéne írnotok ezeket a kommenteket. Egyszerűen ne menj oda az özvegyhez a temetésen, és ne mondd azt neki, hogy keressen mielőbb új férjet, és jobbat, mint az előző, mert jobbat érdemel, értsd meg, nem illik.