PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
"Akkor lefordítanám a te nyelvedre, hátha egyértelműbb a sírás oka:"...
Én nem a bolti árrésről írtam és akciókról írtam, hanem az adóról.. amit minden bolt a kormánynak fizet! de mindegy
El kel törölni a rackeback-et teljesen, a raket kicsit csökkenteni és kész!!!
Kurvára érdekelne, mi a célod ezekkel a hsz-ekkel. Baszottul érti mindenki, hogy a stars nem szereti a regeket. Baszottul érti mindenki, hogy kiszolgáltatott helyzetben vagyunk a termekkel szemben. De mi a ****ért nyomod ezt ezerrel? Nehogy vki csatlakozzon az akcióhoz? Nehogy kifejezze a pókerközösség a tiltakozását, és nehogy összefogjon, mert úgyis felesleges? Értem én, hogy vagytok jópáran, akik a trafikmutyitól kezdve a rake emeléséig semmi ellen nem tiltakoztok, mert szerintetek felesleges, hisz úgyis a másik oldal az erősebb, de azt valahogy nagyon nem tudom felfogni, hogy ezt a hozzáállást propagáljátok azokkal szemben, akik megpróbálnak (szerintetek) feleslegesen tenni vmit az erősebb kutya ellen, amelyik éppen a ti seggeteket is ******.
Délelőtt ráérek, fórumozok kommentelgetek, mert a téma érdekel. A fórum erre való, szólj ha nem szabad! Vagy attól félsz,h ez miatt nem lesz sikeres az akció? Ezt az esetet nagyon nem szabad egy kalap alá venni azzal, amikor pl a dolgozók érdekérvényesítéséről van szó egy cégnél, vagy fogyasztóvédelmi érdekérvényesítésről egy szolgáltatóval szemben. Azért nem, mert ott kölcsönös függés van jelen. Oda vissza függnek egymástól, bár az igaz,h a függés nem egyenlő mértékű, hiszen egy telekommunikációs cég nem fogja megérezni ha te megsértődsz, miután átbaszott és szolgáltatót váltasz. És a dolgozók is ma könnyen pótolhatóak.
Itt viszont nem a játékosok és a szolgáltató közötti érdekellentétről van szó, hanem a játékosok egy kicsi, ámde a szolgáltatónak veszteséget okozó részéről és a szolgáltató közötti érdekellentétről. Könnyen belátható, ami ezek szerint neked sem sikerült, hogy melyik fél fogja eredményesen érvényesíteni a saját érdekét.
A tisztánlátást, a realitás érzéket nem kell összekeverni a meghunyászkodó mentalitással, mert pl az ilyen kommentjeim ellenére én is nyertem már munkaügyi pert nagy cég ellen (hidd el, nem egyszerű), vagy kaptam kártérítést kamatostul szolgáltató cégtől, mert átbasztak és nem hagytam annyiban. Természetesen előtte mérlegelni kell a kockázat nyereség arányt, és ha olyan, akkor menni előre ezerrel. De az ilyen akciókkal csak azt érik el a ráadásul képzett és jó regek, hogy kinevettetik magukat, mert elárulják,hogy bár évek óta ezzel foglalkoznak, mégsem értik,h hogyan működik a rendszer amiből egyelőre profitálnak. Lényegében a fától nem látják az erdőt. Ami számomra kiábrándító, de egyfelől nem is meglepő, mert a top regek nagy része szerintem nem foglalkozott még mással az online pókeren kívűl. Ez nagyon látszik.
"akik megpróbálnak (szerintetek) feleslegesen tenni vmit az erősebb kutya ellen, amelyik éppen a ti seggeteket is"
Pont ez a lényeg, hogy ezzel csak jót tesznek a teremnek! Ez idő alatt sem fognak jövedelemre szert tenni a résztvevő regek, amit később kifizetnének.
Utoljára módosítva: lecso10 által: 2015. 11. 09. 12:12
PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
hozok egy adós példát
a kormány teszem azt bejelenti 2014 végén, hogy 2015 évre az szja X%, viszont leírható az adóból az albérleti, utazási költség, étkezéshez kapcsolódó tételek.
2015 novemberében a parlamentben mondjuk rájönnek, hogy túl kevés adó lett befizetve, ezért közlik, hogy az adót nem teljesen a korábban közzétett számítás alapján kell majd 2015-re befizetni, hanem úgy kell beadnod az adóbevallásod majd, hogy pl semmi nem írható le, úgyhogy, mivel így számoltál el költségeket, amikor 2016 elején le kell majd adóznod a jövedelmed, leszel szíves befizetni mondjuk 800 ezer forintot az államkasszába.
Ezt az információt valószínűleg jobban szeretted volna tudni 2015 elején, esetleg más munkahelyet választottál volna, netán máshogy tervezted volna meg az évedet.
Bár az is elképzelhető, hogy nem éreznéd magadra sérelmesnek, hogy levágnának egy utólagos döntéssel ennyi pénzzel, visszamenőleg büntetve az éves munkádat, nekem mindenesetre rosszul esne a helyedben.
Online poker ügyelet játék és backelés 7/24
Kb ezért vannak a bérek ott ahol vannak idehaza , mert ilyen az általános hozzáállás mikor egy csoport keményebben lép fel az érdekeiért. Nálunk ha sztrájkolnak a vasutasok, nem a vezérkar a legnagyobb ellenség hanem a közvélemény: hőőő minek sztrájkolnak már így is ***** sokat keresnek, meg egyébként is lekésem a kecelberceli személyt a ***** életbe. Nálunk ha sztrájkolnak a pedagógusok az ország egésze hőbörög: minek lázadnak egész nyáron otthon vannak, meg egyébként is tavaszi szünet őszi szünet f**m.
Nálunk elégedetlenek a rendőrök egyhangú visítás a válasz: persze majd 45 évesen mész nyugdíjba mikor engem a melóhelyről visznek a Belvárosiba. Nálunk ha morognak a tűzoltók akkor jön a válasz: kibírod azt a hét szolgálatot a hónapban. Ha a katonák: pornónézésért meg csocsóért minek akarsz többet. Ha a köztisztviselők: nézd már elégedetlenkedik az állami here. Ha a Merci gyár alkalmazottja: mennyé kapááni, ha neked ez nem jó, ez a kapitalizmus komám, nem ezt akartad?
Ez itt a baj.
Ettől a mai valóság sokkal durvább. Pl levonják a bruttó béred 54%-t, amiért állítólag majd kapsz nyugdíjat, egészségügyi ellátást stb. Amikor pedig arra kerül a sor,h nyugdíjat kapj, akkor csak lesel majd,h az nagyjából 1 heti megélhetésedet fedezi. Vagy amikor fizetni kell a kórházban az orvosnak stb.
PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
Nagyon jó amit írtál, az ok amiért ezek a csoportok nem tudják érvényesíteni az érdekeiket, az az, hogy nincs érdekérvényesítő erejük. Hiszen sem a tanárok többsége, sem a vasutasok sem a rendőrök stb nem rendelkeznek megtakarításokkal, amivel ha rendelkeznének, akkor megtehetnék azt,h összefognak, és akár hetekig nem dolgoznak, megbénítva egy egész ágazatot vagy országot! Inkább nem mennek bele, mert fontosabb nekik,h biztosan megkapják a következő hó elején a fizetést, ami arra elég,h ne haljanak éhen. Ha lenne pl fél évre elegendő megtakarítása a többségüknek, akkor pattoghatnának, mert ha rosszul sül el és kirúgják őket, akkor fél év alatt majd találnak más megélhetési formát. Az SNE regek ugyanígy nem tudnak mit tenni, nincs negatív hatással a nemlétük a rendszerre. Már írtam, az más lenne, ha pl bizonyítani tudná valamelyikük,h a teremnél manipulálják az RNG-t, és ha ha kell, akkor felhasználja az ismertségét (fórumokon stb) és nagydobra veri. Ez pl már egy jó tárgyalási alap, bár hülye a példa, mert ha manipulálva lenne az RNG, akkor pont nála lenne nagyon.
PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
lecso10 hozzászólásai nagyjából fedik a témával kapcsolatos gondolataimat.
Azért mert az elmúlt 10 évben aranykor volt pókerben, senki nem mondta azt hogy majd 2-3-5 év múlva is az lesz, ezzel aki eddig nem volt tisztában, még örülhet is, hogy ilyen olcsón megtanulhatja, hogy nem árt B tervet is a kalapban tartani. Az is igencsak elgondolkodtató, hogy Amaya bácsinál nyilván nem hülyék ülnek, és ha nem lettek volna "rákényszerülve" arra, hogy megtegyék ezt a lépést, nyilván nem tették volna meg. Egyszerűbb lett volna nekik is mindent a régiben hagyni, és lapátolni kifele minden hónap végén a csilliárdokat. Nem logikus, inkább vállalni a konfliktust, vállalni a regek haragját, hogy csilliárd+milliárd pénzük legyen. Ha feltennék nekem a kérdést, hogy minden megy mint eddig, és csilliárd a haszon, vagy jól bele kell kavarni a bilibe, aminek vannak kockázatai a csilliárd+rengeteg $-ért, én nyilván az A opció mellett tenném le a voksom. Tényleg nem akarok itt vészmadárkodni, mert biztosra veszem hogy 10 év múlva is lesznek akik online pokerből meg tudnak majd élni, de azért aki része a rendszernek, jobban jár, ha legalább alap szinten ismeri is azt.