Fiatal
Válasz Pokeradmin kommentjére
2015. nov. 24. 1:28
Pkr-re se tudok regelni...:-(
klagyi
Válasz csabacz kommentjére
2015. nov. 24. 12:37
Nem feltétlenül kell 100000x szorzós játékot nyerni, hogy profitot termelj spin&go-n.
Persze. De egy olyan atlaguser, mint en, akinek havi 20-30 Spin&Go-ra van ideje leginkabb abban remenykedik, hogy beut a nagy szorzo. Ezzel ellentetben ez az uj fajta jatek egybol a gondolkozast inditotta el nalam. Idom persze nem lesz tobb erre a tipusra sem.
Csoszogi33
Válasz klagyi kommentjére
2015. nov. 24. 13:37
Persze. De egy olyan atlaguser, mint en, akinek havi 20-30 Spin&Go-ra van ideje leginkabb abban remenykedik, hogy beut a nagy szorzo. Ezzel ellentetben ez az uj fajta jatek egybol a gondolkozast inditotta el nalam. Idom persze nem lesz tobb erre a tipusra sem.
Véleményem szerint nem igazán lesz csábító ez a játéktípus, mert noha a variancia elenyésző lesz benne, csak nagyon lassan lehet vele rollt építeni ("pénzt csinálni"). Már pedig manapság egy átlagjátékost nem hiszem, hogy annyira megmozgatna egy olyan formátum, amiben maximum 5 beülőt tud nyerni (nem kis szerencsével), biztos vagyok benne, hogy akinek 20-30 sng-re van ideje egy hónapban, az továbbra is inkább spinezni fog.
klagyi
Válasz Csoszogi33 kommentjére
2015. nov. 24. 13:57
...biztos vagyok benne, hogy akinek 20-30 sng-re van ideje egy hónapban, az továbbra is inkább spinezni fog.
Egyertelmu. De ettol meg erdekesebbnek tunik szamomra ez az uj tipus, mint a spin&go.
Greyboy
Válasz Pokeradmin kommentjére
2015. nov. 24. 16:28
Egész biztos, hogy nem lesz népszerű, ettől függetlenül jó ötlet.