GTO-t sztem max robotok fognak jatszani . Ellenben meg sztem a nyerő játékosok mar 5 eve megfejtettek nlh-ra csak szimplán játék elméletnek hívtak, nem optimális játék elméletnek .
Már csak az, hogy egy edzőnek képernyőmegosztóval megmutatod pár handedet, már az csalásnak számít pl. a pokerstars szabályzata szerint. De írhatnám a handmegosztáson kívül az edzők által kiadott közös jegyzeteket, színezéseket, nem egy csoportban előfordul az itm-en belül a ghosting, stb. Tényleg soroljam? Nem mindegyik igaz mindegyik backing csoportra, de vmi "dopping" mindnél van.
ITM ghostingról nem tudok, émn HUSNG-zek, ott ilyen nincs, máshol lehet van. Sőt valószínűleg van.
De az, hogy most a coachingról kitaláljuk, hogy csalás... hát ennyi erővle akkor mindenki csal aki a fórumokra handeket linkel, vagy bárkivel átbeszéli a leosztástörténeteit... azért ez elég vicc, még akkor is ha ez a PS szabályzata (nem tudom, hogy így van e... ha tényleg ez a szabály, akkor miért nincs mindenki bannolva, aki valaha oktató videót készített? )
Közös jegyzetek alatt mit értesz? Stratégiai anyagokat? Vagy játékosjegyzeteket? Előbbit nem látom problémának, utóbbiról nincs tudomásom.
Utoljára módosítva: radír által: 2016. 04. 10. 19:06
"Even a bad reason is better than no reason."
Én feláldozom magam a tudomány oltárán!!! Jelentkezzenek a backer csoportok nálam és tudományos vizsgálat keretrein belül játszom a csapatjukban és minden eredményről szakmai blogot vezetek, így eldölhet a kérdés....na?
1. Nem állítottam, hogy nem éri meg csatlakozni, vagy hogy akármi a backing csoportok lényege. Minderről egy szót sem írtam, csak annyit, hogy csalnak, azt sem mondtam, h mások nem csalnak.
2. Messi és Szabó kettő megkapják a fizetésüket akkor is, ha csapatuk kiesik a spanyol első vagy a járási harmadosztályból, stb.
Oké, értem. Én ezeket nem látom olyan léptékű dolognak, hogy ahogy írtad ez olyan szintű jogosulatlan előnyhöz juttattja a backelt játékosokat másokkal szemben, hogy mindenki rákényszerüljön a csatlakozásra, és ettől védelmi pénz jelleget öltsön a dolog.
Azért kényszerülsz rá a csatlakozásra, mert egyedül nem tudsz elég hatékonyan fejlődni. De ez az élet minden területén így van. Ha közgazdásznak, mérnöknek, cipésznek, sportolónak állsz, akkor sem fogod magadtól újra kitalálni a szakmát az alapjaitól. Ki kell járni az iskolát, el kell járni eddzésre. Profi sportoló sem nagyon leszel ma egyesület vagy legalább egy komoly eddző nélkül. A póker is eljutott arra a szintre, hogy 1-2 klinikai elmebeteget leszámítva, egyedül már gyakorlatilag senki nem tud magas szintre eljutni. Kell egy közösség, vagy egy másik személy, aki segít. Hogy ez egy backing csoport, egy órabér alapján fizetett eddző, vagy egy fórumon szerveződött elemző csoport, az részletkérdés.
"Even a bad reason is better than no reason."
Hajniii jelentkezhetne. Igaz nem nagy nyerő, de tehetséges.
Szerintem egyebkent a PSnel sem veletlenul hoznak olyan dontoseket (azon kivul h majmok), amik a regeknek rossz.
Pontosan tudjak ok is, hogy ilyen backingcsoportok jatekosai uraljak a limiteket, cserelgetik a handeket egymas kozt, hogy a HU lobbyban is ilyen maffiacsoportosulas van (volt is errol itt mar szo azt hiszem)..
Mert ertem en, hogy igy lehet fejlodni leggyorsabban/leghatekonyabban/legstb, viszont az egesz pokeres populacio szempontjabol ez rossz.
En nem akarok ilyen csoport tagja lenni, nem akarok evi 20k+$-t profitalni belole, viszont orulnek neki, ha neha hozzam hasonlo verebek ellen jatszhatnek, nem pedig x+y darab random csoportbol odasorsolt proval.
Egy jó reg - nevezzük A-nak , máshogy játszik B és C reg ellen , szóval pl. ha A-ról készít B egy noteot, hogy sokat barrellezik turn nagy sizinggal, az nem biztos hogy C-nek hasznos lesz A elleni játékában. Lehet azért barrellezte sokat a turnt nagy sizinggal, mert B csak river barrelre képes megfelelően sokat dobni. Reg vs reg játékokban ez a note sharing, nem biztos hogy akkora edge mint itt kikiáltod. Fish elleni hand sharing pedig.... Bárki számára elérhető lehetőség, nem kell hozzá backing hogy HH-kat vegyél. Ezzel nem a backingeket védem, csak nem értek egyet azzal hogy önállóan ma már nem lehet boldogulni, vagy hogy kiküszöbölhetetlen negatív edget jelentene az önálló pókeres karrier. Ami mondjuk csalás lehet, hogy ha beesik a JP spinen, akkor mindjárt jönnek skypon a head kócsok, és gyakorlatilag lejátsszák helyetted a meccset. (Viszont az vesse a backeltekre az első követ, aki ha kap egy JP asztalt, és van egy nálánál sokkal kompetensebb ismerőse, aki hajlandó segíteni, nem hívná rögvest skype adott szituációban.) Ha már husng, akkor ott van 307th, aki olvasta a vele készült interjút, az tudja miről beszélek.