HUNchampion eredeti hozzászólása

A munkát backelve is bele kell tenni, és a tipikus "lusta" pókeresek, akik éppen csak annyit tanulnak hogy magyar viszonylatban tisztességesen keressenek - vagy még attól is kevesebbet- azok valószínű stakingben is csak lowlimiten maradnak.

Alapvetően a többi felvetéseddel egyetértek, ezt kivéve, fontos szempont szerintem, hogy egy backing csoportban van számonkérés, illetve nehezen tudod a saját lustaságodat megindokolni, amikor látod, hogy nálad tehetségtelenebb játékosok, pusztán a szorgalmuknak köszönhetően rakétaként húznak el melletted. A számonkérés szintén nagyon fontos nálunk, tehát például az oktatásokon adott útmutatásokat rendszeresen számonkérjük, így voltaképpen megpróbáljuk kikényszeríteni a játékosokból a folyamatos fejlődést (mármint azoknál, akiknél ez nem belső motivációból fakad). Természetes, vannak olyanok, akiket nem tudunk megfelelően motiválni, maguktól sem teszik bele a munkát, ők általában kirostálódnak, vagy megragadnak egy, messze a képességeik alatti szinten.

Wasp eredeti hozzászólása

Köszönöm, hogy az antipátiád nem személyünknek szól, igazából tényleg megértem, hogy sok "oldschool" pókerjátékos miért haragszik a staking-backing csoportokra.

...

Ez kicsit van rajta sapka, nincs rajta sapka... Ha megosztanánk handeket az a baj, ha nem tesszük az a baj.

...

Most, hogy végigolvastam Mrj hsz-eit a topikban, ez sem teljesen igaz.
Én is köszönöm, hogy megérted, miért haragszom.
Baszod, konkrétan csaltok a csoportokon kívüli játékosok ellen, *****mindegy, hogy sapkában csináljátok vagy sem.

sawwee eredeti hozzászólása

Mint "a másik" nagy backercsoport volt vezetője tudatom veled, hogy bizony abban a csoportban sem osztja meg a handjeit a másikkal senki, konkrétan tilos.

Ez nagyon jól hangzik, csakhogy az egyik, a PA-nak videókat készítő edzőtök, az egyik videón gyakorlatilag bevallja, hogy több handje van az ellenfelekről, mint amennyit játszott ellenük, sejtelmes kuncogás mellett.

ewoksamurai eredeti hozzászólása

Ez nagyon jól hangzik, csakhogy az egyik, a PA-nak videókat készítő edzőtök, az egyik videón gyakorlatilag bevallja, hogy több handje van az ellenfelekről, mint amennyit játszott ellenük, sejtelmes kuncogás mellett.

Ezt úgy érti, hogy most már nem, mint ahogy most már talán nem az edző tolja le a nagy szorzós játékokat sem.

Wasp eredeti hozzászólása

A folyamat nagyjából az, hogy elbeszélgetünk (első körben egy kedves hölgy vezeti valószínűleg az interjút), teszteket tölt ki a játékos, tájékoztatjuk az eredményről, kap egy szerződéses ajánlatot (itt már nyilván meg kell hogy legyenek nekünk a jelölt személyes adatai), elfogadás esetén kap oktatóanyagokat, tőkét, levizsgázik az anyagokból és kezdődhet részéről a PSharkos karrier.

Konkrétan ez nem igaz. Tőlem pl bármiféle egyeztetés előtt kértétek az igazolványokat, gyakorlatilag az interjú feltétele volt, amit el sem akartam hinni. Ez azért aggályos, mert miután egy jelentkező megismeri a feltételeket és elvárásokat, és az neki esetleg nem megfelelő egy megállapodás kötéshez, addigra már nálatok vannak az adatai, konkrétan a személyes adatai. Gyakorlatilag egy tájékoztatásért cserében személyes adatokat szereztek. Ez minden, csak nem etikus. Így pedig még hiteltelenebbek a válaszok azokkal a kérdésekkel kapcsolatban, amelyek azt firtatták, hogy egy backing csoport milyen gyakorisággal és milyen mértékben használja ki azokat az előnyöket más, nem kartellekben játszó játékosokkal szemben, amelyekkel kétségtelenül rendelkeznek.

Kedves Wasp!
Nálam türelemből jelesre vizsgáztál

ewoksamurai eredeti hozzászólása

Most, hogy végigolvastam Mrj hsz-eit a topikban, ez sem teljesen igaz.
Én is köszönöm, hogy megérted, miért haragszom.
Baszod, konkrétan csaltok a csoportokon kívüli játékosok ellen, *****mindegy, hogy sapkában csináljátok vagy sem.

Nem igaz, nem csalunk. A játékosaink nem használhatnak fel egymás handjeit a játékhoz, az edzők nem veszik át a magas szorzós játékokat. Kérem, fogadd el, hogy igazat mondok.

lecso10 eredeti hozzászólása

Konkrétan ez nem igaz. Tőlem pl bármiféle egyeztetés előtt kértétek az igazolványokat, gyakorlatilag az interjú feltétele volt, amit el sem akartam hinni. Ez azért aggályos, mert miután egy jelentkező megismeri a feltételeket és elvárásokat, és az neki esetleg nem megfelelő egy megállapodás kötéshez, addigra már nálatok vannak az adatai, konkrétan a személyes adatai. Gyakorlatilag egy tájékoztatásért cserében személyes adatokat szereztek. Ez minden, csak nem etikus. Így pedig még hiteltelenebbek a válaszok azokkal a kérdésekkel kapcsolatban, amelyek azt firtatták, hogy egy backing csoport milyen gyakorisággal és milyen mértékben használja ki azokat az előnyöket más, nem kartellekben játszó játékosokkal szemben, amelyekkel kétségtelenül rendelkeznek.

Az eljárásaink változhatnak a célszerűség, illetve az egyes játékosokkal szemben támasztott speciális követelmények okán. Általánosságban annyit várunk el amennyit adunk: bemutatkozás legyen kölcsönös, semmiféle anyag, pénz, pénzbeni értékkel bíró ismeret nem megy ki ismeretlen emberhez.

A részünkre átadott információkkal nem fogunk visszaélni, szerződésben ezt egyébként vállaljuk is, ahogyan azt is, hogy minden más személyes adatot csak a játékos felhatalmazásával adunk át harmadik személynek.

Wasp eredeti hozzászólása

Nem igaz, nem csalunk. A játékosaink nem használhatnak fel egymás handjeit a játékhoz, az edzők nem veszik át a magas szorzós játékokat. Kérem, fogadd el, hogy igazat mondok.

Önmagában az, hogy egy edző látja egy játékos handjeit, csalás.

Azért mostmár a backing csoportok elgondolkodnak h visszautasítják-e Lecsót ha jelentkezik, szivós mint a tövis és visszaszur mint a kaktusz nem jó kikezdeni vele mert nem felejt.