Az ante egyötödével ültették be egy bug miatt, aztán begyújtotta a rakétákat

[pokeradmin]

Tovább a cikkre

[Wild500]

ps is bugos, egyszer kiültem egy zoom asztalról aztán néztem az aztalt megfigyelésben és még mindig bent volt a nevem és játszott

[szroli]

Ezt már sok ember átélte.

[xfactor675]

amúgy miért is kell kárpótolni azokat akiket megelőzött? mert csinált 1 short stack pár double-upot?

[SajtiEgon]

888-on nekem egyszer egy regisztrációval kétszer is sikerült beülni egy versenyre és a másodikkal (az első kiesésem után) ráadásul ITM értem...

[MrChaotic]

amúgy miért is kell kárpótolni azokat akiket megelőzött? mert csinált 1 short stack pár double-upot?

Hát az a pár az legalább tíz (10,5 pontosan, ha a 30milliós stackjét vesszük alapul), és ha minden esetben csak egy ellenfele volt (ami nyilván kizárt) akkor is isteni csoda kell hozzá, hogy mindig ő mutassa a nyerő lapot. Erre szokták azt mondani, hogy nem életszerű, de lehetséges.

[Krejdül]

amúgy miért is kell kárpótolni azokat akiket megelőzött? mert csinált 1 short stack pár double-upot?

Mert ha sitouton van a verseny elejétől fogva, akkor már rég kifingott volna. 17 főnél kapta meg a kezdősztekket.

[SajtiEgon]

Hát az a pár az legalább tíz (10,5 pontosan, ha a 30milliós stackjét vesszük alapul), és ha minden esetben csak egy ellenfele volt (ami nyilván kizárt) akkor is isteni csoda kell hozzá, hogy mindig ő mutassa a nyerő lapot. Erre szokták azt mondani, hogy nem életszerű, de lehetséges.

Keesebb, az 1/5 antét 8 fős asztallal számolva az első körben nyolcszorozta és a második körben az 1,6 antéval is minimum ötszörözött.

[xfactor675]

Mert ha sitouton van a verseny elejétől fogva, akkor már rég kifingott volna. 17 főnél kapta meg a kezdősztekket.

Én ezt értem, de ezzel nem ártott a többieknek, sőt még ő került hátrányba. Ha már teljesen korrektek akarunk lenni, akkor az ITM+1et kellett volna ITM-be rakni, nem azokat akiket megelőzött amikor már volt rendes stackje.

[Krejdül]

Én ezt értem, de ezzel nem ártott a többieknek, sőt még ő került hátrányba. Ha már teljesen korrektek akarunk lenni, akkor az ITM+1et kellett volna ITM-be rakni, nem azokat akiket megelőzött amikor már volt rendes stackje.

Ezt gondold végig még egyszer. A csávó érkezéséig mindenki úgy játszott, hogy van normális buborék, normálisan látta, hányan játékos van még, mi a díj a következő kiesőnek, és aztán mikor kiesett, azt meg is kapta azonnal.
Aztán 17 főnél jött a csávó, akinek nem is kéne ott lennie, és sorra előzte be az embereket, akiknek ezáltal anyagi veszteségük származott a dologból. Ő hátrányba biztos nem került. Legközelebb megpróbálok SM FT-jére beregelni.