Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
Nem tudom mások hogy vannak vele, de mikor a backing csoportok előnyeiről olvasok bennem elkezd felmenni a pumpa.
Perszehogy szuper dolog...annak aki benne van.
Póker ökoszisztémára rossz hatással van.
Az összes többi regulárra rossz hatással van.
Kezdő- ,vagy hobbijátékosra rossz hatással van.
Van erre egy egyszerű megoldás.
Lépj be te is és akkor jó oldalra kerülsz...
Ha meg nem,akkor meg nem kell köpködni őket...
Ebben is sok igazság van. Amit írtam, mindenképp ahhoz mérten írtam, ami van, nevezetesen, hogy backing csoportok léteznek, ha tetszik, ha nem, ha tagja vagyok, ha nem. Az más kérdés, hogy az online pókernek összességében egyáltalán nem tenne rosszat, ha nem lennének.
Ez megint csak egy 10.köntösbe bujtatott promo cikk.
Nem tudtatok volna 3-4 prominens játékost találni , akiknek többet ér a véleménye.
Feltételezem alig van új regisztrácuó akadémián.
szerintem a legtöbb póker oldalon sincs túl sok új regisztráció! nem csak az akadémián.. egyre kevesebb ember mer bele vágni.. és meg is értem! sok kitartás munka és szerencse is kell a pókerhez... nem egyszerű....
Nem kell megsértődni, nem köpködtem, leírtam a tényeket.
Van az a típus, aki nem akar belépni,hanem próbál magától fejlődni, ez a típus nem okoz akkora kárt, mint a backing.
Amúgymeg, ha ti backingesek húzhatjátok itt a mézesmadzagot hétről hétre, akkor had írja már le más is a véleményét az egészről.
Az azért egy elég optimista kijelentés volt hogy ez a vége a lejtőnek (3. bekezdés) mind ezt azután hogy a Pokerstars kijelenette hogy januártól tovább csapljak az RB-t, így is rengeteg hivatásos játékos az rb-ből él.
Én se gondolom h vége mindennek, de hogy lesz rosszabb abban 100%-ig biztos vagyok, és teljes szívemből NEM ajánlom a kezdőknek elkezdeni az alapoktól.
Legyünk pontosak, ezt írtam:
"Viszont úgy gondolom, sokkal rosszabb már nem lesz a helyzet a jelenleginél, a játék aranykort követő mélyrepülése lassan eléri a legalacsonyabb pontot, és azután beáll, sőt lassú javulás indul meg."
Tehát szerintem 1-2 éven belül eléri a mélypontot, ami azért valóban nem lesz drasztikusan rosszabb, mint ami most van.
A másik részéhez. Mi 2007-ben ebben az esetben ajánlottunk pókeres karrierben való gondolkodást. Ez tartható ma is.
- Megszállottság a póker iránt – akiben nincs meg az igazi szenvedély a játék iránt, aki nem élvezi, ha „lejátszotta” ellenfelét, abból szerintem sosem lesz profi. Másként megfogalmazva, az a játékos, aki jobban élvez egy mozit, vagy jobban szeret televíziót nézni, mint pókerezni, abból nem lesz profi.
- Elegendő szabadidő a napi munka/tanulás mellett - az az ember, akinek a normál napi munkája már eleve elveszi minden szabadidejét, abból hogyan is lehetne határozott időn belül profi? Ennek megfelelően az a személy, aki pl. valamelyik élelmiszer-kereskedelmi hálózatunk regionális igazgatójaként dolgozik, és a nap 12-14 órájában rohangál az üzletek között, ne nagyon tápláljon hamis reményeket.
- Az adott személy ne keressen túl jól jelenlegi munkájával – nos, igen, ez bizonyára furcsán hangzik a Kedves Olvasónak, de én úgy vélem, hogy ez is lényeges, hiszen a profivá válásnál az egyik fő motiváció bizony a pénz. Ha a játékos már meglévő munkájával, vállalkozásával is igen jól keres, akkor az egyik legfontosabb ösztönző elem bizony eltűnik.
- Az adott személy egy bizonyos fokon értsen a matematikához és logikusan gondolkodjon.
- Partnere, élettársa megértse célját, és a pókerre ne lenézően tekintsen. A játékos partnere támogató kell, hogy legyen, hiszen egyébként csak állandó hadakozás lesz a játék témája, melyre vagy a póker megy rá, vagy a kapcsolat. (Sőt, bizony a függetleneknek, divatos szóval élve a „szingliknek” – véleményem szerint legalábbis – több esélyük van profivá válni.)
- Az adott személy már nem csupán a pókerben, hanem az életben is képes kezelni a negatív napokat. Egy rosszabb széria, egy pechesebb nap hatására nem kerül „TILT”-re.
A fentiek mellett még ösztönözhetik, illetve a profivá válás folyamatát gyorsíthatják a következők is:
- A játékos nem szereti a munkahelyét.
- A játékos nem szereti a kötöttségeket, azt hogy meghatározott időben kell felkelni, meghatározott időre be kell érnie.
- A játékos nem szereti azt, ha irányítják, nem kedveli a főnökét.
- A játékos úgy érzi, a normál munkája testileg (nehéz fizikai munka) vagy lelkileg (stresszes munkahely) hamarosan tönkreteszi.
- A játékos nem látja azt „normál” munkájában, hogy azzal meghatározott időn belül elérheti céljait (gondolok itt akár egy új, szebb, nagyobb lakás megvételére, akár arra, hogy a ranglétrán feljebb lépjen).
- A játékos szereti a kényelmet, nem szeret naponta tömegközlekedéssel/dugóban ülve munkába járni.
Tetszett a cikk, jól megfogalmazott írás. Aki most akar belefogni a pókerbe, annak nehezebb dolga van. Az alapok elsajátítása után,mekkora összeget szán a pókerre ? Meg kellene találnia, hogy milyen játéktípust akar játszani, ez sok időbe telhet. Mennyire képes elviselni a kudarcokat ? Akar-e időt fordítani a hibák kijavítására ? Miután tanulással elér egy szintre, hogyan tud fejlődni ? Rengeteg kérdést vet fel a téma.
Ez mind szép és jó, illletve ez a ne keressen túl jól pont nekem nem tetszik, az hogy a pénz a fő motiváció az eredmény orientáltsághoz vezet, az meg igen rossz hatással lehet egy játékos fejlődésére.
Inkább azt mondanám, hogy legyen félre tett pénze, és éves szinten számítson magasabb bevételre, de a fejlődés legyen a cél mindig, ne a profit.
CG-be ne vágjon bele senki. MTT-ben még mindig nagy pénz van, többi műfajt nem ismerem.
Streameljetek angolul tangában. Nyugat-Európában egyre több a homár, hamarosan egy póker terem is felfigyel majd rátok. Ez a jövő! :D
igen
Ha letiltanak, az lenne csak a fonyeremeny!
Agyon perelhetned az a pokertemet homofobiaert, meg az unokaidnak is fizethetnek a karteritest!
Miért beszéltek többen is a szerencséről? Még mindíg? Mi van veletek?
Akinek most nem éri meg belevágni, annak régen sem érte meg.
Most sem a körülményekről szól a kérdés hanem az adott egyénről.
Amennyivel nehezebb a mezőny annyival könnyebb fejlődni.
Mindenki aki jelenleg profitál többet hozna ha visszamenne az időben és a "régi" mezőnyben játszana. De azt is figyelembe kell venni hogy az a tudás aminek most birtokában van az nem volt olyan könnyen elérhető a "régi" mezőnyben.
Igazából most sem és régen sem kellett a mezőny előtt járni, hogy profitod legyen.
Úgy néz ki mindenki figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy most már korántsem csak az egyénen múlik, hogy mennyire lesz profitábilis játékos. Az utóbbi 1-2 évben, olyan szintű retorziók érték a regeket, a szolgáltatók részéről, - gondolok itt elsősorban a ps-re természetesen - hogy úgy látom a jövőre nézve egyáltalán nem biztos, hogy elég lesz ha valaki nagyon kitartó, lelkes, szorgalmas... stb.
Ha továbbra is ilyen mértékben faragják le az elérhető edge-t a bizonyos játéktípusokban, a különböző rake emelkésekkel, rakeback csökkentésekkel, bizonyos szoftverek betiltásával, akkor tényleg csak a legjobbak maradnak, és azok nem hiszem, hogy a most kezdő játékosok közül fognak kikerülni.
Csodalkozom hogy a legfontosabb veszelyt kihagyja mindenki.
Pls jatszatok a snowieval 15-20k headsupot vagy 100k SH-t. Nezzetek meg nyertek e:). Majd ha esetleg nyertek oruljetek, hogy jok vagytok. Majd szamoljatok bele raket es 99.9%-a playereknek nem fog nyerni.
Sztem AI ugyanugy megoli a jatekot hamarosan mint ahogy a sakknal lattuk.
(Nincs tobbe fizetos online verseny. Robotoknak minek).
az mindenképpen érvényes, hogy sokkal kevésbé egyértelmű a döntés, mint 5-10 éve, bár ha belegondolok, hogy BF is több mint 5 éve volt, akkor inkább mint 8-10 éve.
Érdekes írás, bár mint tudjátok, én is érdekelt vagyok egy backing csoport működésében, ettől függetlenül sok mindennel egyet tudtam érteni és néhány dologgal nem.
Szerintem az továbbra is fennáll, hogy azoknak érdemes a pókerben gondolkodni legalább középtávon meglevő pénzkereső tudás nélkül, akiknek egyébként nincsenek nagyon nagy lehetőségei. Aki hazavisz havonta mondjuk 5-800e forintot, és nem nagyon tehetséges, az sokszor (legtöbbször) jobban jár, ha nem tekinti a pókert megoldásnak a problémáira, ezen emberek számára maximum egy nyereséges hobbiként szokott működni a dolog. Természetesen van a játékban potenciál, de míg pár éve (5-8) elég volt, ha szimplán ügyes-tehetséges voltál, ez ma már sajnos kezd kevés lenni, a tőkeigény egekbe emelkedett, a variancia több élet hosszáig tart egyedül. (bár ezt nem panasznak szánom, hiszen pont ezek a jelenségek hívták életre a backing csoportokat)
Az ellentmondás ott van a pókeres pályára váltásban, hogy aki általában semmiben nem volt sikeres, az valószínűleg a pókerben sem lesz nagyon az. (ennek az oka egyszerű: kellő szorgalommal bármiben jó lehetsz, ha eddig nem volt a fejlődésre más területeken motivációja a játékosnak, akkor a pókerben sem lesz hosszú életű a lelkesedése) ugyanakkor ha sikeres voltál valamiben, akkor ritkán éri meg váltani. Ezalól egyébként kivétel, ha valakinek van egy természetes érzéke a játékhoz, erre is látok példát időnként, de a tehetség már csak olyan, hogy nincs mindenkinek.
Kategórikusan egyébként nem jelenteném ki, hogy a jövő nagy nyerői nem kerülhetnek ki a ma kezdők közül (hiszen ez nem is lehet igaz, mert a nagy nyerők kiöregedésével megürül a helyük, ahova valakiknek be kell férnie, hiszen ha a rekreációs játékosok között oszlana szét az el nem nyert pénz, máris nagyon megérné a kezdőknek képezni magát) de azt én is alá tudom támasztani, hogy nálunk a psharknál - akik abban kiemelkedően jók, hogy kezdő játékosokból pókerből megélni képes játékosokat neveljen - is mind-mind lassabbá válik a legmagasabb tétekre jutás illetve nem is sikerül annyi játékosnak.
Ennek ellenére nem vagyok nagyon pesszimista, a póker egy remek társasjáték, amíg szórakozásból van aki játssza, lesznek olyanok is akik jobb lévén, mint a mezőny, pénzt keresnek a játékkal.
Nem lehet objektíven megírni egy cikket, ha szoros érdeked fűződik valamihez amit benne taglalsz. Ezért kár is cikknek hívni, ez pusztán reklám. Most sokat olvasok újságot, ha zenéről van szó, érdekes módon a legtöbbször olyasvalakiről van hír, aki épp fellép a közeljövőben, ez csak véletlenül meg van említve a cikkek végén. Lassan eljutunk oda, hogy a gyilkossági hírek végén riasztórendszer/önvédelmi stb reklámok lesznek. Ma már szinte nincs is újságírás, csak reklám.
Én CG 6maxról tudok nyilatkozni.
Ott ha nl100 on elkezdenél játszani snowie-val mondjuk laptopról beadogatnád a boardot lapot sizeokat stb. akkor elég szép minuszt hoznál, mert a rake-nél többet sohasem tudnál nyerni.
Ugyanez magasab téteken.
Ettől függetlenül vannak nyerő botok, de azok is erősen exploitálhatóak (kérdés hogy jobban-e mint amennyibe a rake kerül? valószínáleg nem) de sokkal jobbak nem lesznek mint a regek. És gondolom egy bizonyos szint felett már mindenki tudja h nem azért ül le asztalhoz hogy a gyenge reget exploitálja hanem, hogy a fishtől elezsedje az easy moneyt. És mivel erre még bőven van lehetőség midstaken, ezért egyelőre nincs gond. Engem az se érdekel, ha beül a jobbomra a -40bb/100-as fish, hogy a többi 4 reg az éppen igazi lesz-e vagy bot, mert a fishtől jövő pénzt valószínáleg nem fogják tudni elvenni, vagy csak annyira keveset hogy attól még bőven megéri ott maradni.
Akkor, amikor online mindenki adblockert használ, és rage-el, ha egy reklámot is meglát, mindemellett havi 1 dollár kifizetését is sokallja, akkor az újságírónak (és médiumnak) nem nagyon van más választása.
De mondjuk ez erre a cikkre pont nem vonatkozik, én egy linket sem látok rajta, márpedig ha valamelyik terem fizetett ezért, akkor biztos nem örül :D
Hát már hogyne vonatkozna a cikkre is. A PA affil oldal. Abból keres pénzt ha általa regisztrálnak valamelyik oldalra amit reklámoz és a játékos raket termel. Egy cikk, ami arról szól, hogy még mindig megéri belevágni a játékba, nyilvánvalóan azzal a céllal készült, hogy a register gomb felé terelje a játékosokat. A konklúzió az, hogy a PA nem fog írni olyan cikket, hogy a játékba már nem érdemes belevágni, mert ez akár igaz, akár nem, ellentétes a gazdasági irányelvével.
Teljesen jogos a(z olykor kicsit cinikus) kritika, ugyanis rosszul fogalmaztam. Úgy értettem, hogy a cikk az Akadémiához képest nem nyújt extra reklámot, nem egy báránybőrbe bújtatott farkas. A PA nyilván abból profitál, hogy játékosok regisztrálnak, mert ahhoz fűződik anyagi érdeke; nem fog olyan cikket írni, hogy ne pókerezz. De az vicces, hogy bárki azt feltételezi, hogy ilyet írnának, még akkor is, ha véletlenül így is gondolnák.
Megéri még manapság belevágni az online pókerbe?
A válasz egyértelműen az hogy:
MEGÉRI!
Póker = Szabadság
Fejlődik a matematikai készségünk, jobb a logikánk.
Számtalan helyeken (nem csak befektetéseknél) tudjuk használni az itt megszerzett tudást.
Ha csak arra gondolunk hogy havonta egy "fantasztikus" üzlettel megkereső régi osztálytárs megkeres, egy sima pot odds számítással lepattinthatjuk.
Az Akadémián van pár cikk, ami arról szól, hogy mennyire jobbak, többek leszünk a pókertől. Ez a cikk időtálló, és nem plugizálok. Írjátok be a keresőbe, "A póker jó számodra"
Néha kérdik, hogy miért pókerezem.
S neked a dohány bolt ad vissza a doboz cigi árából?
Ha jól szívod el a 19db-os doboz cigit, akkor visszakapod az árát? Esetleg megduplázod?
Hobbi.
Játszok, s lehet hogy nyerek. Vagy nem. Eddig nyertem, de nem számít.
De te szívsz és "szívsz!"
Nekem a hobbim nem csak hogy ingyen van, hanem még pénzt is keresek vele.
Mondj még egy ilyen hobbit!
Nézzük ezt a kérdést másképpen!
Megéri még manapság belevágni az online pókerbe? Kieg: úgy hogy abból akarsz megélni, jövedelmedet kiegészíteni, házat venni, stb.
Megéri-e fociznod, és az ellenféllel fogadást kötnöd? Vagy golfozni tanulni? Vagy sakkozni?
Bemegyek az óvodába és azt mondom, hogy egy beülőbe fogadok, hogy legyőzlek sakkban, vagy futásban, billiárdban kis 6 éves Petike. 10% réket leadok az óvónőnek.
Nevetséges?
Pedig mi sokszor ezt tesszük. Sőt Petike hozza a zsét, hogy gyere fogadjunk!
Nyilván ha Lékó Péter mester sakkozó ül le velem, és kétszer elver, azonnal nemet mondok a többi kihívására. De ő ritkán van az óvoda környékén. S a statjaiból ritkán látszik 6 éves Petikének.
Te mondod meg, hogy melyik CG, HU, vagy SNG asztalhoz ülsz be!
MTT-n Te döntöd el, hogy kivel és milyen lappal csapsz össze!
(spinben meg lottóban te mondod meg, hogy melyik falkában vadászol ahol a zsákmányt közösen eszitek meg)
Régebben könnyű volt a mezőny, és kevés tudás volt ami rendelkezésedre állt.
Most sok az oktató anyag és erősebb a mezőny.
Melyik volt a kifizetődőbb? Szerintem mindegy.
Aki nem élvezi kis téten a pókert és nem hobbija, az ne akarjon munkaként nagy téten megélni belőle.