A pontos háttérmunkálatokba én se látok bele, mert nem az enyém a backer team. Nem is érdekel.
így van mindegy lenne ha nem akarnák ennyire elhitetni, hogy amit leadnak a játékosok abból nagyon sokat vissza is kapnak más formában holott mindenki tudja, hogy a nagy pénzek a backerek zsebébe landolnak.
Szégyen, hogy személyesen tudok olyan játékosról aki megnyerte a $180000 és 0 azaz $0 kapott belőle, és ez az egyik legnagyobb itt is hirdető backing csoportban történt
(azóta tudom, hogy már EV deal mellett is kap valami bónuszt a játékos ilyen esetekben szóval ne jöjjenek a jelenlegi fejek azzal, hogy ez most nem így van)
Utoljára módosítva: jancsi19287 által: 2016. 10. 31. 11:42
Miért szégyen ha EV deal van? Gondolom nem átverték, hanem ő bólintott erre a megállapodásra, aztán pont nála pörgött ki, amiből sokak (és az ő) EV dealjét is fedezni tudták.Szégyen, hogy személyesen tudok olyan játékosról aki megnyerte a $180000 és 0 azaz $0 kapott belőle, és ez az egyik legnagyobb itt is hirdető backing csoportban történt
PS.: Nem vagyok backelt, egyszerűen csak nem értelek.
Azt ugyan engedjük már meg egy backer csoport vezetőnek, hogy jó pénzt keressen. Ez nem egy nonprofit vállalkozás, de nem is egy közmunka program, az összes játékos tudna mást is csinálni ha szeretné. Nem tudom megérteni az ilyesféle kritikákat... senkit nem kényszerítenek arra, hogy backelt legyen. Amennyiben a játékos úgy érzi, hogy kizsákmányolják, fogja magát és elköszön. Ha egy backing csoport nem pörget vissza rengeteget a működtetésbe, fejlesztésbe, akkor lényegében hosszú távon csak a saját zsebéből vesz ki pénzt. Hiszen, egy idő után sok játékos vagy elmenne, vagy nem hozna olyan számokat, amik mellett kényelmesen lehet egy ilyen csoportot vezetni.
Nem tudom amúgy melyik csoport lehetett amiről írsz, én a ppb-nél voltam jó pár évig, és a spinek megjelenése után nem sokkal már spineztem én is. A jp winner mindig kapott részesedést emlékeim szerint. Amúgy meg, az ha vki 0-t kapott a jp-ből, gondolom nem volt neki meglepetés. Ha egy ilyen szerződést írt alá, akkor ez van, nem lehet utána siránkozni, hogy jaj miért nem kapok semmit. Ha te aláírsz egy hitelszerződést, te sem fogod tudni azt megváltoztatni, akármennyire is szeretnéd, nem fog a bank kevesebbet kérni tőled, mert neked az úgy jobb lenne. Ezen nem tudom mit kell megbotránkozni. Ha aláírta, akkor úgy kell lennie és kész. Ha úgy nem kapott, hogy járt volna, akkor természetesen jogos a felháborodás! Minden más esetben, az aláírás pillanatában, ezzel számolnia kellett az adott játékosnak.
Azt nem értem, hogy Magyarországon hogyan lehet ilyenre szerződést kötni? Mi van, ha a csávó lelép a 180 000 dollárral? Kb. egész életében nem kéne többet spinelgetnie, meg semmit csinálnia, ennyi pénzzel, és a pénz gondolom az ő pokerstars számlájára megy. Nem hiszem, hogy bíróságra lehetne menni, hogy kötöttünk egy szerződést, ami amúgy itthon illegális játékra vonatkozik, és nem adta meg a pénzt. Ez kb. olyan lenne, mintha a drogkereskedők bíróságon érvényesítenék a követeléseiket egymással szemben. Gondolom azért a backer csoportokban nincsenek verőlegények. Vagy lehet a könyvelők mellett rájuk megy el a profit egy részre.
Igazatok van beszéljünk a cikk helyett inkább a backer teamek háttérműködéséről...-.-
így van félreértés ne essék ez volt a megállapodás.
Ennek ellenére én azért érzem szégyennek lehet helytelenül, hogy ez ott fordul elő ami azzal van reklámozva, hogy ez milyen nagyszerű dolog mindkét fél számára hát ez tényleg nagyszerű dolog volt, egy embernek.Mivel történt változtatás gondolom nem csak én vélekedek erről így.
ami vitathatatlanul szégyen az a leosztások megosztás és amikor a 3-ból kettő ugyanonnan jön és megy az okoskodás, deal.