Oldal: 3 / 8 ElsőElső 12345 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 21 - 30 (79) összesen
Like Tree61Likes

Téma: Útban a $100-os Spinek felé - Consuelah interjú

  1. #21
    Lelkes újonc jancsi19287 avatara
    Csatlakozott
    2015. 04. 06.
    Hozzászólások
    68

    Alapbeállítás

    Idézet Csoszogi33 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Azt ugyan engedjük már meg egy backer csoport vezetőnek, hogy jó pénzt keressen. Ez nem egy nonprofit vállalkozás, de nem is egy közmunka program, az összes játékos tudna mást is csinálni ha szeretné. Nem tudom megérteni az ilyesféle kritikákat... senkit nem kényszerítenek arra, hogy backelt legyen. Amennyiben a játékos úgy érzi, hogy kizsákmányolják, fogja magát és elköszön. Ha egy backing csoport nem pörget vissza rengeteget a működtetésbe, fejlesztésbe, akkor lényegében hosszú távon csak a saját zsebéből vesz ki pénzt. Hiszen, egy idő után sok játékos vagy elmenne, vagy nem hozna olyan számokat, amik mellett kényelmesen lehet egy ilyen csoportot vezetni.

    Nem tudom amúgy melyik csoport lehetett amiről írsz, én a ppb-nél voltam jó pár évig, és a spinek megjelenése után nem sokkal már spineztem én is. A jp winner mindig kapott részesedést emlékeim szerint. Amúgy meg, az ha vki 0-t kapott a jp-ből, gondolom nem volt neki meglepetés. Ha egy ilyen szerződést írt alá, akkor ez van, nem lehet utána siránkozni, hogy jaj miért nem kapok semmit. Ha te aláírsz egy hitelszerződést, te sem fogod tudni azt megváltoztatni, akármennyire is szeretnéd, nem fog a bank kevesebbet kérni tőled, mert neked az úgy jobb lenne. Ezen nem tudom mit kell megbotránkozni. Ha aláírta, akkor úgy kell lennie és kész. Ha úgy nem kapott, hogy járt volna, akkor természetesen jogos a felháborodás! Minden más esetben, az aláírás pillanatában, ezzel számolnia kellett az adott játékosnak.
    egyetértünk mindennel,

    Én két dolgot nem értettem az egyik, hogy most akkor a nyilatkozó, hölgy feljutott $60-ra a legkisebb tétekről, vagy a backer csoport miatt játszik ilyen szép téten.Erre kaptam választ banostertől, köszönöm.

    A másik amit nem értek a nyilvánvaló magas fenntartási költségek egy backer csoportnál.erre voltam még kíváncsi.Alapesetben nem zavar és nem is érdekel, hogy mennyit keres a backer de az igazsággal ellentétes állítások azok igen, nagyon.

  2. #22
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2008. 12. 14.
    Hozzászólások
    75

    Alapbeállítás

    Meg ha legalis lenne az online poker akkor se lehetne jogi uton kovetelni egy backelt jatekostol a rabizott penzt, mert szerencsejatekra adott kolcson jogi uton nem kovetelheto. En se ertem miert nem dobbantanak a backelt jatekosok egy nagy score utan.

  3. #23
    Moderátor / Pro Team tag Tir-X avatara
    Csatlakozott
    2009. 11. 03.
    Hozzászólások
    3.614

    Alapbeállítás

    Idézet xieung eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Kép alapján, mint az unokahúgom. 13 éves.
    Te meg hozzászólás alapján, mint az unokaöcsém, 13 éves.

  4. #24
    Lelkes újonc jancsi19287 avatara
    Csatlakozott
    2015. 04. 06.
    Hozzászólások
    68

    Alapbeállítás

    Idézet Dithler eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Igazatok van beszéljünk a cikk helyett inkább a backer teamek háttérműködéséről...-.-
    nem igazán érzem ezt problémának, a cikkről kérdeztem aminek jelentős része ismét a backing csoportokról szól.

  5. #25
    Újonc Consuelah avatara
    Csatlakozott
    2015. 09. 09.
    Hozzászólások
    23

    Alapbeállítás

    Idézet jancsi19287 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    két kérdésem lenne

    "emellett Consuelah a kis tétekről indulva ma már kimondottan szép eredményeket ér el Spin&Go-ban, meghódította a $30-os tétet, és már a $60-t ostromolja."

    backing résznél:

    "Kapunk rollt, így sokkal magasabb téten tudunk játszani, mint amihez a saját bankrollunk elég lenne."

    Nálad akkor melyik az igaz?

    "A backer kapja az EV-m bizonyos százalékát. Nyilván egy ilyen csoportnak drága fenntartási költségei vannak, amit valahonnan elő kell teremtenie a backernek."

    Mik ezek a nyilvánvaló drága fenntartási költségek, skype áram?
    Én nem igazán érzem ebben az ellentmondást. Az elején kevés rollal játszottam a legalacsonyabb téteken. (1$,3$,7$) Tanulgattam, lett mintám, ami alapján felvettek a csapatba.


    A második kérdésre már páran válaszoltak előttem, úgyhogy azt nem írnám le megint. Annyi, hogy szerintem az se lenne szégyen ha egy játékos nem kapna a jackpotból (bár nálunk nem így van), mert a szorzók varianciáját (is) áldozza be a játékos az EV osztás érdekében. (amúgy lehet kérni nem EV osztást is, akinek ezzel baja van)
    Szerintem a játékosok többségénél nem az a fő szempont, hogy beüssön a jackpot, hanem hogy havonta szép összegeket keressen stabilan. Ha valaki emelett life changing money-ra vágyik akkor elmehet mellette lottózni is.
    Utoljára módosítva: Consuelah által: 2016. 10. 31. 12:55

  6. #26
    Újonc Consuelah avatara
    Csatlakozott
    2015. 09. 09.
    Hozzászólások
    23

    Alapbeállítás

    Idézet Melech eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Meg ha legalis lenne az online poker akkor se lehetne jogi uton kovetelni egy backelt jatekostol a rabizott penzt, mert szerencsejatekra adott kolcson jogi uton nem kovetelheto. En se ertem miert nem dobbantanak a backelt jatekosok egy nagy score utan.
    Mert mondjuk becsületesek? :O
    gzp74 and Jymaster111 like this.

  7. #27
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2012. 10. 09.
    Hozzászólások
    415

    Alapbeállítás

    Idézet Melech eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Meg ha legalis lenne az online poker akkor se lehetne jogi uton kovetelni egy backelt jatekostol a rabizott penzt, mert szerencsejatekra adott kolcson jogi uton nem kovetelheto. En se ertem miert nem dobbantanak a backelt jatekosok egy nagy score utan.
    Azert, mert becsuletesek?

    Fuggetlenul attol, hogy mi a velemenyem ezekrol a csoportokrol, azert ha valakinek egy ilyen egyuttmukodes stabil bevetelt hoz, -ezaltal megvaltozik az elete es meg nemi gerincet is neveltek bele a szulei, - az halas lesz ezert es nem sz*rik oda, ahonnan eddig evett.
    Wild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild Hungarian

  8. #28
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2012. 10. 09.
    Hozzászólások
    415

    Alapbeállítás

    Amugy grt Consuelah Bananahammock, jo arc vagy
    Nagykovet nem leszel valszeg (mert ahhoz mas kell, hoho), de sok sikert kivanok!
    Wild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild HungarianWild Hungarian

  9. #29
    Lelkes újonc jancsi19287 avatara
    Csatlakozott
    2015. 04. 06.
    Hozzászólások
    68

    Alapbeállítás

    Idézet Consuelah eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én nem igazán érzem ebben az ellentmondást. Az elején kevés rollal játszottam a legalacsonyabb téteken. (1$,3$,7$) Tanulgattam, lett mintám, ami alapján felvettek a csapatba.


    A második kérdésre már páran válaszoltak előttem, úgyhogy azt nem írnám le megint. Annyi, hogy szerintem az se lenne szégyen ha egy játékos nem kapna a jackpotból (bár nálunk nem így van), mert a szorzók varianciáját (is) áldozza be a játékos az EV osztás érdekében. (amúgy lehet kérni nem EV osztást is, akinek ezzel baja van)
    Szerintem a játékosok többségénél nem az a fő szempont, hogy beüssön a jackpot, hanem hogy havonta szép összegeket keressen stabilan. Ha valaki emelett life changing money-ra vágyik akkor elmehet mellette lottózni is.
    persze, hogy nem érzed az ellentmondást mert tudtad, hogy hogy volt én megkérdeztem mert alapvetően két ellentmondó mondat, banoster megválaszolta ugyanúgy ahogy te most már én sem érzem annak és mint írtam korábban értem és köszönöm.
    A második kérdésre pedig nagyon nagy túlzás hogy kaptam választ, de ha így marad sem dől össze a világ mert alapvetően tényleg nem érdekel, de azért kérdeztem
    rá mégis mert nagyon viccesnek találtam annak tudatában amit én tudok a backer csoportok működéséről hogy azután a tény után, hogy a "A backer kapja az EV-m
    bizonyos százalékát" azt olvasom, hogy "Nyilván egy ilyen csoportnak drága fenntartási költségei vannak"

    A JP-s részt viszont valóban nagyon túlbeszéltük és leírták már ugyanezt amivel tökéletesen tisztában vagyok és értem ezt a szemléletet és valószínűleg bőven felülírja azt ami miatt mégis ezt írtam, illetve a szégyen kifejezés helyett találhattam volna kevésbé pejoratív szót valóban.

  10. #30
    Tag
    Csatlakozott
    2008. 06. 09.
    Hozzászólások
    121

    Alapbeállítás

    Gyönyörű, természetes szépség, igéző ajkak, eszméletlen jól csókolhat

Oldal: 3 / 8 ElsőElső 12345 ... UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •