Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Poker After Dark - The Cash Game - vélemény az első rész után

...nem működne az interneten.

Ez hogy jön ide? Játszom élőben is, nem a netes "'tapasztalatom" alapján beszélek.

Nyílván élőben meg nem működik a TAG játék

Pont de.

Ez hogy jön ide? Játszom élőben is, nem a netes "'tapasztalatom" alapján beszélek.

Nem neked ment. :) Bocs, elfelejtettem idézni. Nem néztem közben, hogy írtál.

Nem neked ment. :) Bocs, elfelejtettem idézni. Nem néztem közben, hogy írtál.

Konkrétan nem magamra vettem, meg nem sértődtem meg, semmi. Úgy általában is ez a válaszom :)

andree: miértnem működik élőben a tag játék? csak sok red bull kell hozzá!

zehy: kérdéseimet megválaszoltátok kb.

2 maradt:

1: nem értem miért bunkóság slowrollozni vkit, mi volt azzal a kk játékkal a gond? kb én is így játszottam volna meg baxter helyében

2: liberte miért akkora fish mindenki szerint? ahogy én elnézem kb egy nagyon átlagos vak tag játékot játszik , és pont azok a profik a "fish"ek akik megpróbálnak trükközni és nem abc pokert játszani ellene lásd david a hsp-be

Pont de.

Amúgy ezen sokat gondolkodtam. Nem játszom élőben csak versenyeket(azok közül sem igazán komolyakat), de így belegondlva egy tight indulórange (Pl. 17%-os vpip) esetén simán van olyan, hogy 50-60 handen keresztül nem kapsz semmit, illetve nem tudsz megjátszani semmit preflop akciók miatt. Ez élő játékban kb. másfél-két óra. A többieknek nem tűnik fel, hogy talán őt nem kellene kifizetni pl. Ax-el A magas boardon? Mondjuk ez itt off. Sorry.

1: nem értem miért bunkóság slowrollozni vkit, mi volt azzal a kk játékkal a gond? kb én is így játszottam volna meg baxter helyében

Mert a tizedik karkötő után szintetlépsz, Ultimate Player leszel és megkapod az unslowrollable skillt. :)

Andree: rofl :) ez tetszett!

off: nem, olyan istenadta barmok + részegek vannak élőben hogy nem tűnik fel nekik

ezenkívül azért a vakjátékban pl olcsón résztlehet venni és aktívan felhasználva a tag imaget és akkor látják hogy játszol :)

nekem 100/200 ig ez volt a tapasztalat , feljebb már lehet nézik :)

Amúgy ezen sokat gondolkodtam. Nem játszom élőben csak versenyeket(azok közül sem igazán komolyakat), de így belegondlva egy tight indulórange (Pl. 17%-os vpip) esetén simán van olyan, hogy 50-60 handen keresztül nem kapsz semmit, illetve nem tudsz megjátszani semmit preflop akciók miatt. Ez élő játékban kb. másfél-két óra. A többieknek nem tűnik fel, hogy talán őt nem kellene kifizetni pl. Ax-el A magas boardon? Mondjuk ez itt off. Sorry.

Erről pl. a Royale cg-s mesterek gondolom könyvet tudnának írni. :D

Biztos neked is van ilyen versenyen. Ülsz és csak dobálsz, majd 1-2 óra múlva emelsz egyet, amit oop ad egy tag, aki sd-ben A4o-t mutat és pl pont végigcallol A magason... Hiába játszanak esetleg nagyobb limiten az emberek, még mindig csak két lapot látnak maguk előtt, semmi mást nem figyelnek...

1: nem értem miért bunkóság slowrollozni vkit, mi volt azzal a kk játékkal a gond? kb én is így játszottam volna meg baxter helyében

A slowroll bunkóság, ez sztem sem volt annyira durva szitu, persze PH tilten volt már, ezért akadt ki sztem. Ha gyorsan dobja ki, gondolom az lett volna a gond, h "csak egy szaros KK-val játszottál?!" :)

2: liberte miért akkora fish mindenki szerint? ahogy én elnézem kb egy nagyon átlagos vak tag játékot játszik , és pont azok a profik a "fish"ek akik megpróbálnak trükközni és nem abc pokert játszani ellene lásd david a hsp-be

Ez igaz, ezt mondtam Baxterre is, túlgondolkodják ellene a szitukat, helyén kellene kezelni őt is. Egyébként sztem pont ezért fish, könnyen readelik, ezenkívül istentelen sok pénze van és kifizeti őket egy-egy rosszabb lappal, könnyebb elkapni a "háttere" miatt.

Mert a tizedik karkötő után szintetlépsz, Ultimate Player leszel és megkapod az unslowrollable skillt.

LoooL!