-en, kattanj ránk!
http://www.pokerakademia.com/hirek///
hm második részröl mi a véleményetek?
nem akarok spoilerezni ezért nem irok konkrét dolgokat de nagyságrendilegjobb volt mint az első
végre volt action :)
ha már láttátok akkor lenne pár kérdésem szóljatok ha mehet :)
Nagyjából egyetértek, de csak a spoileresig olvastam. Egy észrevétel Kanrich. A kommentátorok majdhogynem minden szezonban ilyenek, ennek pedig egy oka van, mégpedig a résztvevők folyamatos dumálása és sztorizgatása miatt, ami szinte mindegyik részre jellemző volt. Érdekes összeállítások voltak karakterek terén, jó volt őket hallgatni. Illetve a műsorvezető hölgy néha-néha kihívott magához egy játékost aki elemezte röviden az adott handet-szitut, ez általában elég is volt.
Most komolyan, mi az a minréz AKo-val 888 flopon? Tudom, h nl10-25-ön nuttal is megcsinálják, de itt mit akart vele??? Megnézte hol áll A high-al egy 888 flopon Baxter limp-callja után? LoL. Megdöbbentő nekem ezen a szinten minrézeket látni... És különben is, ki ez a Peat? :)
Na jó, utolsó, lassan vége is...
Phil Hellmuth mi a jóistent csinál? Miért jó a feszes Cunningham ellen oop játszani trashekkel? Miért jó 8k-s potba riveren 1100-et hívni mikor egyértelműen van vmije? Miért kell cg-zni, ha nem megy? :D
Elismerem tour eredményeit (sőt) és a 11 karkötőt, örök respect, de ez nevetséges.
Na jó, utolsó, lassan vége is...
Phil Hellmuth mi a jóistent csinál? Miért jó a feszes Cunningham ellen oop játszani trashekkel?
Talán mert azt hiszi(rosszul fogalmazok: biztos benne...) hogy OOP is simán lejátssza Cunningham-et any2 carddal?:D
hm második részröl mi a véleményetek?
le lehet szedni ezeket valahonnan?
thePokerBay.org - Treasures for cardplaying pirates
innen szedhetőek le :)
peat: inkább cg játékos, amugy van 300k tour nyereménye is :)