Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
Gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooo!!!!!!! :dd
Katzor azt írja, kellő szorgalommal és tehetséggel simán fel lehet jutni midstake-sre. Nyilván ebbe beleszámít a megfelelő staker környezet is körülöttünk (pl minőségi oktatásban)
Nekem az lenne a kérdésem hogy látjátok mi a legnagyobb különbség mid és highstakes között? Miért lesz nehezebb a játék, és miért van annyi reg? Mitől annyira nagy a különbség, és a nehézség?
És mi az ami megkülönbözeteti a top regeket egymástól? :)
Röviden van egy nagyon szűk réteg, aki highstakest játszik, általában olyan játékosok akik nagyon régóta a topon vannak és ezek között kevés a feltörekvő csillag. Általában nagyon kevés leakkel hoznak egy kiegyensúlyozott és kimagasló játékot, a fisheken rengeteget nyernek, egymáson azért már kevesebb az edgük, de egy átlag regularon hatalmas lehet.
A kérdésre válaszolva ezeknek a játékosoknak van egy minimum limitük, ami alatt nem igen ülnek be játszani, mert van elég akciójuk, vagy órabérük alatt keresnének, és ez a limit valahol NL600-NL2000 között van.
Tehát ezen tétek alatt jóval softabb és vegyesebb mezőny alakul ki sok olyan reggel, akik még mindig tele vannak leakkel, és most próbálnak csak feljebb jutni, vagy épp megelégedtek azzal, ahol tartanak.
Talán az a legfontosabb a top regeknél, hogy rendkívül stabilak, nem lehet őket kizökkenteni, nem tiltelnek, ilyesmi. Ezen kívül nagyon nehéz őket kihasználni, nem találsz rajtuk fogást. Ellenben ők akkor is nyernek ellened, ha te "észre sem veszed".
Omaharol tudok nyilatkozni, de sztem elmondhato mas pokerfajtakra is.
Szterintem az kulonbozteti meg a midstakes regeket a highstakes regektol,azon belul is a top top regektol, hogy nagyon nagyon eros fundamentalis alapjaik vannak, ami kb soha nem lesz felulirva es sokkal stabilabbak foleg a rutin es az alkalmazkodokepesseg miatt (gondolok pl ilyenre h nem calloznak oddson kivul indok nelkul, nagyon ritkan fognak tul/alulbluffolni valamit stb) illetve az extra resze, hogy olyan lineokat,betsizeokat hasznalnak, amik nem std-ek es elternek a megszokott ABC jatektol pl omahaban nagyon ritka a flop chc, turn chc, river lead line vagy pl flop xr, turn xr line. Illetve a turn river transitionoket erosebben jatszak.
Van ez a konyv,most olvasom: https://www.amazon.com/How-Be-Poker-.../dp/0991306740
Itt ugy tudnam megfogalmazni h a central spotokat meg biztosabban jatszak a top regek, ezert is van sokszor h nem latod oket hibazni std spotokban, illetve a non central spotokat is sokkal jobban jatszak mint egy sima reg, mivel sokkal jobb az alkalmazkodokepessuk illetve sokkal gyorsabban rajonnek bizonyos dolgokra.
Nyilvan most jon a mentalis resze, h erzelem mentesek , csak az EV szamit, minde egyes apro dontesnek nagy hangsuly adnak es ami meg fontos h nem felnek belemenni a regwarokba. Belolem szemely szerint ez az utolso hianyzik, ezert sem jutottam meg fel a legmagasabb limitekig, pedig minden adottsagom meglenne hozza.
Plusz van egy olyan resze a dolognak, hogy sokkal elobb jut el hozzajuk az info, mert olyan pokeres environmentet alakitottak ki, ami szamukra eleg hasznos(gondolok itt elemzoszoftverre pl). Egyedul ma mar nagyon nehz ezt megcsinalni, ha csak nem berri sweetnek hivnak:D
TLDR: Osszessegeben a top regek sokkal kiegyensulyozottab jatekot hoznak a magas frekvenciaval eloforfulo helyzetekben , illetve sokkal gyorsabban alkalmazkodnak nehezebb helyzetekhez, illetve mentalisan mindig topon vannak.
Jó ez a könyv? Mi a benyomásod róla?
Úgy látom már csak ez a kérdés maradt megválaszolatlanul. :)Idézet:
pecsimarci eredeti hozzászólása
A top regeket egymástól stílusbeli különbségek választják el, ami ugyannak az éremnek más-más oldala. Pre limp vagy openraise strategia, low vagy high cbet, low vagy high delay, kis moderalt sizeok vagy hatalmas overbetek, nonsd nyerő vagy bukó, stb. Ezek mind stílusbeli különbségek lehetnek.
A lényeg, hogy mindig az a stílus lesz a legjobb, ami maxEV-t hoz és ami a legnehezebb helyzetbe hozza az ellenfeleket.