Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
ezzel a lépéssel egyértelmüen azt szeretnék,ha a regek jobban tudnának fókuszálni a döntéseikre,és így jobban crusholnák a rekreációsokat,akik így gyorsabban buknák el a pénzüket
Hány asztal lesz a max? Remélem 24-nél nem kevesebb... :D :D
"Az olasz piacon júliusban vezette be a Cash Game Table Capet a PS, és a piacvezető online pókerterem egyik vezetője, Severin Rasset, már akkor jelezte, hogy várhatóan még idén hatra csökkentik a .COM/.EU teremben is az egyszerre megnyitható regular cash game asztalok számát."
Inkább hogy húzzanak el máshovaIdézet:
trboo eredeti hozzászólása
no ezt valaki magyarázza már el, ha gyakorlatilag 0 rb van, akkor miért nem mindegy, hogy hány asztalon darálja a raket az ember? minél többön, annál jobb a teremnek... 0rb-vel szinte tuti, hogy alapból megéri magasabb téten kevesebb asztalon játszani.
Az a cél hogy a nyerő játékosok húzzanak el
Valaki mindig nyerni fog.
Például a játékélmény miatt?Idézet:
titcar eredeti hozzászólása
Számomra regként is bosszantó az, amikor egy másik reg hosszan gondolkozik minden egyes move-on, és ezzel csökkenti az én napi lejátszott mennyiségemet is..
Fishek esetén ez ugyanúgy igaz, csak őt nem a mennyiség zavarja, hanem az, hogy perceket kell várnia, míg lezajlik egy-egy leosztás. Kevésbé élvezhető így számára a játék!
Nem azt mondom, hogy 2 asztalban maximalizálják az asztalszámot, de egy mindenki számára ideális számmal egyetértek!
6 aztalon lehet max jatszani vagy 6 asztalt lehet max megnyitni? Nekem nem egyertelmu.Kulfoldi forumokon azt irtak h jatszani lehet max 6 asztalon.
Nekem erről most az jutott eszembe,hogy volt egy pokeres tv show amiben nagy pokeres arcokkal lehetett cashgamezni egy asztalnál és a starson keresztül lehetett selejtezőn bejutni egy "amateur pokeresnek" kapott 100K-t az arc játszani és amennyit a végen meg tudott tartani vagy esetleg nyert hozzá azt hazavihette. A srácot szarrá szedték az asztalnál,de ő eközben azzal dicskedett,hogy a starson online 24 asztalon tolja és nyerő játékos!! Erre megszólalt az öreg Doyle papa és csak annyit mondott minek neked 24 asztal, ezen az egyen sem tudsz játszani rendesen!! :) ;)
Sztem a cash game játékosokat a Zoom table irányába akarjak terelni es mellete 2-3 regular table meg tolhatjak majd.
Kiváncsi vagyok az irány végére..!
Jelen pillanatban (délelőtt van) 6+ asztalos játékosok száma
NL2: 39, 326 helyet foglalnak el, összesen 823 ülőhelyből (39,6%)
NL5: 20, 158 helyet foglalnak el, összesen 420 ülőhelyből (37,6%)
NL10: 21, 156 helyet foglalnak el, összesen 360 ülőhelyből (43%)
NL25: 12, 76 helyet foglalnak el, összesen 213 ülőhelyből (35,6%)
NL50: 6, 45 helyet foglalnak el, összesen 134 ülőhelyből (33,5%)
Ez a korlátozás a kelet európai mikro-prók ellen lesz, feltűnően sok orosz, ukrán, belorusz... Én várom a max6asztalos korlátozást és a seatme-t.
Este 21:30.
NL2: 84, 726 helyet foglalnak el, összesen 1566 ülőhelyből (46%)
NL5: 46, 364 helyet foglalnak el, összesen 845 ülőhelyből (43%)
NL10: 33, 251 helyet foglalnak el, összesen 715 ülőhelyből (35%)
NL25: 25, 181 helyet foglalnak el, összesen 465 ülőhelyből (39%)
NL50: 11, 88 helyet foglalnak el, összesen 300 ülőhelyből (29%)
NL100: 6, 44 helyet foglalnak el, összesen 153 ülőhelyből (29%)
Attól, hogy a max asztalszám csökkenne még nem lenne több fish. Viszont egy rakás asztalról eltűnnének azok az emberek, akik 6+ asztalon játszanak -> fish/reg arány javulna. Illetve nyilván lenne, aki egyszerűen elmenne a PS-ról.
NL25-ig elég durva, hogy az ülőhelyek ~40%-án a játékosok ~5%-a ül bent.
Sztem a várólistákat is meg kéne szüntetni, sztem undorító. Btw én is egy ilyen 6+ asztalozó vagyok, mondjuk nálam a max 9 szokott lenni, inkább átlag 7 körül vagyok. :D
sőt, aki ebből szeretne pénzt keresni azt minimum tarkón is kéne lőni
Megnem fordult a fejemben, de csak a kiadást csökkentik ujra.
NL10-ig a fishek az ülőhelyek <10%-át teszik ki.Idézet:
daniboy eredeti hozzászólása
NL25-től már <6%-ról van szó.
Értsd 6 fishre jut 94 nem-fish ülőhely. Fish alatt az igaziakat értem, a feszes-TAG-fishek nincsenek benne.