Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
Hatalmas Grat!
Hatalmas Grat !!!!
ui: Miért kellett 800.000/1.600.000-1.600.000 vakoknál egy 3.700.000-es emelésre 9-9-el 71.500.000-al all-in menni ?
Nagy gratula, mert a kieső partiig szerintem teljesen jól játszott, de az nekem is elég furcsa volt, hogy miért shove-olt 70milliós stackből egy sima emelés+call után. Szerintem simán flatelhetett volna, bár ki vagyok én, hogy kritizáljam az egyik legsikeresebb pokeresünket. Én igazából azért sem értem, mert pont felépítette magát, lett volna tere a játékra, és egy ilyen allinnel fölösleges kockázatot vállalt. Kiváncsi lennék, hogy mi járt a fejében, mert lehet csak én vagyok túl képzetlen :D
Ezt akartam kérdezni én is, mint az előttem hozzászólók.
Gratulálok, le a kalappal!
Én nem mertem megkérdezni :D
Gratula!
Vissza lehet nézni valahol a teljes ft közvetítést?
A Twitch csatornán elérhető. Pattogass ki némi popcornt előtte :D
Szerk: az AK vs 99 szitu 6:54:20-tól.
óriási grat! Jó volt végre látni a legjobb magyart így élőben, abszolút beast volt az asztalon és rendkívül szimpatikus embernek is tűnt. Az ő és Ben86 pókeres intelligenciája látványosan kiemelkedett a mezőnyből.
én a QT-s handre vagyok nagyon kivancsi, hogy egy ilyen FT-n hogy kell lavírozni a gto és exploit játék között. Itt ugye a kérdés hogy pakli legjobb blocker kártyája ér-e annyit, hogy egy feszes tag ellen elég legyen akinek 3way kell blöffölnie elégszer ebben a szituban.
a celebflip még neki sem megy
gg nh
jó játék az 45bb-ből, mert rengetegszer elviszi a bent lévő pénzt preflop, hiszen a btn rengeteg szarral lop, a kisvak callja is gyenge, nagyon-nagyon ritkán trappelhet valami prémium lappal, de legtöbbször az ő pénze dead money. ha csak 3betel, akkor a btn pozícióból akár le is callozhatja és ip rengetegszer tudja nehéz helyzetbe hozni Andrást, vagy akár egy all-innel ki is blöffölheti, hiszen 3bet/call-hoz nem elég jó a 99.
az, hogy most épp AK volt a btn-nél, az elég nagy pech, de ha holdol a 99, akkor senkinek eszébe nem jutna vitatni a partit.
szerintem.
Néztem élőben, nekem abban a pillanatban is fura volt, hogy betolta. Egyértelmű, hogy a button (és a kisvak) range elég laza, és csak kis százalékban fogja megadni, mint ahogy a 3bettel nehéz helyzetbe kerülhet a dealer ellen. Pont ezért mondom, hogy bár kicsit weak, de a 99-et lehet callolni is, és ugyanúgy nagy stackért játszani.
Persze nem mondom, hogy elképesztő hibát vétett - meg, mint már említettem ki vagyok én, hogy kritizáljam őt - csak én lehet abban a pillanatban nem tettem volna fel a versenyemet 10M zsetonért, ennyi.
Grat. neki!
Én azt szeretném kérdezni,hogy a következő versenyre varrat-e magának valami különleges fellépő ruhát,vagy csak kölcsönkéri a Gyuriét?
Ezt én is éppen így gondoltam volna ha egy 2,2$-os sit&go-n történik csak itt 2.000.000.$ dollár volt a tét.
Egyébként tényleg hatalmas respect neki, hogy egy ilyen versenyen is azt tudja játszani amit kell és nem figyel be nála a k*ka.
Először is, nem azt kell nézni, hogy 45bb, hanem hogy egy ilyen moveot chipcount másodikkét lépett meg.Idézet:
crazy3317 eredeti hozzászólása
Másodszor, ez egy 5 player asztal volt, egy ilyen move hármasban, vagy HU-ban simán belefér, de itt azért elég sok lap van még játékban.
Harmadszor, teljesen elfogadható lenne a logikád, ha egy 5 dolcsis Sit&GO asztalról van szó, de itt irtózatos különbségek voltak a pay jumban. Ha megnézed a 4.-ik 5.-ik hely között 150ezer volt, az napi árfolyamon 41 milló. Úgy is mondhatjuk, hogy megnézet egy flippet egy BP-i lakás áráért.
Végül, ha én chipcount második vagyok egy ilyen szituációban és ilyen nagyok a különbségek a pay jumban, JJ pár alatt soha nem shoveolnék. Egyszerűen nem éri meg. Jöhet a sav, hogy mekkora fos vagyok, de ez akkor is oltári szar move volt szerintem. :-)
Egyébként elismerésem és gratula a nyereményhez.
LOL, már nála van, én úgy halottam :DIdézet:
csiga19794 eredeti hozzászólása
Abba nem gondol bele senki, hogy az AK-val volt "szar" a megadás? Ebben a szituban kb majdnem minden esetben pár lesz az ellenfélnél. A legjobb eset az AQ lehet, de ennek kevesebb az esélye mert van A-a. Nem tudom, hogy ennek tudatában belemenni egy majdnem tuti flipbe mennyi értelme van CL stackből. Bőven nyomást tudott volna helyezni a többiekre, ennek bevállalása nélkül is, ráadásul ha bukja a flippet akkor shorty lesz belőle.
Igen, de tévés asztalnál nem dobunk AK-t :D
Persze az ő megadása is megkérdőjelezhető, hogy minek adja meg, de azért András allin rangeben, nem csak párok vannak. Szerintem aj, a10, a9, akár ennél rosszabb a-s lapok. KQ, KJ pl.
Nem vitte el a 2 milliót... fish... :D
Hihetetlen kvalitású játékosok között volt egy hülye és ő megnyerte. Milyen szép ez a póker! Nagyon jó volt látni, hogy van egy másik hazánkfia aki majdnem Gyuri szintjén játszik. Gratula!
Amikor néztem a közvetítést én is azon gondolkoztam, hogy elég határesetnek tűnik ez a call AK-val. Probirs allinje, szerintem kb. egyértelmű és kötelező, vaskos pluszEV, callolni annyira nem akarunk multiway, squeeze/call sem annyira csábító, se a squeeze/fold, szerintem az allin a legjobb opció és begyűjteni a 10 milliós potot. Ilyen szituban 90% fölötti fold equitynk van kb. (Teska szerintem konkrétan 0%-ban fog megadni, odwyer meg kb. TT+ AKs-sel AKo?)Idézet:
Kamedapro eredeti hozzászólása
O'Dwyer callja meg értelemszerűen attól függ, hogy probirs mennyire lazán pushol, a -EV-től a kicsi plusztól a közepes pluszig bármi lehet. HRC-ben megnézve call valószínűleg, itt felmerülhet, hogy érdemes-e a chipleadjét kockáztatnia kicsi +EV-ért...a másik oldalról (future game), ha dob, probirs eléggé feljön, poziban van rajta, ha megadja, akkor viszont kiejtheti az asztal (egyik?) legjobb játékosát, és iszonyat CL poziba kerül, amivel nagyon nagy esélye lesz a győzelemre.
Szurkoltam nagyon, probirsnek még ugye az is jó volt, hogy Teskanál volt Odwyer egyik outja, de sajna ezt az allint már nem sikerült megnyernie :(
Gratula és sok sikert a magyaroknak, ha tolnak még valamilyen eventet!!!
Lehet itt pro-kontra érveket hozni és biztos vagyok benne, hogy Probirs azóta is rágódik azon, hogy mi lett volna ha csak squeez-el vagy flat-el. Benne van az is, hogy ezután olyan száraz lapokat kapott volna, hogy azokkal is felfalják, főleg egy squeeze után. Lehet, hogy nagyobb helyezést és pénzt is elérhetett volna.
Akárhogy is történt, borzasztó nagy fegyvertény, hogy az 5. helyen végzett és ekkora összeget nyert. Abban is biztos vagyok, hogy sokat tanult a tornán és bízom benne, hogy látjuk még előrébb végezni hasonló díjazású tornákon.
Jöhet az interjú! Valszeg nem lesz olyan szórakoztató mint Györgyi, de azért szakmailag biztosan megközelítené!
nagyon szép eredmény, gratulálok!
Te biztos jobban tudod, mint probirs.
Mennyiert oktatsz orankent?
Ha Probirs egy nappal később is azon rágódna, hogy egy jól megjátszott szitu helyett egy szarabbal lehet többet nyer, akkor nem ott tartana ahol. Ha bármit is sajnál azzal a leosztással kapcsolatban az az, hogy az ak legyorsulta. Nem csak attól "Pro" mert oda van írva a "birs" elé, hanem mert mindig a győzelemre törekszik. Nem véletlen, hogy itt az akadémiás hírekben az szokott nála ott lenni, hogy "alku nélkül nyerte". Ha a 99 kitartott volna, akkor biztosra veheted, hogy ezt a versenyt is behúzta volna! Ha payjumpot nézel és beszarva játszol, akkor sosem fogsz igazán nagy játékos lenni. A legnagyobbak ismérve, hogy nyomás alatt, a kritikus helyzetekben is meg merik csinálni azt ami szerintük a legjobb. Legyen szó a pókerről, bármilyen sportról, vagy bármi másról. És még egy gondolat a callról: Szerintem bárki más ment volna allin, arra dobás jött volna. Egyedül András volt az egyetlen, aki ezt egy picit szélesebb range-el is meg meri lépni, ezért callolta le az ír.Idézet:
pumeszko eredeti hozzászólása
Gratulálok!