Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
mondjuk, ha 94-ekre ilyen boardok jönnek, úgy könnyű!
Szerintem meg lesz neki, ki akar fogadni?
Bélabácsi mennyinél járhat....?
Mondjuk ez nem sokat mond: bparis mar tavaly atlepte, aztan megis regfish, s a profitja meg toredeke a winningsenek
Korszakos zseni!
Ha valaki ő meg is érdemli.
Tanitsd mester, mi a titkod? :D
" A világ legnagyobb online mtt nyerői ( top 25)"
komolyan vicc aki kitalálja ezt
Jó ez a lista. Hajrá magyarok!
Nagyszerű, ****a. Engem viszont az érdeklne, hogy ebből mennyi volt a nettó win? Szépek ezek a bruttó milliók, de azért ne felejtsük el, hogy nevezésekre, cash gamre, utazásra nem kevés pénz folyik el.
Gyanítom, hogy utazásra nem sok pénz ment el Online MTT-vel kapcsolatban. Kivéve, ha egy svájci bank széfjében tárolja a laptopját versenyek között.
úgy hallottam, hogy az online mtt-k útiköltsége viszonylag alacsony, és probirs állítólag cash game-en is plusszol valamicskét.
Mondjuk azt továbbra sem értem, hogy egy all time online MTT winnings list-n mit számít, hogy mennyit költött nevezésre, vagy a már említett utazási költségre lol. Az meg hogy cash game-n mi történik már végképp hogy a náthás ****ba számít ebbe bele? :D Jó magyar szokás szerint turkáljunk a másik zsebében, húzzuk le azt is aki sikeres, mert nekünk soha semmi nem jön össze. Ha van egy pozitív cikk, akkor is próbáljunk meg valami negatívat keresni benne
Hogyne számítana, hiszen a winnings az nem net winnings. vannak nem elhanyagolható nevezési díjak is, azt is beleszámítva simán lehet minuszos is az emberünk, például a Party Pokeren ugyan nyert 1.7 millió dollárt -2% ROI-val, vagyis rakeback nélkül bukó volt összességében.
Csatolás 14192
A opr az egy kalap szar mert nem add teljes képet, mert pl ö nem számolja bele a ko-s versenyeken a ko nyereményt, ennél sokkal pontosabb a sharkscope.
De itt van erre egy nagyon jó pl, azt írja a cikk írója, "hogy a legnagyobb online mtt nyerői" de kíváncsiságból megnéztem én is a probirs party eredményét és ott -1000 dollárban van. Na ez a baj, hogy totál hülyeségeket írnak le, és majd az aki nincs annyira képben, az csak azt látja, hogy juj ez az ember közel 10M-t nyert, közben ez közel sem így van.
A helyzet az, hogy a listák tényleg nem tökéletesek. Viszont winnings listán számon kérni olyasmit ami nem a nyereményhez tartozik az a teljes képzavar. Ezért hívják winnings-nek, nyereménynek és nem nyereségnek.
Nem akarok többet példálózni, de ha jól emlékszem vannak itt akik kaszinózni szoktak. Ott ha véletlen behúzol egy jackpotot akkor elkezded számolni, hogy hát igazából az elmúlt 3 évben ennyit és ennyit már elbuktam, többet mint a jackpot összege, tehát gyakorlatilag meg sem nyertem a nyereményt?
jó jó, de ki az a probirs?
én ismerek olyan spinest és sng játékost is aki több mint 10 millió dollárt nyert már mégis csak épphogy megél a játékból :) , kb ennek a statnak ugyanennyi értelme van!
De sok fura emberke van meg mindig ezen az oldalon.
Az egyik legjobb magyar MTTs-rol beszelunk , nem egy jackpotot bemakolo orosz fishrol.
Az meg , hogy egy ilyen ciknel mindig elojon , hogy ez nem neto win , full unalmas.
( Mindenkinek egyertelmu, tehat nem kell ezen lovagolni mindig)
Maradjunk annyiban, hogy aki a pókerből él, hosszú távon nem lehet veszteséges. Azt csak a másból dollármilliomosok engedhetik meg maguknak. És nyílván nem havi nettó 200000 Ft jön ki.
Jelen. A példa nem jó, ugyanis a slotok jackpotok nélkül is verhetőek, pláne ha azt vesszük, hogy soknál nincs is jackpot játék.
A fenti állítással meg egyetértek, a 10 millás össznyeremény már önmagában nagy szám és komoly eredmény attól függetlenül, hogy mekkora a profitja ebből. Ezt meg sosem fogjuk megtudni, talán ő maga sem tartja nyilván. Csak hogy pár dolgot említsünk: Rosszul trackelt versenyek, rakeback nagysága, % eladások, esetleges extra visszatérítések mind tényezők, nem fogjuk látni.
rockett+1
Kiváncsi vagyok, hogy ki lesz az első aki beírja a még meg nem jelent cikkhez kommentbe, hogy "nem nagy cucc, csak 31 BI"...