Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
Szia Fedor, na mi van, beálltunk 6 forintér Negreanu meg Pads mögé a sorba? Jól van na, csak vicc volt, már az oktatóvideó sorozatodból is tudtuk, hogy nincs gerinced, és 5 fillérért anyudat is eladod. Értené az ember mindhármótoknál, hogy van az a pénz, ha nem nyertetek volna előtte milliókat...
Annak nagyon örülök, hogy foglalkoztok a témával, mivel az egész nagyon gáz és talán ez a téma most a "legforróbb" a 2+2-n (és talán a twitteren is). Szintén köszi, hogy írtok GooseCore-ról és Fedorról (aki kb. a pókervilág új Negreanu-jává kezd válni imo).
Viszont ha már foglalkoztok vele, hogy idézhettek Smallflushtól? Ebben a hónapban regelt 2+2-ra és kb. csak ehhez a témához szólt hozzá. Vagy a GG-nek dolgozik, vagy csak sziplán egy troll, aki szeret konfrontálódni és/vagy egy csomót vesztett Tobihoz hasonló jó játékosok ellen.
Szívesebben láttam volna idézetet/véleményt Padstól vagy az ősakadémiás Naggeritől, akik viszont elég releváns és markáns véleményt fogalmaztak meg.
Én sem bírom nagyon Padsot, viszont itt egyébként szerintem eléggé beleállt a témába.Idézet:
ewoksamurai eredeti hozzászólása
a botringes balhéra nem figyelt fel senki az akadémiától vagy az nem olyan fontos?!
Ami, annak ellenére, hogy igaza van, elég gáz tőle, hisz a fő konkurens terem nagykövete, vagy mije.Idézet:
Gotcha87 eredeti hozzászólása
Annyi botring bukik le, hogy talan jobb is nem irni, mert csak a kedve megy el az embernek az egesztol...Idézet:
kacsa1st eredeti hozzászólása
ipoker/bet365os par evvel ezelotti dolog
888 botring
WPN-es botring amit nemreg beraktam
Tiger/ipoker/WPN/Bodog/kisebb brazil siteok, amit te raktal be
Legjobb lenne, ha Akademia epitene ki egy botringet, mert rohadtul el fognak ezek szaporodni (felig poen). Errol tobbet nem irok, mert 1 poen botos hozzaszolasomat toroltek, de ami teny, hogy egyre olcsobb botozni plane a fostalicska siteokon, mint a felsoroltak. Mert ott tenyleg barmit megtehetsz.
Ezt jobb elfogadni, alkalmazkodni, bumhuntolni 110%kal.
Oda sullyedtunk, hogy mar bizonyos appok bizonyos klubjai a legbiztonsagosabbak. Meg persze ott a PS.
Kicsit megijedtem a cikktol, de azert arnyalja a kepet, hogy ok mar ki voltak tiltva, es elvileg tudniuk kell, hogy mit vallalnak, ha ujra reggelnek.
"Nem tudtam, hogy Natural8 = GG" mondjuk eleg lol, ha nem mintha szamitana
Ettol fuggetlenul fereg dolog engedni oket jatszani, plane, hogy verifikalniuk is kellett magukat. Meg alapbol a kitiltas oka is undorito, szoval tenyleg bekaphatja az izzadt tokomet a GG, de legalabb azoknak nem kell felni, akiket eddig nem tiltottak vagy meg nem jatszottak ott.
Vissza is szivom...Idézet:
Ibiza eredeti hozzászólása
https://twitter.com/coopah88/status/1293556064869322753
https://twitter.com/coopah88/status/1293554998396297217
Annyira gaz pads, hogy kiszallt bitB-bol, mert nem akar a csapataval szaz ezer/millio $ raket adni bizonyos termeknek, mert nem ert egyet veluk/azzal ahogy menedzselik, ugyanakkor a jatekosainak megis +EV ott jatszani, tehat azt se tudja megtenni, hogy szopat csomo jatekost, amiatt, mert a sajat elvei miatt tobbe nem fer bele, hogy ennyi raket/penzt fizessenek ezeknek a termeknek.Idézet:
ewoksamurai eredeti hozzászólása
Bar lehet ezt is csak amiatt csinalta, mert a partypokeresek sokat fizettek neki...
Igen az egész ahogy csinálják nagyon shady(alapból a bumhunting rule amiről mostanában már nem sokat hallani, de pár éve tényleg sok ilyen topik volt).Idézet:
Ibiza eredeti hozzászólása
De azért amikor régebben fontolgattam a GG-t és elég sok topikot olvastam a témában a döntő többségében azért az volt, hogy egyszer kibanolták kifizették a teljes rollt(leírták, hogy nem játszhat megint a networkön) és x idő után mégis regeltek egy másik skinre banolták őket megint és elvették a rollt is.
Bumhuntos esetek száma is az utóbbi időben megnövekedett. Én is kaptam személy szerint, pedig kifejezetten rosszul válogatok az asztalok között.Idézet:
lourker eredeti hozzászólása
Akit Ibiza említett meg őt is emiatt rakták ki. Én sokat játszottam vele és ő rendszeresen játszott mindenkivel, nem csak pár asztalon elvétve a fishekkel.
Legnagyobb gond, hogy nincs egyértelműen leírva hogy mi az a bumhunt és mit büntetnek.
Ha ez igaz, akkor sanszos, hogy tudatosan sunnyogott.Idézet:
A számlája azért nem szúrt azonnal szemet, mert sok adat nem egyezett a korábbi számla adataival.
- Név, születési dátum nem változhat.
- Lakcím igen, ez ha tényleg, az oké.
- Szem.ig, útlevél, jogsi: van arra is esély, hogy közben meg kellett újítania, de mennyi? Amúgy meg nem az a legegyszerűbb, ha az egyiket bedigized, aztán csak újból elküldöd az új helyre?
- email cím: Nekem az életszerű, hogy ugyanazt használom pókeres regekre.
Másfelől az is, hogy a terem is:
A terem nyilván automatikus figyelő listára tette, mert valahogy később "egyszer csak hirtelen" mégis rájöttek, hogy ő az, akit korábban már kitiltottak - ezt a mélyebb egyeztetést talán nem kellett volna rendesen elvégezniük, amikor a verifikáció történt?
2+2-n ezt megcafolta. Vagy Fedor hazudik vagy Fedornak hazudik a gg security.Idézet:
SajtiEgon eredeti hozzászólása
Print screeneket tett be a srac, hogy ugyanazt az e-mail cimet hasznalta, mint 2016-ban. Csak a lakcime valtozott. Ez eleg eletszeru.
Vagy a gg-e a leggazabb security, vagy egyertelmzen frerolloztak vele.
Ezt viszont nekem kell visszaszivnom.Idézet:
Gotcha87 eredeti hozzászólása
Nem is ertem ezt az arcot. Elkezdte a gg-t vedeni gyakorlatilag.
Azzal ervel, hogy habar a penzelkobzas egyertelmuen nem fair, de ha a gg ceo-ja is azt nyilatkozza (amit tenyleg megtett), hogy ha ok nem akarnak prokat latni, akkor jogosak a kitiltasok. LOL
Ez akkor lenne igaz, ha minden prot kitiltananak, illetve ha a kitiltas oka az lenne, hogy pro vagy es nem mondvacsinalt indokok es olyan szabalyokra hivatkozasok, amiket lehetetlen betartani. Illetve akkor, ha nem olyan promokat tolnanak, amivel egyebkent prokat akarnak bevonzani (pl leaderboardok) es nem akarnanak a vezeto pokerteremme valni. Azt eleg nehez prok nelkul.
Ezzel a magatartással sem lenne gond, de a jogosan nyert pénzüket koholt indokokkal nagy pofátlanság elvenni. Ja nem pofátlanság hanem lopás :DIdézet:
Gotcha87 eredeti hozzászólása
Nem csak őt lopták meg ,hanem akiktől nyerte azokat is . Ha megtartják és nem osszák vissza azok közt akiktől van az onnantól lopás .Idézet:
tepiboy eredeti hozzászólása
A cikkben szerepel, hogy visszaosztották a pénzt.Idézet:
Shaikon eredeti hozzászólása
Így történt volna, szerintem előkerültek volna emberek, hogy igen ők kaptak pénzt stb.. Ez egy pure bluff volt a terem részéről. Semmit nem osztottak vissza.
Az NL1k grinderrel toltam több mint 10k handet, akit bumhunt miatt kitiltottak. Ha kapok valamit írok.
A GG verifikációjáról annyit, hogy amikor küldtem nekik számlatörténetet a bankomtól, akkor nem fogadták el, mert a lakcímemet nem tudták csekkolni rajta. Aztán elküldtem nekik ugyan azt a fájlt, vastag vörös vonallal bekeretezve a (már azelőtt is) jól látható lakcímem és leokézták.
Mi aza bumhunting?
Minden évben kiderül többször hogy nem tiszta az online poker. ( multiacc, botok, meg mi a tököm) 12 éve követem a bátyám révén az eseményeket, és mindig ez a vége. nem tiszta, és a termek is egytől egyig sárosak. az összes online poker felület egy gyenge álca alá rejtett kaszinó feeling.. gusztustalan az egész.mikor tudod hogy botok ellen játszol de a terem nem ismeri el, mikor nonstop potyog a szar és hiába küzdesz nem ismeri el a terem. Pokerstarson bátyámat kitiltották 2011-ben, mert hiába bizonygatta hogy ellene csalnak, a stars mindig sablonokat írt, egyszer kivizsgálta az ügyet, és utána hiába jött nekik bármivel nem foglalkoztak vele. Ő meg annyiszor anyázta őket hogy egyszer megunták és kitiltották. rá 4 évre regeltem én is , és ugyanaz történt velem is. Majd egyszer írtak hogy orosz ip-vel probáltak belépni a fiókomba de a token miatt nem tudtak, és rá pár napra kaptam egy mailt a starstól hogy összejátszás áldozata lettem nl25-en és visszautaltak 18$-t... de náluk nem lehet csalni? undorító az egész onlinepoker ahogy van egy nagy lehúzás.
De főleg a cashgame érintett inkább a csalás lehetőségében nem? Tourokon kevés lehetőség van, hogy csaljanak ellenünk (kivéve ha a terem csaját botjait futattná a versenyeken, de azt azért csak nem csinálják. )
Oké meg van mi az a bumhunting.
"terem csaját botjait futattná a versenyeken, de azt azért csak nem csinálják. )[/QUOTE]Idézet:
Avanindra_Dawedawe eredeti hozzászólása
"
Ennyi! A csajom én se futtatnám...