Fedor Kruse és solver valós időben - itt a póker újabb nagy botránya

Idézet:

---

freeSolo74 eredeti hozzászólása

A gyengébb teniszező az erősebb teniszezővel szemben ugyanúgy egyszál ütővel áll ki, mint a No.1 és pontosan tudja, hogy az ellenfele mennyivel erősebb nála. Aki Mayweather ellen áll ki, az is ugyanúgy egyszál kesztyűben áll ki, és pontosan tisztában van vele, hogy mennyivel erősebb nála. Ésatöbbi, ésatöbbi.

Ez tisztességes.

Az online pokerben a fish áll az egyszál klaviatúrájával, te/én meg huddal, táblázatokkal állunk vele szemben, amit ő még csak nem is lát. Sokszor azt sem tudja, hogy létezik ilyesmi. Valamint fogalma sincs róla, hogy te/én mennyivel erősebb nála.

Ez meg tisztességtelen.

---

Jó, akkor megpróbálom még1x elmagyarázni, én hogy látom. Nem a tökömtudja kicsoda áll ki Mayweather ellen, hanem tökömtudja kicsoda és Mayweather együtt állnak ki a "fish" ellen, aki jegyet vesz a meccsre, kifizeti az HBO előfizetést, hogy lássa a meccset, fogad a meccsre és everlast pólót vásárol. Aztán a fish pénzét szétosztják egymás (és a promóterek, TV társaságok, sportfogadó irodák, sportszergyártók, stb.) között. És az a fish, aki pénzért sporteseményt néz, sportfogad, és kifizeti egy pólón/nadrágon/stb. egy ruhagyártó logóját többnyire ugyanúgy észre sem veszi, hogy ő a fish, mint pókerben.

És persze minden másban egyetértünk, a világ egy igazságtalan hely, és attól mert alkalmazkodom hozzá, még belátom, hogy ha 100%-ig tisztességes lennék, az egyenlő lenne, hogy nem alkalmazkodom. Dehát mit csináljak a 100%-os tisztességet eddig egy ember próbálta, fel is szögelték.

Ha nincs HUDom, nincs tablazat elottem, en is egyszal klaviaturaval jatszom semmi massal, akkor mar nem vagyok tisztessegtelen a te megitelesed szerint?

Ha egy 10 eves gyereket utok szarra a ringben, aki szinten egyszal kesztyuben van, akkor tisztesseges vagyok?
Ha egy korombelivel, de erosebb es gyorsabb vagyok?

Ha Erdeivel boxolni akarok, meghozza penzert, akkor o tisztessegtelen ha elfogadja az ajanlatom es jol elkalapal?

Tisztesseges dolog, ha a Fradi elveri a Magyar Kupaban a megye2es Rackevet?

Kerlek "firtasd tovabb a kognitiv disszonanciat", hatha felvilagosulok es elmulik a szorongasom

Idézet:

---

KisMuck eredeti hozzászólása

Más. Regulároktól kérdezem: A scriptelést tiltják a termek(nem mind, de ja), igaz? Akkor Dán és még sokan mások csalók? Ha egy terem tiltja a segédszoftvereket, de én mégis használom, akkor csaló vagyok? Handkonverter, equilator, icm baszódia, etc, etc, etc. Nettó csaló mindenki?

---

nem tudom bele esek-e a megkérdezettek halmazába de igen csaló aki ezeket használja a tiltás ellenére!

tudom az meg szopás ha mindenki más scriptel és így csak hero nem tud akcióhoz jutni. szóval ez nálam is olyan csalás ami bele férne ha látom hogy senkit nem bannolnakl érte mert a bálnákat levadásszák nélkülem is :(

én még messze vagyok ezektől a limitektől, még nem ez a legfőbb dilemmám :D

Idézet:

---

KisMuck eredeti hozzászólása

Ne haragudj, de ez hülyeség. Mindenkinek ugyan annyi lehetősége van használni a fent említett dolgokat és az csak a saját hibája, ha nem teszi azt.

---

Erről én nagyon mást gondolok, de értem a véleményed. Ezen sztem tényleg nincs értelme vitát nyitni.

Idézet:

---

KisMuck eredeti hozzászólása

Gondolom nem tettél bele összesen 10 órát sem, hogy fejlődj és ezért mondod ezt(nem, nem a játékra gondolok). Ha majd foglalkozol vele annyit, mint itt jó páran és kedvet is kapsz a dologhoz más lesz a véleményed.

---

10 óránál azért valamivel többet, de nyilván nem sokkal...:) Önmagában a befektetett munka MENNYISÉGE még nem határozza meg a MINŐSÉGÉT is, sztem ne keverjük a kettőt. Nyilván ez a Kruse gyerek is RENGETEG munkát fektetett a csalásába, de ETTŐL még nem tartod tiszteletreméltónak, gondolom...

Idézet:

---

ewoksamurai eredeti hozzászólása

És persze minden másban egyetértünk, a világ egy igazságtalan hely, és attól mert alkalmazkodom hozzá, még belátom, hogy ha 100%-ig tisztességes lennék, az egyenlő lenne, hogy nem alkalmazkodom. Dehát mit csináljak a 100%-os tisztességet eddig egy ember próbálta, fel is szögelték.

---

Szívemből beszélsz:) A többit meg sztem ne boncolgassuk, mert csak egyre kuszább lesz...

Idézet:

---

Ibiza eredeti hozzászólása

Ha nincs HUDom, nincs tablazat elottem, en is egyszal klaviaturaval jatszom semmi massal, akkor mar nem vagyok tisztessegtelen a te megitelesed szerint?

Ha egy 10 eves gyereket utok szarra a ringben, aki szinten egyszal kesztyuben van, akkor tisztesseges vagyok?
Ha egy korombelivel, de erosebb es gyorsabb vagyok?

Ha Erdeivel boxolni akarok, meghozza penzert, akkor o tisztessegtelen ha elfogadja az ajanlatom es jol elkalapal?

Tisztesseges dolog, ha a Fradi elveri a Magyar Kupaban a megye2es Rackevet?

Kerlek "firtasd tovabb a kognitiv disszonanciat", hatha felvilagosulok es elmulik a szorongasom

---

Szépen összeszedted, mivel fogsz majd falhoz állítani:) Most ezeken tényleg végigmenjünk, ne már...:)

Tényleg nem értem, mi olyan felháborító ezen. A különbséget az teszi, milyen céllal, milyen SZÁNDÉKKAL állsz oda. Ennyi.

Ha azzal a céllal, hogy kihaszálj egy olyan előnyt, amiről a másiknak még esélye sincs felmérni, hogy az neki hátránya, az tisztességtelen. Ha felnőtt marha létedre összeversz egy tízéves gyereket az tisztességtelen. Ezen TÉNYLEG vita van???

Ha azzal a céllal állsz oda, hogy a legjobb képességeid szerint böcsülettel megküzdj, és ne alázd be a Ráckevét 15-0 ra, bár megtehetnéd, az meg tisztességes. Akinek ezt magyarázni kell, annak szerintem kár bármit is magyarázni.

Ha meg azzal a céllal állsz oda, hogy az Erdei beverje a képed, akkor meg se nem vagy tisztességes, se nem vagy tisztességtelen. Egyszerűen hülye vagy, pláne, ha még fizesz is érte.:))

Nem vágom,hogy az utolsó mondatodat,ha leírtad és értelmezted,akkor miért nem fogod fel,hogy mit magyaráznak a többiek. Érthetetlen számomra....
Kb meg is fogalmaztad a lényeget.

Ez komoly? Ha ez tényleg így volna, az nekem valóban nem hihető. Tényleg azt mondod, hogy az a sok dilettáns tisztában van vele, hogy mivel fog szembenézni? A bad regeket értem, az kb. tényleg olyasmi, hogy fizet érte, vállalva hogy esetleg tényleg egy világbajnokkal kerül össze, aki beveri a képét.
De a 40/0 meg az 55/5, azt mondod hogy ezzel tisztában volna? Bármivel is? Ha ez így van, akkor elnézést kívánok, de akkor újra kell tervezzem a világképem, kb.

Nem hiszem el. Sós vízbe??? Nem hiszem el.

:))

Szerintem csak trollkodsz freeSolo :)

Amenyiben nem (az szomoru), akkor azt mondom , hogy nem neked valo a poker.

plussz, egy kozhelyett is szeretnek meg elsutni :) : Az elet nem igazsagos :)

plussz ezert kar volt ide regelni, de ugy hallottam a bors es nemzeti sport forum oldalan, jelentkezoket varnak :)

Idézet:

---

freeSolo74 eredeti hozzászólása

De a 40/0 meg az 55/5, azt mondod hogy ezzel tisztában volna? Bármivel is? Ha ez így van, akkor elnézést kívánok, de akkor újra kell tervezzem a világképem, kb.

---

Lehet jobban is teszed.

De mondok meg egy sokkolo dolgot, kapaszkodj: vannak ugynevezett kaszinok, ahol matematikailag -EV minden egyes dobasod (mondjuk egy rulettnel), megis a tarsadalom osszes retegebol jarnak oda emberek es szorjak be folyamatosan a penzt. Amugy okos, tisztesseges gazdag emberek is. Sot, sportfogadni is szokott rengeteg ember, es buknak kemenyen. Megis visszajarnak, persze van jopar, aki tonkre is teszi az eletet, de sokan szimplan megengedhetik maguknak, es belefer.

Hidd el, ezek siman ugy pokereznek, hogy azt hiszik, ok a legokosabbak, *****ra tudnak mindent es majd jol megkopasztjak a sok gyokert. Termeszetesen mindenki nullszaldos, mert en egy olyan emberrol nem hallottam volna, aki azt mondana: "pokerezek, de bukni szoktam!". Mindenki "kihozza nullara".

Vagy teljesen hulyek, vagy fuggok, vagy szimplan belefer nekik, hogy bebaszkodjanak par szaz/ezer/szazezer/millio dollart.

Te a 2 forintod miatt jatszol, ok meg szorakoznak, valahogy igy:
https://streamable.com/8teggf