Nyomtatható változat
Én egyébként nagyon hasonlóan látom, mint birs. Nagyon kevés kapcsolatom volt Ricsivel, de az alapján én is egy olyan karaktert ismertem meg benne, amilyet birs lefestett. Nagyon nehezen tudok szándékosságot feltételezni, de aztán lehet, h én vagyok naiv. Ha jól tudom, Ricsi készül közleménnyel.
Én is abban bízok, hogy őt is csak megvezették valahogyan. Nemrég láttam a Fyre című dokumentumfilmet a netflixen (mindenkinek ajánlom, nagyon érdekes) és valahogy az egész sztoriról ez jutott eszembe. Ott volt abban a botrányban az egész átverés mögött álló Billy McFarland aki mindenkit, még a közvetlen kollégáit is meg tudta téveszteni és talán még ő maga is elhitte, hogy amit csinál, az tök oké, csak picit félrecsúsztak a dolgok.Idézet:
banoster eredeti hozzászólása
Én valahol abban bízok, hogy talán ez is egy hasonló sztori ahol Ricsi is be lett vezetve az egészbe és benne nem volt szándékosság.
Hát nem tudom. Én ha kiadnék egy üzletre 60 misit, az erről szóló papírokról nem csinálnék fényképeket, és nem adnám ki a kezemből vadidegeneknek, csak azért, hogy nekik jó legyen. Elképzelhetőnek tartom, hogy ha ők megkeresnenének, hogy hallották, én túl vagyok egy ilyen üzleten, elmesélném a pozitív/negatív tapasztalataimat, de hogy fényképet csináljak a szerződésemről, és elküldjem nekik.... hát ez puszta jószándékból nekem elképzelhetetlen. Ez sajnos nagyon abba az irányba mutat, hogy Richárd tettestárs, nem áldozat.
Bármi lehet, de manapság a legnagyobb bűnözők inget és nyakkendőt hordanak valamint az ismeretségi köreiket felhasználják pénzszerzésre.Idézet:
banoster eredeti hozzászólása
Én csak egy kis gambler egérke vagyok, de baromi szórakoztatónak illetve iszonyúan szomorúnak találom, hogy komoly pókeres és/vagy magánembereket így sikerült behúzni. Igazából nem is hiszem el!! Ötezer forintot sem adok ki biztosíték nélkül, hát még ilyen MLM-es szarokra
Nem is gondoltam, de valóban. :)Idézet:
Zoli82 eredeti hozzászólása
Csendes megfigyelőként vagyok jelen a fórumon, alapvetően ehhez a témához sem szóltam volna hozzá, de remélem értékeled, hogy nem egy alpári vagy csalik-os beírással kezdtem meg a "szereplésem". :)
Olvastam lentebb a véleményed, korrekt, köszönöm.Idézet:
birs320 eredeti hozzászólása
" Vannak állandó parnereim, akik a hozammal együtt visszaforgatják a pénzt, újabb kuponokba (pl. a pókeres Ricsi, aki a pókeresek közt hiteles, ő tud beszélni a tapasztalatairól).
Én szívesebben dolgozom össze velük, mint azokkal, akik csak futnak 1 kört. "
Attilától származó email részlete.
Did you "invest" in coupons as well?Idézet:
Achmed13 eredeti hozzászólása
Sajnos nem pletyka, nyilvan az egyetlen bizonyitek az lenne, ha az erintettek szolalnanak meg, de ketlem, hogy barkinek is az erdeke lenne.Idézet:
birs320 eredeti hozzászólása
Nem a "haver haverjatol" szarmazo pletyka. Mondjuk szerintem annyira nem komoly vad, nem emberek ellen csalt, SNG-s korokben szerintem mindenki rakeback*****skodott bizonyos termekben, magamat is beleertve... :)
Spec nekem ezzel nincs tul sok bajom, egyedul az visszas, hogy utana azzal menozik, hogy o egyedul mit ert el, mikozben nem csak o nyomta.
Amugy ha fontos neked a kerdes, eleg gyorsan tudok "bizonyitekot" talalni, hala a sharkscopenak. De nicket nem irok, mindenesetre aki tudja, hogy kikkel dolgozott egyutt frici akkoriban, az sharkscope+excellel gyorsan kideritheti, lehet-e alapja az allitasnak :)