szerintem a legtöbb ember inkább órabért számol és ez elég nagy különbség ahhoz képest, minthogy unlimited mennyiségű pénzre ígér valaki 18%ot elég rövid idő alattIdézet:
freeSolo74 eredeti hozzászólása
Nyomtatható változat
szerintem a legtöbb ember inkább órabért számol és ez elég nagy különbség ahhoz képest, minthogy unlimited mennyiségű pénzre ígér valaki 18%ot elég rövid idő alattIdézet:
freeSolo74 eredeti hozzászólása
Szertintem egy all-in az 100% hozamot igér egyetlen kattintásnyi idő alatt, a teljes bank elvesztésének kockázata mellett.
Mi a különbség?
Ne jatszuk már a hülyét basszus
Bemész a bankba beviszed a pénzed, ott adnak 2% hozamot, akkor esélyed nincs elbukni a penzed, aztán van a befektetési portfolio az hoz 5-ot, ott van veszélye hogy nem lesz plusszos, ha részvényezel az már kockázatosabb ha meg rövid idő alatt ígér valaki 18%-ot az meg atbaszas
Ez ilyen egyszerű már bocs és nem utólag okos az ember, hanem úgy hogy visszadobtam már kb 10 ilyen ***** jó ajánlatot (üdülési jog, brazil ingatlan, sitetalk)
Aki erre a dealre all in ment az felelőtlen, persze ennek ellenére aki tolvaj meg kell büntetni, de az ilyen pénzek sajnos csak akkor jönnek vissza részben ha...
Nem beszélünk nagyon másról: ha pénzügyi döntést hozol, mit csinálsz? Mérlegeled a kockázatot, és a várható nyereséged. A bankban a szerződés szerint, befektetésnél megnézed az elemzéseket, az asztalnál meg a statokat. Ha a számok kiadják, beteszed a pénzed - pókerben akár az egészet is, extrém kockázatot vállalva. Te is, én is, itt mindnyájan.
Az itt átvert emberek sem idióták, szerintem, és ugyanúgy végiggondolták a fentieket. Csakhogy nekik hazudtak a számokkal. Azt a döntést hozták meg, amit szerintem itt sokan nap mint nap meghoznak: extrém kockázatot vállatak, mert olyan számokat kaptak megbízhatóan, amik kiadták.
Megbízhatóan, mert nem feltételezték, hogy nettó átb*sszák őket. Te feltétételezed, hogy kamu a banki szerződés? Vagy a befektetői elemzés? Vagy a trackered át*basz a számokkal, amikor allin mész?
Tegyük fel, hogy ugyanazon feltételekkel all-in mész ezer alkalommal. Tegyük fel, hogy ugyanazt a kezdeti befektetett tőkédet belerakod ezerszer ugyanabba az aktuális piramis/mlm/akármilyen átverős ötletbe.Idézet:
freeSolo74 eredeti hozzászólása
Mi a különbség?
Az, hogy a "piramis/mlm/akármilyen átverős ötlet"-ről csak utólag tudod, hogy átverés volt. Nem amikor döntesz róla.Idézet:
Badonkadonk eredeti hozzászólása
Próbáld elengedni, hogy utólag vagy okos és tedd fel így a kérdést: allin mész az általad megbízhatónak ítélt info alapján a teljes bankoddal 100% haszon reményében, vagy befektetsz egy rakás lóvét általad megbízhatónak ítélt info alapján a piacinál jóval nagyobb haszon reményében.
Mi a különbség?
Banknál esélyed sincs elbukni a pénzt ?Postabank .Hogy tudd ,maxx 100k eurót fizet vissza az állam ha a bank csődbe megy . Esetleg .Itt egy komplett üzleti tervet kaptak aminek a haszna nem 18% hanem több amiből ők kapnak meg 18-at . A befektetésnek ez a lényege ,meg a lehúzásnak is .
tudsz egy tuti bizniszt, nagyon sok % profittal kecsegtet 3 hónap alatt. mennyi % profit amikor azt mondod, hogy Béla, adjál bele te is egy kis aprót, adok rá 18%-ot? 30%-ból odaadnál 18-at?Idézet:
Shaikon eredeti hozzászólása
:)):)):)):)) Sokkal többen foglalkoznának ilyesmivel, ha tényleg ennyire siralmas lenne a helyzet.Idézet:
freeSolo74 eredeti hozzászólása
Ha pedig előre látszana, sosem történhetne olyasmi, amiről pl. éppen ez a fórum szól.Idézet:
Badonkadonk eredeti hozzászólása
Hm?