Épp ez a lényeg, és vmiért ezt nagyon könnyen pöccintitek odébb az érvelésnél. Pedig mondom, épp ez a lényeg.
A csalók nem a higgadt, racionálisan gondolkodó, megfontolt emberekre mennek. Mert igen, az ilyenek először is átolvassák, ha nem stimmel ügyvédhez, könyvelőhöz mennek, vagy akár maguk is kibogarásszák a jogi hátteret.
A csalók sem hülyék. Az érzelmi alapon döntő, csapongó, könnyen befolyásolható emberekre éreznek rá, akik bizalmi alapon "gondolkodnak": aki a barátom, az akkor is jót akar, ha nem stimmel, aki meg nem a barátom, az akkor sem stimmel, ha jót akar.
Semmi értelmét nem látom a higgadt gondolkodás hiányába dörgölni az érzelmi alapon becsapott emberek orrát. Soha nem is láttam...
Részemről össz. +1 respect Darkdanténak, hogy ahelyett, hogy a sebeit nyolgatná valahol szégyenében, kiáll ide a nyilvánosság elé, hogy oké, srácok, ezt benéztem, és k*urvára rá*basztam - de legalább ti ne b*asszatok rá velük.
peace
Sziasztok!
Fricirics mikor szól hozzá? Nagyon érdekelne az ő álláspontja, valamint ha eláruljuk és meglopjuk a barátainkat, Jézus megbocsát?
Sok olyan ember is van, akik pusztán 'szerencsés' játékot választottak és a megfelelő időben szétvertek egy formátumot (ami mondjuk az alapjelleméhez / habitusához közel állt), meg mellé még kaptak egy kis upswinget is.
Számtalan példa volt a pókeres életben, akik egy játékot teljesen letaroltak, majd amikor RB-t megváltoztatták vagy megszűnt más okból a játék és másik játéktípusban kellett volna mutatni eredményt, ott már nem volt, mert ott nem trafált bele véletlenül a 'tökéletes' játékba az adott tendenciák ellen teljesen véletlenül. Ugyanúgy van egy csomó ilyen vállalkozó is, volt egy ***** szar ötlete, de megtalálta azt a csillagösszeállást, amikor a szar ötletből lett egy bomba biznisz: ez nem tudatos döntés volt, hanem random gombnyomogatás, ami épp jól jött ki.
Nem akarok én senkit csesztetni, pusztán azt akarom mondani -persze utólag könnyen okosan - hogy azért ennyi embert pusztán bizalmi alapon becsapni nem lehet, nem lehet mindenki a gyerekkori barátja meg ilyesmi.
A tanulság egyrészt az, hogy a bizalommal vigyázni kell (duh), másrészt pedig az, hogy nagyon sok embernek a kognitív döntési mintáival ***** nagy gondok vannak mert ez egyszerűen az iromány alapján egy borzasztóan összefüggéstelen scam volt.
Ez akkoriban szerintem köztudott volt, és nem csak egy ártatlan pletyka. Nekem is inkább az a visszás a dologban, hogy eléri az Elitet, és még reklámozza is, hogy egyedül.
[QUOTE=Achmed13;752081]Halihó! Küldök egy összefoglalót, ahogy megbeszéltük!
Itt eleve onnantól kezdve gyanús, hogy az ajándékozási szerződéssel átugorják az ÁFA fizetési kötelezettséget. Persze maga az ismertető kecsegtetően lett megírva, de ez már eleve gyanús, mert egy színlelt ajándékozási szerződés jön létre a felek között.
Kicsit több mint 2 hónap alatt lenyomta(ták) az SNE-t, de 1 hét alatt nem sikerült még azt a közleményt megírnia.
Ha Fricirics bűnös, akkor az emberekbe vetett hitem is kidobom az ablakon.
Off (de a sok bűnözés miatt mégsem az): nem lehetne fixálni hogy a weboldalon ne olvashassák el mások a jelszavunkat és feltenni egy biztonságos böngészőt? 2020-ban már csak szinte csak a hacker oldalaknak nincs biztonságos tanusítványuk.