Hm. Hát ha teljes képet szeretnénk, akkor egy örök vitám jut eszembe ide, egy közgazdász barátommal.
A kérdés, mi a value egy áruban, termékben, szolgáltatásban, befektetésben, azaz akármiben, amibe pénzt meg időt teszel?
Ő köti az ebet, hogy az ár/érték -> mennyi a bemenő pénz x idő és mennyi a kijövő pénz. (Ennyiben adekvát az itteni csörtével). Tehát, az 1.7 x 0.8 az jobb, mint az 1.5 x 0.9.
Én meg kötöm az ebet, hogy az ár/érték/otthonosság -> mennyi a bemenő pénz x idő x otthonosság és mennyi a kijövő pénz. Tehát az 1.7 x 0.8 x 0.1 az roszabb, mint az 1.5 x 0.9 x 2.0
Magyarra fordítva, ha a tevékenység, amit végzek otthonos, átlátom, jól érzem magam benne, az nagyobb value, mintha a végén több pénz jöhetne ki ár/érték alapján, de idegen amit csinálok, a felét sem értem, és szarul érzem magam benne. (Pláne, hogy utóbbi esetben valszeg a töredékét sem fogom realizálni az elméleti ár/értéknek).
Avagy, az nagyobb value, ha árában vettem meg egy terméket, aminek a birtoklása örömet okoz, mert pont olyan színű/szagú mint ami nekem otthonos, mintha baromira áron alul vettem, de nem olyan színű/szagú, és így kevésbé otthonos.
Pokerre fordítva én azon az állásponton vagyok, a betett idő és a betett pénz mellé éppolyan fontos tényező, hogy mennyire otthonos a játék. És ha nem csak az első kettő, de a harmadik szorzót is figyelembe vesszük, roszabb ár/érték mellett is inkább value, ha ebben vagyok otthonos, mintha pl. hegesztenem kellene egész nap több lóvéért, de utálnám minden percét mint a sz@rt...
(Persze az igazsághoz hozzátartozik, hogy A- nem vagyok fulltime és B- az a hülye közgazdász most megint elkezdené bizonygatni ennek az egésznek az ellenkezőjét...:) )