Fórum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Team Hero Holdem - Red hand review órája Cantonnal

Pokeradmin
2020. dec. 19. 11:41

Team Hero Holdem - Red hand review órája Cantonnal

Tovább a cikkre

regie
Válasz Pokeradmin kommentjére
2020. dec. 21. 9:46

Eső handben miert vagyunk range előnyben ? Talan ha 89s lapot 4 beteli, de ez többnyire QQ+ QK+ es egyébként is flopon vagy nagyon elől vagy sehol nem vagyunk es lejavulni is ritkán fog! Lehet csak en nem ertem.

kohagyma
Válasz Pokeradmin kommentjére
2020. dec. 21. 11:21

Nekem durván tetszett az órarészlet! A macska rúgja meg!

Dino12
Válasz Pokeradmin kommentjére
2020. dec. 21. 14:07

ATs - nem lesz jó callolni a 4Betet. Kár, hogy erről semmi szó nem esik.
A9o - nem lesz jó a 3Bet pre. Erről sem beszélnek.
KQo - ez még akár jó is lehet pre.
57s - így játszva fold river. Sajnos említés szintjén sem merül fel.
66 - pre: ha ilyen kis maniac, akkor a nit pénzével a BB-n bebasznám. Postflop sajnos nincs érdemi beszélgetés a saját range-ről, csak homályos utalások. Utóbbi majd minden handről elmondható.

Zsolax
Válasz Pokeradmin kommentjére
2020. dec. 21. 15:42

Laikusan azt szeretném kérdezni, hogy szerintetek a KQo-nál, mennyi 9x van UTG-nél, SQZ potban BB ellen. Illetve milyen busted draw-k vannak UTG-nél riveren, amiket említettetek, hogy blöfföli.

Tegyük fel így játszunk 1-2 AA-KK-t, akkor riveren, ha lecallol minden (77)88-TT AJs, KJs, esetenként AQ, (AK ha van néha), akkor miért nem vbet AA-KK, de legalább a KK - mert ugye van különbség - legalább gondolat szinte? Visszakanyarodva az első bekezdéshez, river check esetén mik fognak blöffölni, hogy catchelni tudjunk tudom is én mivel.

Ocsi_Bacsi_UK
Válasz Dino12 kommentjére
2020. dec. 21. 21:31

Dino12 te nagyon pronak tunsz, ha ilyen magabiztossaggal beszelsz minden egyes handrol. Tuti hs pro vagy :D

Sanyi_a_macska
Válasz Ocsi_Bacsi_UK kommentjére
2020. dec. 22. 2:17

Dino12 te nagyon pronak tunsz, ha ilyen magabiztossaggal beszelsz minden egyes handrol. Tuti hs pro vagy :D


Hallani egy másik véleményt sosem bajt, bár igaz hogy nyaligátorkodni meg felszopni a coachot valószínű jobban fizet :))

Redmond100
Válasz regie kommentjére
2020. dec. 22. 7:12

Eső handben miert vagyunk range előnyben ? Talan ha 89s lapot 4 beteli, de ez többnyire QQ+ QK+ es egyébként is flopon vagy nagyon elől vagy sehol nem vagyunk es lejavulni is ritkán fog! Lehet csak en nem ertem.


Nem vagyunk range előnyben, ez honnan jött?

Redmond100
Válasz Dino12 kommentjére
2020. dec. 22. 7:19

ATs - nem lesz jó callolni a 4Betet. Kár, hogy erről semmi szó nem esik.
A9o - nem lesz jó a 3Bet pre. Erről sem beszélnek.
KQo - ez még akár jó is lehet pre.
57s - így játszva fold river. Sajnos említés szintjén sem merül fel.
66 - pre: ha ilyen kis maniac, akkor a nit pénzével a BB-n bebasznám. Postflop sajnos nincs érdemi beszélgetés a saját range-ről, csak homályos utalások. Utóbbi majd minden handről elmondható.


ATs - defaultban fold, de mivel határeset, kis százalékban nem hiba callozni.
A9o - nem tudom, milyen preflop táblázatokat használsz, BTN 3bb emelésére a közepesen erős offsuited lapokkal nem szeretnénk callal védekezni, és minden esetben postflop játszani velük, hanem ezek mennek a 3bet blöffbe legalább 50%-ban, és így a partik több, mint felében nem kell postflop játszanunk, valamint jó blockerhatás is van az ász miatt.
75s - így játszva fold river, egyértelmű. Annyi hangzik el, hogy itt csak erősebb lap fogja visszatolni ránk, szerinted ezzel arra gondoltam, hogy callozni kell?
66 - 11-es 3bete van, az nem annyira óriási, messze nincs benn elég pénz, hogy itt jó legyen 100bb bepusholni 66-tal UTG-ről.

Redmond100
Válasz Zsolax kommentjére
2020. dec. 22. 7:30

Laikusan azt szeretném kérdezni, hogy szerintetek a KQo-nál, mennyi 9x van UTG-nél, SQZ potban BB ellen. Illetve milyen busted draw-k vannak UTG-nél riveren, amiket említettetek, hogy blöfföli.

Tegyük fel így játszunk 1-2 AA-KK-t, akkor riveren, ha lecallol minden (77)88-TT AJs, KJs, esetenként AQ, (AK ha van néha), akkor miért nem vbet AA-KK, de legalább a KK - mert ugye van különbség - legalább gondolat szinte? Visszakanyarodva az első bekezdéshez, river check esetén mik fognak blöffölni, hogy catchelni tudjunk tudom is én mivel.


Feltételezhetően 4db 9x lesz utg-nél, T9s és 98s 2-2db. Busted drawk lehetnek KTs, 87s, és sok FD, ezekkel gyakran nem fognak flopon cbetelni, hanem kikérik az ingyen kártyát (főleg a kis FD lapok lesznek ott, amivel így játszik, és blöffölnie kell riveren, mint a 65c, 76c, 87c)

River valuenál igazad van, hogy ha feltételezzük, hogy TT-88 és egyéb hasonló lapokkal calloz, akkor lehet valuebetre játszani azt a pár AA-KK-t, amivel így játszottunk.

regie
Válasz Redmond100 kommentjére
2020. dec. 22. 7:53

Nem vagyunk range előnyben, ez honnan jött?



Bele néztem a videoban es az első handel kapcsolatban ugy emlekszem, hogy ezt üzente a coach!

Laci24
Válasz Pokeradmin kommentjére
2020. dec. 22. 9:44

Köszi a vidit. Hasznos anyag

banoster
Válasz Sanyi_a_macska kommentjére
2020. dec. 22. 10:15

Hallani egy másik véleményt sosem bajt, bár igaz hogy nyaligátorkodni meg felszopni a coachot valószínű jobban fizet :))


Öcsi nagyon tehetséges játékosunk, decembertől már az nl200-at shotolja. Kis tétekről jutott el idáig Red tanítványaként, normális, hogy kötődik a tanárához. Egyébként max respect minden lapujtőinek, nógrád megyeinek. :)

A9o - nem lesz jó a 3Bet pre. Erről sem beszélnek.


Statok hiányában nem tudom, miért gondolod ezt. Hacsak nem statoktól függetlenül sosem 3betelsz A9o-val ebben a pozipárban, ami azért hiba lenne részedről.

Redmond100
Válasz regie kommentjére
2020. dec. 22. 10:31

Bele néztem a videoban es az első handel kapcsolatban ugy emlekszem, hogy ezt üzente a coach!


Ha ilyen komolyan és alaposan csinálod a pókert is, még sokra viheted.

csiga19794
Válasz Pokeradmin kommentjére
2020. dec. 22. 11:53

Én már azt is megköszönöm,hogy válaszolsz a felmerült kérdésekre:)