Wow, akkor eléggé regfeszt az a limit már. Másik dolog:Remélem az Akadémia szerkesztősége tudja minek a napja van ma, és egy összefoglaló cikket ír róla.Idézet:
novy eredeti hozzászólása
Nyomtatható változat
Wow, akkor eléggé regfeszt az a limit már. Másik dolog:Remélem az Akadémia szerkesztősége tudja minek a napja van ma, és egy összefoglaló cikket ír róla.Idézet:
novy eredeti hozzászólása
Szia!Idézet:
Tarisznya76 eredeti hozzászólása
A tiltást valóban feloldották, hivatalosan azonban nem tértek vissza, most azonban hivatalos a visszatérésük a magyar piacra.
félreérthető volt a leírás, ugyanis bár a játékos valóban a tavalyi év egyik legnagyobb nyerője volt, az idézett statisztikák az idei évről származnak, nem tavalyról - mivel szerettünk volna minél frissebb információkat megosztani a mezőny változásával kapcsolatban.Idézet:
novy eredeti hozzászólása
ebből talán rögtön egyértelművé is válik, hogy a kiemelkedő nyeremény elsősorban a játékmennyiségnek köszönhető az említett grinder esetében.
fontos még tudni, hogy a partypokeren a tavalyi évben a leaderboardok, a heti cashback és az Akadémiás race és chase által akár 150% rakeback is elérhető volt bizonyos esetekben.
Ez így sem kerek...Idézet:
Admin eredeti hozzászólása
Tavaly végig voltak leaderboardok, ahol igaz idei minta alapján bukott 5,77bb/100-at. Oké, a rake játékstílus függő + partyn viszonylag magas a rake, fizetett mondjuk 10 bb/100-at (sok asztal mellett lb grinddel teljesen reális ez a rake)
Azaz ha tavaly hozott 120% rb-t, az akkor is "csak" 6,23bb/100 a winrate. 50-en azért ez még nem a top winrate kategória.
Egy 1bb/100-at hozó játékos, 50% rb-vel hoz ennyit..... és azért 50-en a nagy nyerők nem csak 1bb/100-at hoznak.
Persze tudom jön majd a válasz, hogy ti nem órabérre értettétek, hanem a $ profitra. Honnan tudjátok, hogy egy teszem azt 2-3bb/100-at hozó játékos mennyit játszik? Szerintem közülök is van rengeteg aki hatalmas mennyiséget tol.... + van aki ennél magasabb bb/100-at hoz az asztaloknál, és neki is magas rb-je van partyn.
Nem szeretnék támadó lenni, de szerintem túltoltátok a marketinget... Azért Nl50-en magas rb-vel együtt egy 5-6bb/100 eredmény messze nem akkora eredmény, hogy valaki a "legnagyobb nyerők" közé tartozzon.
Szerintem az okoz zavart, hogy továbbra is az idei bb/100-zal számolsz. Tavaly volt a mini boom, sokkal jobbak voltak az asztalok a party-n is, és ezt egy sok asztalon játszó játékos nagyobb részben ki tudta használni. Ha megnézed, a leaderboard megszűnése után 7 bb/100-zal javult a winrate.Idézet:
Guten3213 eredeti hozzászólása
a rendelkezésünkre álló információk alapján úgy tudjuk, hogy ez a játékos volt az EGYIK legnagyobb nyerő tavaly NL50-NL100-on. nyilván erről hivatalos lista nincsen, de annyi rálátásunk van az online cash game-ekre, hogy nagyon nagy esélyt adjunk rá, hogy ez valóban így van.
a játékos havonta 100-200k leosztás között tol folyamatosan, ami szintén nagyon kevés grinderről mondható el.
elnézést kérünk, ha esetleg félreérthető volt a megfogalmazás, vagy túlzónak gondoljátok. egyezzünk ki abban, hogy egy nagy nyerőről van szó :)
banoster: nem, ez semmilyen félreértést nem okoz. Hibás a gondolatmeneted.
Ha a mini boom alatt 5bb/100-al gyengült a mezőny, akkor sarkítással (kitérek még rá),de minden reg winrateje 5bb/100-al nőtt, ergo amit írsz annak semmi értelme, hiszen mint írtam a többi reg bb/100-a is 5 bb/100-al nőtt ebben az esetben.
És amúgy szerintem egy lb-t grindelő reg, aki sok asztalon tolja, nagyon sok órát, nem feltétlenül fog annyi bb/100-al jobb eredményt hozni a meggyengült mezőnyben, mint 1 reg aki kevesebb asztalozik. Úgyhogy itt is sérül a logikátok. Hiszen sok asztal mellett 1 csomó spotot nem fog felismerni stb-stb. Igaz ezt a nagy játékmennyiséggel kompenzálni tudja. Ezért is írtam, hogy sarkítással helytálló a dolog.
Admin: nem volt semmi félreérthető, arra a postba is amire reagáltál beleírtam, hogy a dollár winre gondoltok ti, úgyhogy végig értettem, hogy miről írtok. Viszont attól mert leírod többször, még továbbra sem gondolnám, hogy igazad van. Sőt.... így, hogy leírtad, hogy havi 100-200k hand, pláne azt gondolom, hogy amit írtok egyszerűen nem igaz! Sőt...
Havi 100-200k hand LB grind esetén marha kevés. Én is grindeltem rendesen a lb-okat tavaly (partyn is). Amikor nyertem egy napot, akkor 17-20k hand kellett. Az általatok említett mags rb %, pedig csak LB winek mellett jöhetett ki. Így a 100k hand marha kevés, de a 200k hand is, hiszen kb 10 napi promó wint feltételez. Persze tudom én, hogy marha sok a 200k hand és kevés grinder játszik le ekkora mennyiséget, de arról volt szó, hogy 120-150% rb-je volt, az meg csak akkor volt lehetséges ha rendszeresen nyerte az adott napi promót, és ahhoz kevés a 200k hand is....
De persze meddő vita (úgyhogy ki is szállok), de amit leírtatok, az egy nagyon szép eredmény (és őszintén gratulálok heronak, valóban nagyon szép teljesítmény), abszolút nem degradálni szeretném, de szerintem a legnagyobb nyerű titulushoz nagyon kevés (és igen, dollárban is). Pláne így, hogy havi 100-200k mennyiséggel LB-ozott.... >> szerk: mert ha ezt felosztotta mondjuk 20 napra, akkor a büdös életben nem volt 120 meg 150% winrateje, de szerintem még csak 100% sem.... hiszen mint írtam napi 5-10k handel lehetetlen, hogy napi promót nyert volna, de szerintem még a top3 sem nagyon lehet meg 5-10k handekkel (talán 10k-val már igen, attól függ mennyit toltál a többiek a lb-on), de a lényeg, hogy 20 napra ezt elosztva esélytelen, hogy 120-150% rb jöhetett volna ki.
Persze el lehetett ezt a mennyiséget osztani 10 napra is, a lb win, és a magasabb rb % kedvéért.
Ezért is írtam, hogy ez meddő vita.
Szerk2: és bukó winrate esetén ahhoz, hogy topnyerő legyél muszáj nyerni a napi lb-ot, csak az fog kompenzálni a top nyerő státuszhoz... ezért is gondolom marha kevésnek a 100-200k handet ehhez, mert azzal túl kevés napot tud nyerni a lb-on 1 hónapban hero.
A játékos tavalyi éve így nézett ki a partypokeren (8 hónap játék):
- 1.7m leosztás
- 66k in game veszteség
- 147k rake
- ~125% összrakeback (partypoker cashback+leaderboardok+PókerAkadémiás race+chase)
(a statisztikáit az engedélyével tesszük közzé)
Tehát kb a különböző promóciókon 180-185k körüli bevételt szerzett, 66k veszteség mellett az asztaloknál, így a profitja 8 hónap alatt, 115-120k volt.
Ha ez NL50-NL100-on nem számít az "egyik legnagyobb" nyerőnek, akkor tévedtünk és elnézést kérünk.
Egyébként egy még ennél is érdekesebb kérdést feszegetünk tulajdonképpen. Mit gondoltok, NL25-NL200 cash game grinderek számára meliyk most a legjobb hálózat/terem, figyelembe véve a rake-et, rakebackket, mezőnyt, grindelhetőséget stb?
szerk: a játékos elmondása szerint agresszív 36/28/15-ös statokkal operált és sokszor 4-handed, 5-handed asztalai is mentek
Arról még tudtok esetleg infóval szolgálni, hogy ezt milyen asztalszámmal/havi átlagos munkaórával abszolválta hero? Elég komoly teljesítmény ezt a mennyiséget ilyen statokkal kiegés nélkül beletenni.
Elmondása szerint 6 fastforward asztalon játszik és rake-célokat határoz meg. Addig játszik, amíg azt el nem éri.Idézet:
lourker eredeti hozzászólása