Hogy állsz az oltáshoz?

Idézet:

---

KisMuck eredeti hozzászólása

A megkeseredett szkeptikus, akinek a múltban veszteségei voltak és ezért mindenki rohadjon meg aki nem hisz az egészségbizniszben. Szánalom ember. Legalább, ha egy percre kussba maradnál, hallanád mit mondasz.

---

Ha emlékeznél a blogjára és valóban a veszteségeire,akkor talán még te sem mondanál ilyet:( Én szégyellem magam helyetted!

Idézet:

---

csiga19794 eredeti hozzászólása

Mert esetleg másképp mutálódik a vírus köztük?

---

Csiga, azt mondtad sok eü-s ismerősöd van. Talán van egy (kompetens) virológus is, akivel vagy olyan viszonyban, kérdezz rá nála, hogy hogyan viselkednek és mutálódnak az rns vírusok.
Itt valami nagyon nem stimmel..

Az hogy "másképp mutálódik a vírus köztük", ez mit jelent a Te olvasatodban?

Idézet:

---

Airhawk eredeti hozzászólása

Komolyan szánalmas amúgy, hogy mindenki hogy szapulja a másikat..

...

És hogy én is akkor már beszálljak a másik szapulásába: FreeSolo74, te meg az

---

Azért ez nem volt semmi három mondaton belül...

Tavaly mikor megjelent a vîrus azt mondták a betegek 82 % tünetmentesen átvèszeli ,a maradèk 18%bòl egy rèsze közepes influenza tünetekkel átvèszeli,ès kb 5-7% kòrházi ápolásra szorul!!!! A fiatalokra nem veszèlyes !!!!!! Ehhez kèpest lezárták az országokat!!! Majd zsarolással rá akarnak kenyszerîteni mindenkit az oltásra úgy ,H a vakcinák 55-95% hatèkonyságuak !!! Mièrt számît oltás ellenességének ha a termèszetes vèdelmem 82% de a vakcinák átlagos hatèkonysága se nagyobb!!!!!!!!!A vîrus mutáciòk megjelenèse meg egyèrtelmüen az oltásoknak köszönhető,soha nem oltottak mèg járvány idejèn nem vèletlen!!!!!

Idézet:

---

Paripa eredeti hozzászólása

Tavaly mikor megjelent a vîrus azt mondták a betegek 82 % tünetmentesen átvèszeli ,a maradèk 18%bòl egy rèsze közepes influenza tünetekkel átvèszeli,ès kb 5-7% kòrházi ápolásra szorul!!!! A fiatalokra nem veszèlyes !!!!!! Ehhez kèpest lezárták az országokat!!! Majd zsarolással rá akarnak kenyszerîteni mindenkit az oltásra úgy ,H a vakcinák 55-95% hatèkonyságuak !!! Mièrt számît oltás ellenességének ha a termèszetes vèdelmem 82% de a vakcinák átlagos hatèkonysága se nagyobb!!!!!!!!!A vîrus mutáciòk megjelenèse meg egyèrtelmüen az oltásoknak köszönhető,soha nem oltottak mèg járvány idejèn nem vèletlen!!!!!

---

Az én infóim alapján van némi hiba a számításodban.

Veszélyes a fiatalokra is. Az original wuhan-i volt az ami a fiatalokat nem vágta annyira meg, és mindegyik fajtájára jellemző, hogy a gyengébb immunrendszerű emberekre sokkal veszélyesebb (ezek arányosan az idősek a legtöbb) A uk verzió már fiatalokat is ugyan úgy megszopat.
A 82% tünetmentes átvészelés nem egyenlő asszem az akárhányszázalékos védettséggel, de vannak itt okosok majd kiigazítják ha tévedek.

A legfontosabb ha hasonlítgatni akarjuk az oltott vs oltatlanok kérdését és feltételezzük hogy ugyan úgy elkaphatja mindkettő akkor:
Az oltatlanok 2% belehal, az oltottaknak viszont csak a 0,0001%-a +/- egy nulla most nem emlekszem mar mi volt fentebb olvasható. Tehát ha -1 nulla akkor is 10000x kevesebb oltott fog belehalni mint oltatlan.

Idézet:

---

Airhawk eredeti hozzászólása

Annyira válaszolj már még, hogyha a te családod és baráti köröd be vannak mondjuk oltva és ugye elvileg védettek és ahogy itt írta valaki, 0% esély van arra, hogy Covidban meghaljanak, mert az oltás hatására nem lehet súlyos lefolyása a Covidnak (ellenben ugyanúgy terjeszthetik a vírust), onnantól miért jelent rájuk egy nem oltott veszélyt a Sparban, vagy bárhol máshol??

---

A mutálódás szaporodás útján történik. Az oltatlan emberben szabadon szaporodhat mert több energiája van a vírusnak terjedni, ha felkészületlen szervezetbe kerül.
Ha többet osztódik nagyobb az esély a mutálódásra, és az pedig azért para mindenkire nézve mert csak idő kérdése hogy mikor jön majd egy olyan mutáns ami ellen már nem véd az oltás.
Én így értelmeztem a virológus előadását akit meghallgattam. Nyilván nem értek hozzá.
Szerintem ebben nyilvánul meg az, hogy az oltatlanok veszélyeztetik a beoltottakat.

A másik amiben mégvilágosabban megnyilvánul: Amennyiben a vírus megfogható nyájimmunitással a társadalom felelőssége megvédeni mindenkit akit ilyen olyan okokból nem lehet beoltani. Ezen az elven működnek a kötelező oltások is talán. Covidnál ezt 70-90%-ra teszik.

Idézet:

---

Airhawk eredeti hozzászólása

Konteósok... Laposföldhívők, gyíkemberkutatók, mikrochip a vakcinákban, vírustagadók, oltást ellenzők... Ezeket tényleg egy kalap alá kell venni, ugye?
Ha már valaki gondolkozni mer és más véleményen van, akkor Ő ezek a felsoroltak mind, ugye?

Igaz ami igaz, saját magam is tapasztalom, hogy rengeteg buta és primitív ember van az "oltásellenesek" között. Az ilyenek elolvasnak egy bármilyen bullshit cikket és gondolkodás nélkül osztják is és hasonlók.
De számomra a magukat übermensch-nek hivő, oltásistenítő, csőlátású seggfejek is legalább olyan szinten vannak. Még ha az intelligenciahányadosuk jóval magasabb is az oltásellenes társaik nagy részénél.


Komolyan szánalmas amúgy, hogy mindenki hogy szapulja a másikat..

De főleg azok, akik szellemi magaslaton érzik magukat és ezáltal úgy gondolják, hogy a nyomorult szarkazmusuk egy vicces és elfogadható dolog.

És hogy én is akkor már beszálljak a másik szapulásába: FreeSolo74, te meg az iskolapéldája vagy az agymosás hatékonyságának. Annak ellenére, hogy nem nézel tv-t, mégis nagyon sikeres volt a te esetedben...

Annyira válaszolj már még, hogyha a te családod és baráti köröd be vannak mondjuk oltva és ugye elvileg védettek és ahogy itt írta valaki, 0% esély van arra, hogy Covidban meghaljanak, mert az oltás hatására nem lehet súlyos lefolyása a Covidnak (ellenben ugyanúgy terjeszthetik a vírust), onnantól miért jelent rájuk egy nem oltott veszélyt a Sparban, vagy bárhol máshol??

---

Természetesen nem szabadna egy kalap alá venni, de ahogy írod elég nagy közös metszetük van. Látja az ember milyen politikai csoportosulások karolják fel ezt a nézetet(látva, hogy az ő szavazóközönségük vevő rá) és azt milyen arcok vannak a kirakatban(dr.lenkei félék) és ezek a dolgok megmagyarázzák sokan miért veszik teljesen egy kalap alá.
És szvsz 10 oltásellenesből, jó ha van 3-4 olyan ember mint te aki rendes tájékozódás után vagy valami elvi nézet alapján alakította ki ezt az álláspontot a maradék meg az FB-s "járvány alatt nem oltanak soha""az influenza oltást 20évig fejlesztették és csak 50% hatékonyságú" idézetekből tájékozódók és a totál delusional Melech félék.

És tényleg sok dolog van ami kételyeket ébreszt az emberben. De globális szinten olyan szakemberek közül akiknek köze van a "témához" nagyon kevesen szólalnak fel az oltás ellen(Ennél sokkal banálisabb dolgok miatt is kockáztatják az emberek az egzisztenciájukat . Szvsz nem reális azt gondolni, hogy ennyi embert ilyen-olyan módon el tudnának hallgattatni, ha nagyon más véleményen lennének) és elég általános a támogatása.

Az a legnagyobb bűne a gyógyszeriparnak/orvostudománynak, hogy NEM azt hangsúlyozzák és reklámozzák, hogy élj/étkezz egészségesen, mert ha majdnem mindenki egészséges lenne, rájuk alig lenne szükség, gyógyszer is jóval kevesebb fogyna, viszont azt nyomatják hogy szedd a gyógyszert/oltasd magad, hiszen nekik abból van pénzük. A gyógyszerek nagy része természetes összetevőkön alapszik, és az emberek könnyen hozzáférhetnének a természetben ezekhez. És jön 2 találós kérdés: Kinek érdeke ez a vírus? Kik húzzák a legnagyobb hasznot ebből?

Idézet:

---

Masters800 eredeti hozzászólása

És jön 2 találós kérdés: Kinek érdeke ez a vírus? Kik húzzák a legnagyobb hasznot ebből?

---

És hová tűnt az idei influenza szezon? Komolyan azon se lepődnék meg, ha egyszer kiderülne, hogy ezek a vakcinák influenza elleni oltások csak átcímkézve.

Idézet:

---

Gizdalord eredeti hozzászólása

A mutálódás szaporodás útján történik. Az oltatlan emberben szabadon szaporodhat mert több energiája van a vírusnak terjedni, ha felkészületlen szervezetbe kerül.
Ha többet osztódik nagyobb az esély a mutálódásra, és az pedig azért para mindenkire nézve mert csak idő kérdése hogy mikor jön majd egy olyan mutáns ami ellen már nem véd az oltás.
Én így értelmeztem a virológus előadását akit meghallgattam. Nyilván nem értek hozzá.
Szerintem ebben nyilvánul meg az, hogy az oltatlanok veszélyeztetik a beoltottakat.

A másik amiben mégvilágosabban megnyilvánul: Amennyiben a vírus megfogható nyájimmunitással a társadalom felelőssége megvédeni mindenkit akit ilyen olyan okokból nem lehet beoltani. Ezen az elven működnek a kötelező oltások is talán. Covidnál ezt 70-90%-ra teszik.

---

Hmm:)

A mutálódás egy hiba, ami a gének hibás másolódása miatt alakul ki. Gyakorlatilag ha bármi változás következik be a dns/rns sorrendben, az mutáció.. Minden mutálódik, mutálódott és fog is, ami élő organizmus. Vírusokban, emberekben, növényekben, állatokban.

A történelem során eddig minden esetben úgy történt a mutáció a vírustörzsekben, hogy a vírus, a mutációval nagyban tudta esetenként növelni a fertőzési képességét, de ezzel egyenes arányban csökkent az "erőssége" egyszerűen fogalmazva, azaz a halálozási arány csökkent.