Zsici eredeti hozzászólása

Ezek az összeesküvés szarságok, hogy így nyúlják le a pénzt...hány ilyen daily 20as verseny lehet? Csak hasraütésszerűen számoljátok már ki a bevételüket legalább mielött ekkora baromságokat leírtok. Ekkora bizniszt biztos tönkrebasznak azzal, hogy rendszeresen daily 20as versenyek dobogósait tiltják (sőt még egy hot 0,55$!)--> biztos nem jelentkezett volna már annyi károsult, hogy bedőljön az online póker.
iu: én is és más ismerősöm is kapott már vissza olyan pénzből amit elkoboztak, nem mondták meg kitől kobozták el, de 1200$ körüli összeget.

A jackpotos részhez: ennek látom egyedüli értelmét a fentiekből

KnipFloyd eredeti hozzászólása

Gizda,

Én rájöttem hogy mi a te bajod, hogy miért ordibálod tele az összes cikket a frusztrációtól hangos marhaságaiddal, és hogy miért ugrasz neki mindenkinek dühösen aki megjegyzi (teljesen jogosan), hogy irtó nagy ****ságokat írkálsz, ráadásul iszonyat tahó stílusban.
Itt egy kép a south park T.M.I című epizódjából (s15e04)
Csatolás 14962

Javaslom hogy a formula szerint próbáld megmérni a hosszát, talán akkor sikerül egy olyan számot kapni ami után nem leszel folyton ennyire dühös.
Szép napot és gl!

Gizdalord eredeti hozzászólása

Elmondom mi a baj. Egy teljesen egyértelmű jogállami, demokráciában kötelező kérdést teszek fel amit a cikkben írt póker oldal teljesen áthág és ezt a kérdést ignorálja mindenki aztán ferdíti át személyeskedő ****ságba. (amúgy eddig azért írtam ennyit, hogy meglegyena 100 comment a PM hez)

A kérdésem teljesen helyénvaló és ha nincsen védve az emberek joga ilyen kérdésekben akkor megszűnik a jogállamiság.

Attól hogy paraszt körítést adok neki a kérdés 100% legitim és jogos. Ráadásul csak személyeskedésre reagálok személyeskedve.

Harmadrészt ritka az olyan komment ami tárgyilagos. A tiéd is full általánosítós levegőbe beszélős. Nem teljesen értem, hogy nem lehet erről az egészről tényszerűen beszélni személyeskedés nélkül. Leírom mégegyszer az alapvető problémát:

Elítéltek és büntetést róttak egy emberre tárgyalás és bizonyítási eljárás nélkül teljes titokban, és ennek az embernek esélyt sem adtak a védekezésre vagy a felszólalásra. Közölték vele hogy ugrott a nyereménye. Ilyet egy jogállamban nem tehetsz meg akármilyen magáncég vagy!

Very well said

Önmagában az a problémám, hogy te pókerből élsz, mégis szapulod folyamatosan. A rendszer ilyen, ászf-t elfogadta mindenki. Az, hogy most vki 170k$ért nyilvánossághoz fordult nem jelenti, hogy nem is csalt. Te meg ezt próbálod kihozni az ártatlanság vélelme miatt. Igen tény, hogy nem védhetik meg magukat, ezzel nem is beszélsz mellé , na de könyörgöm, ezek nem ok nélkül történnek. Nyilván van egy hibahatár, ahogy nem szűrhetnek ki minden csalót, ugyanúgy lesz aki indokolatlanul akad fent a rostán.

ui: tényleg mindenhol panaszkodsz megállás nélkül, aki fentebb a pszichológust ajánlotta nekem első olvasatra is a jó indulatú ajánlásnak tünt, a te reagálásod meg nem.

ui2: tényleg hihetetlen szintű frusztráció lehet benned, amin egy szakember tényleg segíthet ( amcsiban ez tök std, itthon is kezd elterjedni)

Te tényleg ennyire ostoba vagy? Minek hadoválsz itt demokráciáról és jogállamiságról?
Ez egy nagyon egyszerű sztori, a srác valahol megszegte a TOS-t, és így az oldal elvette a nyereményét, ennyi. Te az egészről annyit tudsz hogy valakinek elvették a nyereményét aki ezt egy "esküszöm nem csaltam" fórumposzttal próbálta orvosolni, és erre nekiállsz itt fröcsögni mint valami önjelölt szuperhős, mondván hogy "itt most aztán sérül a demokrácia, minden multi egy szemét banda akik csak lopnak, csalnak és lehúzzák az ügyfeleiket, stb,stb". Miközben a partypoker csak annyit csinált amire a felhasználói feltételek szerint minden joga megvan, és amit elvárnak tőlük az ügyfelei: elkaptak egy csalót és elvették a nyereményt. GG sztori ugyanez, minden joguk megvan bárkit kitiltani, akár indoklás nélkül.
Ja és látom valami kérdésre vársz választ és azt hiszed hogy az emberek itt vitázni akarnak veled, úgyhogy megpróbálom finoman megfogalmazni: kutyát nem érdeklik a kérdéseid, és senki nem akar vitatkozni veled, mert a megszólalásaidból süt, hogy elképesztően buta és paranoiás vagy. Remek céltábla, engem szórakoztat egy bizonyos szintig

[QUOTE=KnipFloyd;757599]Te tényleg ennyire ostoba vagy? Minek hadoválsz itt demokráciáról és jogállamiságról?
Ez egy nagyon egyszerű sztori, a srác valahol megszegte a TOS-t, /QUOTE]

De ezt te nem tudod! Ezt az oldal állítja. Ez olyan mint ha téged börtönbe vágnának azért mert valaki valamivel megvádol! Bizonyitékot mutattak? Bármit? Esélyt fellebbezésre? Vagy full diktatúra van és szerintek ez így van rendjén mert a TOSZ-ba az van hogy megTOSZhatnak anyád hátán ha úgy van kedvük? Mindegyik oldalnál ott van hogy "és minden más egyéb eset ami nincs itt felsorolva" és olyan széles és pontatlan a megfogalmazás hogy bármire rá lehet fogni hogy megszegte.

Nem hiszem el, hogy ezt ilyen nehéz megérteni

És azt a jogi tényt is elfelejted, hogy a TOSZ nem írhatja felül az ország törvényeit. Rakhatnak bele akármilyen szabályt, ha az jogsértő a bíróság érvényteleníteni fogja. Erre van egymillió precedens.

Én esküszöm, hogy élvezem, hogy ennyire ignorálja mindenki a cikkben felállított precedens megkérdőjelezését. Engem az nem minősít hogy egy fórumban ami evvel foglalkozik mindenki szarik rá és nem akar vele foglalkozni. Külön kiscsillag jár neked is érte, hogy ilyen ***** büszke vagy magadra ezért.

Azért feljegyzem ide magamnak a margóra hogy +1 rando aki beugatott...but you're a good boy, now go get'em boy!

Zsici eredeti hozzászólása

Önmagában az a problémám, hogy te pókerből élsz, mégis szapulod folyamatosan. A rendszer ilyen, ászf-t elfogadta mindenki. Az, hogy most vki 170k$ért nyilvánossághoz fordult nem jelenti, hogy nem is csalt. Te meg ezt próbálod kihozni az ártatlanság vélelme miatt. Igen tény, hogy nem védhetik meg magukat, ezzel nem is beszélsz mellé , na de könyörgöm, ezek nem ok nélkül történnek. Nyilván van egy hibahatár, ahogy nem szűrhetnek ki minden csalót, ugyanúgy lesz aki indokolatlanul akad fent a rostán.

ui: tényleg mindenhol panaszkodsz megállás nélkül, aki fentebb a pszichológust ajánlotta nekem első olvasatra is a jó indulatú ajánlásnak tünt, a te reagálásod meg nem.

ui2: tényleg hihetetlen szintű frusztráció lehet benned, amin egy szakember tényleg segíthet ( amcsiban ez tök std, itthon is kezd elterjedni)

Hát az ártatlanság védelmét szerintem csuklóból eldobni elég önmagáért beszélő hozzáállás. Szerintem így ferül el a kultúra, hogy az ilyen dolgokra fittyethánynak, aztán természetesnek veszik az emberek és már is ez a norma.
És igen ahogy mondod nulla transzparencia van. Miért kellene elhinni egy cégnek bármit is amit állít? Hány példát kell még kitermelniük, hogy elfogadható feltételezés legyen, hogy a cégek igenis hazudnak, rendszeresen és csakis a saját érdekükbe és mások kárára!
Az államnak pedig kötelessége lenne megvédeni szerintem az állampolgárait az ilyen esetektől ezért remélem hogy a hatóságok tudnak majd neki segíteni.
Én sose állítottam, hogy nem csalt, én annyit mondok, hogy nem kerek bemondásra, bizonyíték nélkül elítélni és büntetést osztani totál egyoldalúan főleg ha ez ekkora anyagi károkat is jelent.

A fórumos köpködésre:
Jah van benne valami. Általába azért írok, hogy kiírjam magamból a véleményem. Ha úgy tetszik WC-papírnak használom, hogy a lelkemből kitöröljem a szart. Ezáltal érthető ha ti a szaros wc-papír vizsgálva levonjátok azt a közvetítést, hogy én egy szar ember vagyok mert amihez nyúlok szaros lesz, de attól még ez helyelen és szűklátókörű megállapítás lesz.
Ebből nem következik az amit itt következtetésnek nagyon okosan ideköpködtök, viszont arra jó, hogy ha személyeskedni akarok szabadon megtehessem mert ha visszaolvasod most sem én keztdtem a beugatósdit XD

Megmondom én neked a frankót Gizda.

1. A cikkben az áll, hogy a játékos már a brit szerencsejáték-felügyelethez fordult, és megtette a szükséges jogi lépéseket. ---> ez a szabályozott brit piacon történt ---> valószínűleg a party T&C-je megfelel az ottani jogi környezetnek, hiszen legálisan szolgáltat ---> így tombol a demokrácia és a jogállam, remélhetőleg kiderül az igazság, s az ügy kimenetele ennek megfelelő lesz. PIPA

2. Igen, a GG hajlamos mindenféle csúnya dolgokra, full jogtalanul, lsd. magas tétes játékosok kitiltása, roll elkobzása a predatiory viselkedés miatt; vélt vagy valós gto-helper használat miatt stb. Ezekkel mindenki tisztában van!!!, nem kell minden egyes lépésnél kiakadni a gg-n. Ez olyan, mintha napi szinten tiltre vágnád magad a fidesz/ellenzék viselkedése miatt...fölösleges.

3. Döntsd el, melyik világban akarsz élni?
a, szabályozott piac: levelezhetsz a szerencsejáték-felügyelettel naphosszat, képviselik, megvédik az érdekeid. Ellenben az adó miatt baszott magas a rake. Kisebb a teremkínálat (vagy nem akarnak legálisan szolgáltatni egyesek vagy mert magas az adó.). Valószínűleg nehezebb adót optimalizálni is játékosként.
Igen, az angol és az olasz is szabályozott, és vannak nagy különségek, vágom.

b, szürke/fekete piac: nincs fogyasztóvédelem, de játhatsz kb. bárhol (legalábbis sokkal több helyen), kb bármilyen csatornán ki-befizethetsz stb stb.

Hobbistaként, fishként nyilván jobb egy szabályozott piac, de próként én arra hajlanék, hogy a jelenlegi magyar viszonylatok nekünk kedvezőbbek. (azaz könnyebb a zavarosban halászni) Vagy lehet angliába költözni, s akkor nagyon nagy jogállamiság feeling fog körbevenni téged naphosszat, adómentességgel stb.

De annak szerintem ne szurkolj, hogy a magyar politikus hozzányúljon a kérdéskörhöz, mert abból nekünk semmi jó nem származna - szerintem - de lenne fogyasztóvédelem, de még mekkora. csak akkor ez a topik se lenne...s mi lenne velünk nélküled...

szerk: vagy nyeld le a békát hogy **** a gg, s játssz ott és kussolj, vagy menj másik terembe. van választásod

peraspera eredeti hozzászólása

Megmondom én neked a frankót Gizda.

szerk: vagy nyeld le a békát hogy **** a gg, s játssz ott és kussolj, vagy menj másik terembe. van választásod

Különben...?

Partypoker kiadott most egy kozlemenyt, az all benne, olvastak ok is a hozzaszolasokat, visszaadjak inkabb a csavo penzet, csak ennek legyen vege

Karcsi... eredeti hozzászólása

Partypoker kiadott most egy kozlemenyt, az all benne, olvastak ok is a hozzaszolasokat, visszaadjak inkabb a csavo penzet, csak ennek legyen vege

Én is olvastam.
Írták, h az érvkirály érveivel ok sem tudnak vitatkozni, állítólag felkerekitik 200k-ra.

peraspera eredeti hozzászólása

Megmondom én neked a frankót Gizda.

1. A cikkben az áll, hogy a játékos már a brit szerencsejáték-felügyelethez fordult, és megtette a szükséges jogi lépéseket. ---> ez a szabályozott brit piacon történt ---> valószínűleg a party T&C-je megfelel az ottani jogi környezetnek, hiszen legálisan szolgáltat ---> így tombol a demokrácia és a jogállam, remélhetőleg kiderül az igazság, s az ügy kimenetele ennek megfelelő lesz. PIPA

2. Igen, a GG hajlamos mindenféle csúnya dolgokra, full jogtalanul, lsd. magas tétes játékosok kitiltása, roll elkobzása a predatiory viselkedés miatt; vélt vagy valós gto-helper használat miatt stb. Ezekkel mindenki tisztában van!!!, nem kell minden egyes lépésnél kiakadni a gg-n. Ez olyan, mintha napi szinten tiltre vágnád magad a fidesz/ellenzék viselkedése miatt...fölösleges.

3. Döntsd el, melyik világban akarsz élni?
a, szabályozott piac: levelezhetsz a szerencsejáték-felügyelettel naphosszat, képviselik, megvédik az érdekeid. Ellenben az adó miatt baszott magas a rake. Kisebb a teremkínálat (vagy nem akarnak legálisan szolgáltatni egyesek vagy mert magas az adó.). Valószínűleg nehezebb adót optimalizálni is játékosként.
Igen, az angol és az olasz is szabályozott, és vannak nagy különségek, vágom.

b, szürke/fekete piac: nincs fogyasztóvédelem, de játhatsz kb. bárhol (legalábbis sokkal több helyen), kb bármilyen csatornán ki-befizethetsz stb stb.

Hobbistaként, fishként nyilván jobb egy szabályozott piac, de próként én arra hajlanék, hogy a jelenlegi magyar viszonylatok nekünk kedvezőbbek. (azaz könnyebb a zavarosban halászni) Vagy lehet angliába költözni, s akkor nagyon nagy jogállamiság feeling fog körbevenni téged naphosszat, adómentességgel stb.

De annak szerintem ne szurkolj, hogy a magyar politikus hozzányúljon a kérdéskörhöz, mert abból nekünk semmi jó nem származna - szerintem - de lenne fogyasztóvédelem, de még mekkora. csak akkor ez a topik se lenne...s mi lenne velünk nélküled...

szerk: vagy nyeld le a békát hogy **** a gg, s játssz ott és kussolj, vagy menj másik terembe. van választásod

Amúgy köszönöm az értelmes és összeszedett hozzászólást 10/10 szarkazmus nélkül