Annyit kiegészítésnek hogy Perki azért verve volt csak nem a handikepbe felvett 9BB/100al ahogy nekimentek hanem valami 5 körül. azert az még mindig eleg jelentos.
Es jah amikor valaki eladja a tudását az jó a kiárusítónak meg a vevőnek, mindenki másnak, főleg azoknak akik előtte ugyan attól vettek meg kifejezetten káros.
Polk podcastben volt részletesen átbeszélve.
Ott a Tice headcoach beszélt a színfalak mögött történtekről és kb. az egész balhét elvitték a háttéremberek.
Mindamellett, hogy nyílvánosan nem ekézték Tice szar hozzáállását.
És mindenki elismerte, hogy Perkins váratlanul jól nyomta.
az mindenesetre meglepő nagyon,hogy ekkora szinten is ilyen kevesen játszanak "gto" alapú játékot és még mindig ennyi az "érzés" játékos, furcsa hallani ,hogy "attól függ milyen stílusban játszanak egymás ellen", miközben ha valaki egy gto alapú stratégiát tolna akkor a stílus kb csak a varianciát befolyásolná...
az meg külön vicces,hogy a top 3-ban is van mit adjustolni, lol...ilyenkor kicsit az az érzésem mintha a mid-low hs sokkal erősebb lenne mint a topxx, csak rollhiány miatt nem vállalják be
Nem a challenge-eknél gondoltam az edző kérdésre, hanem ahogy a cikkben is mondja Tuukka "buttonclickr" Sevänen, hogy neki is van edzője. Nála gondoltam, hogy ha őt tartják az egyik legjobbnak a világon, akkor milyen típusú tudással rendelkezhet az edzője, milyen módon tud neki segíteni, milyen órabér lehet az, aminél egy ilyen tudással rendelkező ember inkább oktat, mintsem játszik?
Korábban Danfiu mesélte, hogy neki volt olyan edzője, aki kisebb téten játszott mint ő, de megérte alkalmazni neki, mert nagyon jó volt az elméletben a srác, rengeteget foglalkozott elemzéssel. De amúgy érdekes kérdés.
sokféle tipusu ember van, ismerek olyat akit egyszeruen nagyon érdekelt a poker mint játékelmélet, imádta bogarászni a Hm adatbázisokat, leakeket stb, tok jo otletei meglátásai voltak, de egy honapban nem játszott sosem 10k handnél tobbet. azt is csak muszájból kb
szerintem akkor nagyobb elméleti tudása volt mint nekem, mégsem köteleződött el poker mellett, inkább oktatott ha épp kedve volt. Nandez sem játszik már 5-10k handnél sosem többet, sok oktató abszolut nem vagy csak nagyon keveset játszik.
Mert egy ismerősöm aki a psnél dolgozik azt mesélte, hogy psnél már regisztrációnál eldöntik ki lesz nyerő és ki bukó! Hiába vagy jó játékos ha 2% flop esély után riverre mákolnak! Amugy néztem pár magyart akit istenítenek psen, hát ők is tolják be mindennel
Nandez GGpokeren amíg volt plo2K-n leaderboard addig mindig top 3 ban volt, minden nap ahogy néztem
talán hajnalban zárodik a leaderboard(?), ő meg beül pötyögni néha délelőtt 2 órát. Igy ha d.e 9 kor nézed akkor igen top3 as lehet. ha már 13:00 kor akkor lehet hogy még top5, aztán ha már 16:00 kor akkor top10-15 ... és hol van még a hajnal ahol jo ha top30-50 be zár aznap.
Szerintem ő már csak content kreálás miatt játszik, semmi több. Elismerem nem a legjobb példa volt, de meg lennék lepve ha idei év végén 120k cash hand nél többje lenne.
De nagyon örülök hogy a lényeget sikerült megfogni az irományomból.
Mert egy ismerősöm aki a psnél dolgozik azt mesélte, hogy psnél már regisztrációnál eldöntik ki lesz nyerő és ki bukó! Hiába vagy jó játékos ha 2% flop esély után riverre mákolnak! Amugy néztem pár magyart akit istenítenek psen, hát ők is tolják be mindennel
Hat ma pl nandival toltuk 400as wsopn meg 200as side meg bent uldogelt az osszes 1k meg 2kn
Neha azert nekiul.
Nem is ertem ma hol volt mindenki am magyarok kozul.
Se te se dan se benya se oki se senki.
55+karkotoert mar nem hajolunk le?