Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Hogyan tegyük ártalmatlanná a short stack-eket?

pokeradmin
2008. szept. 16. 0:46

Hogyan tegyük ártalmatlanná a short stack-eket?

Hogyan tegyük ártalmatlanná a short stack-eket?

Vika
Válasz pokeradmin kommentjére
2008. szept. 17. 3:47

Termenként változik megfigyeléseim szerint, hogy hol mennyi jól vagy éppen gyengén játszó SS van. Érdekes például, hogy Partyn szinte az összes 20 BB-s ember a "szentírás" szerint nyomja a játékot, viszont a napokban játszottam Full Tilten, és ott a Partyval ellentétben alig találtam igazán értelmes 20 BB-s embereket, pedig legjobb tudomásom szerint mindkét terembe rengeteg kezdőt küld be egy nagy és meglehetősen ismert stratégiai oldal, ahol gyakorlatilag semmi mást nem "tanítanak" a 20 BB-s játékon kívül. Igaz az is, hogy FTP-n rengeteg amerikai 20 BB-s ember volt, akik láthatólag életükben nem hallottak még a klasszikus 20 BB-s stratégiáról, ők csak azért ültek be ennyivel, mert ez volt a minimum, az ő játékuk mögött nem volt semmiféle taktikai megfontolás.

Ezzel csak arra akartam kilyukadni, hogy például Partyn nem sok mindent tudsz csinálni egy olyan asztalnál, ahol öt 20 BB-s ember ül, és mindegyikük a nagykönyv szerinti alapértelmezett 6/6-ot tolja.

vinczesz
Válasz Vika kommentjére
2008. szept. 17. 9:16

Ezzel csak arra akartam kilyukadni, hogy például Partyn nem sok mindent tudsz csinálni egy olyan asztalnál, ahol öt 20 BB-s ember ül, és mindegyikük a nagykönyv szerinti alapértelmezett 6/6-ot tolja.


Ahogy a cikk elején írtam is, az iPoker-en kezdtem ellenük tudatosan játszani. Nagyon sok fogalmatlan SS ült ott, akik néhány stackelés után távoztak, de volt aki teljes beülőre váltott.

Véleményem szerint full ring asztalnál 2-nél több SS már sok. Ha nagyon nincs asztal, akkor 3 esetén még beülök, de afölött nem sok értelme van, hacsak nincs arra érdemes teljes beülős hal, aki miatt megéri még így is.

Egy olyan asztalhoz, ahol öt 6/6-os SS ül, valóban nem érdemes beülni. Valószínűleg hosszútávon nekik se jövedelmez az az asztal.

A Full Tiltről írtakkal maximálisan egyetértek, ott sokat játszottam és még fogok is. A Ladbrokes-on vannak jó, általam ismert és elismert SS játékosok, de ők nem teszik ki az összes SS 5%-át. Sok közös partim van velük is és egyik sincs pluszban ellenem hosszútávon. Így viszont érdemes játszani a ellenük (is).

Chryss85
Válasz Vika kommentjére
2008. szept. 17. 9:16

Termenként változik megfigyeléseim szerint, hogy hol mennyi jól vagy éppen gyengén játszó SS van. Érdekes például, hogy Partyn szinte az összes 20 BB-s ember a "szentírás" szerint nyomja a játékot, viszont a napokban játszottam Full Tilten, és ott a Partyval ellentétben alig találtam igazán értelmes 20 BB-s embereket, pedig legjobb tudomásom szerint mindkét terembe rengeteg kezdőt küld be egy nagy és meglehetősen ismert stratégiai oldal, ahol gyakorlatilag semmi mást nem "tanítanak" a 20 BB-s játékon kívül. Igaz az is, hogy FTP-n rengeteg amerikai 20 BB-s ember volt, akik láthatólag életükben nem hallottak még a klasszikus 20 BB-s stratégiáról, ők csak azért ültek be ennyivel, mert ez volt a minimum, az ő játékuk mögött nem volt semmiféle taktikai megfontolás.

Ezzel csak arra akartam kilyukadni, hogy például Partyn nem sok mindent tudsz csinálni egy olyan asztalnál, ahol öt 20 BB-s ember ül, és mindegyikük a nagykönyv szerinti alapértelmezett 6/6-ot tolja.


Ongame-n NL10-en is van jó pár 6/6-os arc, 90%-uk stabil vesztő :) Igaz, csak 1-2 bb/100-at buknak, de rohadt sokat tolják... 25k hand infom van róluk, és sztem elég könnyen verhetők :) Főleg, hogy már akkor is nyerünk ellenük, ha jó a read és dobjuk a lapjainkat, nem is beszélve, hogy milyen jó egy ilyen arc jobb oldalán ülni :D 94%-ban működik a steal még kisvakról is.. 3bb-t rizikózok 1,5 bb-ért, 2:1 odds, de ők adnak ehhez 19:1-et :D

Littlemage
Válasz Chryss85 kommentjére
2008. szept. 17. 9:57

Gratulálok vincsesz, ez egy nagyon hasznos dolog lehet! Nagyon szép fordítás! Aki rászán 1 órát, hogy áttanulmányozza, megértse, átgondolja a cikkekben leírtakat, komoly előnyre tehet szert egy SS-el szemben.

Bajkevero
Válasz Littlemage kommentjére
2008. szept. 17. 10:56

Tenyleg eleg reszletesen es jol le van irva, hogy hogyan lehet SSS ellen jatszani. Egyebkent pl azert van most nagyon sok sss jatekos mert egy masik affinity oldalnal ezt a stilust tanulod meg, amikor megkapod toluk az $50 kezdotokedet. Plusz ilyen edzeseket tartanak tobbek kozt a PartyPokeren.

A poker egy folyamatos haboru az ellenfelek ellen, igy, mint az igazi veres hadviselesben itt is szukseg van megujulasra, uj strategiakra, es azok elleni vedekezesre. Epp ezert tartom butasagnak, amikor valaki hisztizik az SSS jatekosok miatt. A kozepkori Europaban a lovagok csak a karddal vegzett kozelharcot tartottak "nemesnek", es leneztek az ijaszokat. Megis arrafele ment el a haditechnika, hogy most mar 1000 merfold tavolsagbol pusztitunk el objektumokat. Meg kell ismerni minten divatos strategia elonyeit, kilesni gyengeit es ott tamadni rajuk, ahol legjobban faj.

kanrich_
Válasz Bajkevero kommentjére
2008. szept. 17. 12:10

Ez a cikk nagyon jó, gratuálok én is a fordításhoz, javaslom mindenkinek, hogy olvassa el és alaposan tanulmányozza át, mert megéri!

darklol
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. szept. 17. 12:20

köszi a forditást!

Tibibacsi
Válasz darklol kommentjére
2008. szept. 17. 17:14

Érdekes, erre nem gondoltam, hogy kis-közepes párokkal pluszos a megadás, ha 20BB-s SS all-in megy a preflop emelésünkre. Ma is tanultam valamit, este ki is próbálom.

szaki
Válasz Tibibacsi kommentjére
2008. szept. 18. 18:22

Ez jobb ,ismerd meg vmennyire az ellenseget
M2TR shortstacker illuminati thread - Two Plus Two Poker Forum