Hihetetlenül szerencsés voltam, nem érdemeltem meg - Duhamel szerint a póker szerencsejáték
Érdekes, itt azt próbálják bebizonyítani, hogy nem szerencsejáték, így ne keljen irreális adót fizetni utána. Ott meg pont fordítva. Ebből látszik, hogy nem fog a törvényhozók véleménye sose megváltozni. Nekik tök mindegy micsoda. Annak látják ami után többet kapnak. Hiú ábránd, hogy ez egyszer meg fog változni.
Elmegy a picsába....
Egy pici igazság van benne. Amit csóri Affleck ellen mákolt a Main Event-en, az eléggé gusztustalan volt.
smasszer +1, a Main Eventen végig földöntúlian szerencsés volt
Teljesen jó oka van rá, hogy megpróbálja kikerülni, brutális adókat akarnak legombolni a játékosokról, és végtére is mire fel? A játékot szervező kaszinó már eleve adózik a bevételeiből, miért kell megsarcolni a játékosokat is?
Egyébként baromi egyszerű eldönteni a dolgot. A Main Event előtt profi pókeres volt vagy sem? Amennyire én tudom igen. Ebben az esetben nehéz megmagyarázni, hogy te csak szimplán szerencsés vagy, hogy szerencsejátékból élhetsz. :) Egyébként persze, egy specifikus verseny (mint itt a WSOP ME) megnyeréséhez egy rakás szerencsére van szükség. Ahhoz, hogy pókerből éljen nem kell átlagon felüli szerencse, csak erős játéktudás és rengeteg munkaóra. De nem is egy verseny nyereményét kéne adóztatni ha már adózásról van szó, hanem éves profitot.
10 éve nem fizetett adót... az igen...
Ez a téma már többször feljött. A szerencsejáték nem azt jelenti, hogy kell-e tudás hozzá vagy sem, hanem a fogadás a lényeg itt. Pénzt kockáztat és egy bizonytalan jövőbeli eseményre fogad. Nyilván pokerhez kell tudás, de blackjackhez is vagy sportfogadáshoz is.
A játékos adóztatása undorító, adóztassák a kaszinót, az sokkal egyszerűbb, ne a játékosok pár %-át baszogassák, akik vagy szerencsések vagy tudnak valamit.
Menjen lottózni majd megtudja mi az a szerencsejáték... f*szfej
Az a nagyon nagy baj, hogy ez a csávó ennek a teljes ellenkezőjét is elkezdené bizonygatni, ha épp az lenne az érdeke....