Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (20) összesen
Like Tree4Likes

Téma: WSOP Main Event - Attenborough 19 perces tankelése

  1. #1
    Akadémia bölcse
    Csatlakozott
    2007. 02. 15.
    Hozzászólások
    5.830

    Alapbeállítás WSOP Main Event - Attenborough 19 perces tankelése


  2. #2
    Fáradhatatlan grinder Gizdalord avatara
    Csatlakozott
    2020. 11. 01.
    Hozzászólások
    524

    Alapbeállítás

    Értékelem a cikket XD

    Kötekednék a fordítással kapcsolatba, aztán értelmesen is próbálok okfejteni

    "Attenborough 16.000.000-ig hívott, Jorstad tartott"

    Mitől tartott? Úgy érted, hogy tartotta a hívást? Vagy mégegyszerűbben Jorstad megadta

    Ilyet soha senki nem mond, hogy tartott. Az azt jelenti félt.

    Valamint a visszahang meg visszhang.

    Na de a lényeg:
    az első gondolatom az, hogy ha a vakokat akarta feljebb tolni, mert nem érezte konfinak magát a szituba.

    A második gondolatom meg az, hogy az éterből akarta lehúzni, hogy megadjam-e vagy sem.

    Amúgy marha jó lenne ha lenne ott valaki a médiából aki a munkáját végzi és az interjúban nem csak a sematikus semmitmondó kérdéseket tenné fel, hanem rákérdezne, hogy mi a **** volt ez, és utána presszúrálná tovább az kérdést és konkrétan kérné, hogy vezesse végig mégis mi a **** volt ez, hogy 19 percig gondolkodott.

    Személy szerint nem tudom elhinni, hogy ennyi mindenen lehet gondolkodni. Nyilvan en vagyok limitalt, de azt se hiszem el, ha végig is gondol 100-200 permutációt, hogy mind a fejébe tudja tartani, hogy a végén az addig eltöltött gondolkodási időt hasznosan felhasználva következtetésre jusson.

    Totál nonszensz és obszcén, és ha ezt valaki védeni akarja az csak azért teszi, hogy contrarian-kedjen, mert szerintem full védhetetlen.

    Mi az a pont amikor azt elmondhatjuk, az ember nem gondolkodik, hanem nem tud/mer dönteni. Elég jelentős különbség és ez nekem eléggé annak tűnik.

    Na pont az van írva mások által is amit én mondtam, hogy a hosszú tankelés miatt nézhetetlenek a cuccok, amit az előzőbe is írtam.

    Szeretném jelezni, hogy Daniellel együtt szerény személyem is jelezte már 2010 körül, hogy mekkora bullshit a tv-ben ez a majomkodós tankelés.

    Az előző cikkben amúgy nem arra a fickóra céloztam aki a dámás fullon izzadt, hogy el tudja engedni, hanem a majmon aki színészkedett fél napot a slam dunk döntéseket....perceket. A turn call meg a river raise-en is. **** you.
    Ezért kellenek két órás vakok ezekre a versenyekre mert ilyen majomkodás megy...ezért vezették be a time bankos cuccokat a direkt tv-re készített versenyekre, viszont itt visszanyal, hogy irreális ezt az egész póker világra rárakni, hogy minden dealer tudja kezelni meg legyen stop watch és a nagy versenyek TV-s szakaszaira marad ez a hülyeség.
    Szal a shot clock-ot meg tudjak csinalni kicsibe de nem akkor amikor több ezer player jatszik egyszerre. Sztem. Bar lehet megugorható, csak drágábbak lesznek az asztalok. Literally nem érint de poén beszélgetés a kérdés.
    banoster likes this.

  3. #3
    Hírszerkesztő banoster avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 07.
    Hozzászólások
    1.642

    Alapbeállítás

    A visszahang csak elütés volt, javítva, köszi! A tart szónak számos jelentése van, az egyik tárgyas alakjának jelentése a szerencsejátékokban a tét megadása.

    A többi részével teljesen egyetértek.
    Utoljára módosítva: banoster által: 2022. 07. 22. 17:09
    kamon likes this.

  4. #4
    Fáradhatatlan grinder Gizdalord avatara
    Csatlakozott
    2020. 11. 01.
    Hozzászólások
    524

    Alapbeállítás

    Akkor a lényegi dolgokban egyetértünk XD

    Szerintem sose mondanak ilyet, hogy tart vagy tartott, amikor azt akarják kifejezni, hogy valaki megadott, főleg, ha egy mondaton belül a másik e/3 személy igéjét ragozzák. Józsi emelt és Mari tartotta. Max így. Vagy jelenidőbe józsi emel és marcsi tartja. De ha tartod a kezedbe a sört akkor múltidőbe józsi tartotta a sört és nem józsi tartott. Mert a tartott akkor itt még mindig a tart félelem jelentésének a múltideje

    Fél tart, tartott
    Megad, tart, tartotta
    Szerintem. (és ebben kivételesen kompetens vagyok asszem a sok fordítós meló miatt)

  5. #5
    Fáradhatatlan grinder davidgeszt avatara
    Csatlakozott
    2012. 10. 14.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    504

    Alapbeállítás

    En halottam mar így tobbszor is,ahogy a cikkben van. Handhez egyebkent ez annak a tipikus esete amikor valamelyik utcan/utcakon rosszul jatszunk es riveren kell kitalalnunk, hogy akkor most megis mi a a **** legyen, aztan fogalmunk sincs. Eleg gaz hogy eddig tart neki ezt a handet végiggondolni...

  6. #6
    Újonc Alfie avatara
    Csatlakozott
    2019. 04. 26.
    Hozzászólások
    40

    Alapbeállítás

    4 millió oka volt ennyit gondolkozni...
    Azt meg ki nem szarja le, mi nézhető a tévében, mi nem? Ha szabályos, akkor szabályos.

  7. #7
    Őstag qwertibie avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 23.
    Hozzászólások
    1.494

    Alapbeállítás

    Idézet davidgeszt eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    En halottam mar így tobbszor is,ahogy a cikkben van. Handhez egyebkent ez annak a tipikus esete amikor valamelyik utcan/utcakon rosszul jatszunk es riveren kell kitalalnunk, hogy akkor most megis mi a a **** legyen, aztan fogalmunk sincs. Eleg gaz hogy eddig tart neki ezt a handet végiggondolni...
    melyik utcán játszott rosszul?

  8. #8
    Fáradhatatlan grinder Gizdalord avatara
    Csatlakozott
    2020. 11. 01.
    Hozzászólások
    524

    Alapbeállítás

    Idézet Alfie eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    4 millió oka volt ennyit gondolkozni...
    Azt meg ki nem szarja le, mi nézhető a tévében, mi nem? Ha szabályos, akkor szabályos.
    akkor amatőr ha a tét zavarta, vagy bankrollon túl játszott. Nem is értem miért hozzák ezt fel máshol is legitim ellenérvnek. "be volt szarva mert nagy volt a tét" lol.

    Azt senki nem vitatta, hogy nem volna szabályos a kérdés nem ez volt.

    Az meg hogy nézhetetlen TV az érdekli az összes szponzort, producert meg minden egyes nézőt. Ha meg ezek annyira nem számítanak minek közvetítik

  9. #9
    Fáradhatatlan grinder davidgeszt avatara
    Csatlakozott
    2012. 10. 14.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    504

    Alapbeállítás

    nem vok mtt player szoval nemtom, en csak elmondtam minek a tipikus esete ez a hand.azert nem tudta mit csinaljon riveren mer valszeg nem volt 3 utca terve.
    nekem amugy a flop jateka se tetszik, a turn se, es amugy a pre se.

  10. #10
    Újonc Alfie avatara
    Csatlakozott
    2019. 04. 26.
    Hozzászólások
    40

    Alapbeállítás

    Idézet davidgeszt eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    nem vok mtt player szoval nemtom, en csak elmondtam minek a tipikus esete ez a hand.azert nem tudta mit csinaljon riveren mer valszeg nem volt 3 utca terve.
    nekem amugy a flop jateka se tetszik, a turn se, es amugy a pre se.
    Nekem az a tervem mindig, hogy riveren viszem a kasszát. Szerintem ez egy elég penge 3 utcás terv.
    Bakfity and davidgeszt like this.

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •