Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
Sziasztok!
Jól emlékszem, hogy anno BWIN-es ****ok vették át a Stars irányítását és összekeverték egy fejőstehénnel?
Persze a tehenes rész biztos, az eleje bizonytalan.
"A PokerStars-nál nem csak az orosz játékosok kitiltása volt nagy változás, a visszatérítéseken is újra csökkentett a terem. Talán ez az oka, hogy a júliusi hónap ismét zuhanórepülést hozott..."
Mi az a visszatérítés amin újra csökkentett a terem?
Ez engem is érdekelne.Idézet:
Aenima eredeti hozzászólása
Én akartam az utolsó ember lenni, aki megvéd egy olyan mocsok site-ot, mint a Stars, mert 5 éve megújulni képtelen, lehúzós tetű banda. DE. Ha nem akarsz botok és RTA használók ellen játszani, akkor Starson, Winamaxon, nagyon végső esetben 888-on vagy Party-n játszol, bár az utóbbi 2 már erősen kérdőjeles. Ez kellene a legfontosabb szempont legyen egy átlagos kis-közepes tétes nyerő számára, de ezt nyilván egy affil sem fogja promótálni, mert sem a Stars, sem a Wina után nem kapnak bevételt.
Ezzel szemben a GG egy óriási scammer casino site, ami folyamatosan a zavarosban halászik.
Ezeknek a scameknek egy részét észlelhetik az felhasználók, pl. sokszor azt sem tudod mennyi rake-et fizetsz, mennyi a rakebacked, mert ezeket megpróbálják minél jobban eltitkolni, ezernyi féle promó és fee mögé rejteni.
Egy másik része amiről az affil oldalak tudnak, de nem tájékoztatják a játékosokat, például hogyan kerülnek olaszok, franciák, stb. a hálózatba bangladesi meg fenesetudja milyen zászlók alatt, vagy miért "változtatják" folyamatosan az országaikat a regularok a nem-hivatalosan megtűrt VPN-ek használatával.
Harmadrészt meg nem túlző feltételezni, hogy vannak azok a dolgok, amiket még az affilek orrára sem kötnek, elvégre egy kommunista rezsim hathatós befolyását, támogatását és lobbyerejét élvezvő site-ról beszélünk (gondoljon csak mindenki bele, miért kellett a PS-nek elhagynia a kelet-ázsiai régiót, miközben a GG monopol helyzetet épített ki arrafelé), ezzel felfújva a felhasználók számát.
Ezek tudatában teljesen értelmetlen az összehasonlítás, mert messze nem ugyanaz a merítés.
Bevezették a PokerStars Rewardsot, ami súlyozza a visszatérítést a winrate alapján. A rendszer részeként lehetőséget adtak maguknak arra is, hogy indoklás nélkül kivegyenek játékosokat a challenge-ekből, ők fix 10%-ot kapnak helyette. Az utóbbi időben több olyan visszajelzést kaptunk nyerő játékosoktól, hogy ebbe a sávba kerültek.Idézet:
Aenima eredeti hozzászólása
PS még ha a 15K-s covidos ugrástól el is tekintünk,akkor is futottak egy 9K--->2.5K -t
a GG meg Coviddal,vagy Covid nélkül is egy nagyon kellemes torpanás nélküli emelkedést produkál évek óta.
Tekintsünk el attól,hogy hozzáértőként,felvilágosultként ki mit gondol a 2 terem tisztaságáról,botok,etc.,a végeredmény az,hogy van egy jól futó gépezet,meg egy szépen lassan földbeálló.
Szia!Idézet:
banoster eredeti hozzászólása
Szerintem itt vmi félreértés van!!
opciók:
-lemaradtam vmiről és én vagyok a balek
-fogalmad sincs a PS visszatérítési rendszeréről
-valaki félreinformált
Amennyire PS honlapján látom (és személyesen is ezt tapasztalom) a rewards 15-25% visszatérítést ad.
Ezen felül a játékosok (ha jól tudom már mindeni aki legalább ezüst szinten van) kap egy havi 10-40%-os havi challenge-et. Nyilván a nyerő regek "csak" 10%-ot kapnak ami lehetőséget teremt a 35%-os visszatérítés elérésére.
Igen ez elmarad a hőskortól de sokkal jobb a bevezetése előtt elérhető 1-5%-tól.
Érthető hogy a regek is szeretnének jobb visszatérítést és nem állítom h ez így fair de nem is tisztségem ezt eldönteni.
Szóval szerintem amit írtatok az nem fedi a valóságot
PCdude hsz-val egyetértek.
Sry, valóban rosszul írtam. A challenge-ekkel elérhető 40%-ról van szó. Nem kap mindenki challenge-et, helyette fix 10%-ot. Így akár 30%-kal kevesebb rb-je van. De tény, hogy az alap chest rb az jár. Én iPokeren játszom, szóval ez nem személyes tapasztalat.Idézet:
kacsa1st eredeti hozzászólása
"A PokerStars-nál nem csak az orosz játékosok kitiltása volt nagy változás,"
De legalább már az összes orosz reg elköltözött Ukrajnába, Thaiföldre, Fehéroroszországba.
[QUOTE=PCdude;762591 Ha nem akarsz botok és RTA használók ellen játszani, akkor Starson, Winamaxon, nagyon végső esetben 888-on vagy Party-n játszol, bár az utóbbi 2 már erősen kérdőjeles. [/QUOTE]
My sweet sweet summer child
Volt szerencsém betekintést nyerni RTA-s jatekba a GG-n. A banda másik két terme ahol aktív a winamax és a PS volt XD
Persze nem kell elhinni, en meg nem fogom bebizonyítani, csak ideírom.
Annyira transzparencia mentes az egész, hogy aki megbízik bármelyikben is, az teljesen vakon és indokolatlanul teszi azt.
Amúgy aláírom a többit amit mondtál fullra, szerintem is a GG az egyik leggátlástalanabb és szisztematikusan bele van építve a csalás, átverés lehúzás. Szerintem még mindig a PVI a legjobb példa erre. Random kinyilvánítják, hogy a te termelt 1 dollárod csak 50 centet ér, és minden ehhez a termelésedhez van kötve, az összes bónusz szinte.
Ráadásul nem is kinyilvánítja, mert senki nem tud róla, csak akkor veszed észre, ha utána számolsz. Full titokban tartja. Ha tudod hogy keresni kell csak akkor van esélyed megtalálni bárhol is említését ennek a rendszernek, és akkor is csak egy fél mondattal meg van említve, hogy van és direkt nem mondjuk el, hogy mi az pontosan, vagy hogy hogyan működik.Idézet:
Gizdalord eredeti hozzászólása
valaki feltörte gizda profilját?!Idézet:
Gizdalord eredeti hozzászólása
Mi az az RTA?
Igazából jól összezavarjátok az embert, hogy akkor most melyik teremben a legbiztonságosabb játszani...
Laikusként a GG fut a legjobban így neki a legkönnyebb korrekt maradni, mivel van bőven rake.
Az RTA a Real Time Assistance rövidítése. Valós időben használt segítség az online pókerben, aminek előre kalkulált optimális megjátszások a bemenő adatai. A leírások szerint a statikusabb játékfajták lehetnek a leginkább érintve, például a 100bb deep cashgame. A magasabb téteken gyakoribb az RTA előfordulása. Mivel jelentős a módszer számítási igénye, sokáig tart az optimális megjátszások kalkulálása. Emiatt mikróra nem annyira érné meg 'felkészíteni' a csaló rendszert.Idézet:
Bandesz87 eredeti hozzászólása
Ez valóban laikus vélemény, és jól ábrázolja, hogy működik a szemfényvesztés.
Amit tudunk tényszerűen a GG ről, hogy engedett high roller playert turni jatekokat szervezni es erre epult az egész mtt-s cartel a ghostinggal, a soft play-el, meg az RMTzéssel. A békanyalógató cucc ha valaki így ismeri.
Az RMT az Real Time Assistance. Attól függ hogy akarják értelmezni egy egyszerű chart nézegetés is lehet az amit egyedül a GG tart annak ironikus módon, de valójában az az amikor egy program olvassa jatek kozbe a akciókat és solverbe megfejti neked mikor mit és mekkorát kell raknod.
Ilyen csapatokból van jónéhány és ezek mindig full szervezett brigádok legtöbbször affiliate-el együtt utaznak a dologba, valamint megeshet könnyedén, hogy van belső emberük feljebb is mert annyi pénzt le lehet gombolni 5-10 emberrel milliókat (dollárban) lehet leszedni egy teremből, nem is halálra explozva a dolgokat, csak moderáltan.
Ezen felül irreálisan magas a gépigénye a gg kliensének, ami sok jót nem sejtet, és ezen felül tudjuk a fentebb említett botrányból, hogy látja a GG az egész monitorodat. Plusz jómagam is észrevettem, hogy rendszeres időintervallumokban, ha a GG fut a háttérben is akár, elküld egy nagy adag infót magától ugye valakiknek. Ez gamingelés közbe nagyon feltűnő amikor ilyen hatalmas LAG spike-okat kapok 5-10 sec-re amíg átmegy az összes adat...és aminek ekkora a mérete azok nem csak számok meg betűk hanem általába képek.
Amíg nincs transzparencia, amíg nem válaszolnak arra a kérdésre, hogy "miért bannoltatok ki és hol van a bizonyítékod rá" addig nem lesz itt semmi. Ha van elég pénzed és alkalmazol ügyvédet, mert túl sokat akartak egyszerre lecsapni a számládról egy zárolással, akkor azonnal kibújik a szög, és máris viszakoznak, csak ezt kevesen teszik meg. Én tutkó forrásból vágom, hogy volt egy magyar csóka aki ezt sikeresen megcsinálta.
Szal ennyit szerintem erről az egészről, és ezek csak azok a dolgok amik véletlen kitudódtak. Szerinted mi lehet a felszín alatt?
Spinen 6 asztalon gyakorlatilag szinte instant volt amiről én a videót láttam. Ugye elég limitált mert 0-25BB csak és 3 players.Idézet:
RegGeri eredeti hozzászólása
Hol játszanál/játszol? Konkrét kérdésem, hogy a stars szerinted jobb, megbízhatóbb?
Szeretnék egy 1500-30k kihívást csinálni "zoomon" vagy "rushon"
Youtubon Philsn nagyon inspirál, ő GG-én játszik. úgy lépked felfelé mintha ez lenne a világ legkönnyebb dolga. Nem tudom hova fizessek be, ahol ha véletlenül nekem is sikerül X hónap/év alatt feljutni akkor ki is vehetem a stexem...
Nem vagyok eléggé képbe ahhoz az egész pókeres kínálatból, hogy tudjak neked ilyenbe segíteni szerintem.
Én nem tolom neten egyáltalán. A PS-t biztosabban érzem, de ott is vannak csalók, csak nem tudják akkora üzembe csinálni mint GG-n mert sokkal másabbak a következmények.
Ha választani kéne megbízhatóság alapján akkor stars hands down. Az nem jeleti azt, hogy hozam szempontjából is az lesz a jobb XD
Akinek hetente esik egy JP annak nincs nehéz dolga.Idézet:
Bandesz87 eredeti hozzászólása
A valós eredményeivel/játékával nem vagyok képben (ezért nem kezdem savazni) de így bárki tudna 1k-30-k kihívást teljesíteni :)
A Zoom-ot én nem javasolnám a kihívásra, mert elég erős ott a mezőny. Persze van az a tudásszint, amivel ott is tudsz érvényesülni.Idézet:
Bandesz87 eredeti hozzászólása
Hagyományos asztalokkal mi a gond, miért nem jók neked? Azért a Zoom/Rush, mert a YT-os arc is gyors asztalokon darálta a kihívást?
Szerintem azért Zoom, mert a ****** Starson 4 asztal a maximum cash gameben, ráadásul várólistára is csak úgy lehet jelentkezni, ha beülsz egy üres asztalra (ha már játszol 4 asztalon, akkor nem is enged várólistára iratkozni). Szóval aki starson mennyiséget akar tolni, annak csak a zoom marad, vagy szüttyöghet 4 asztalon, és a hülye várólista szabály miatt a table select is (részben) kiesik
Amúgy abban se vagyok biztos, hogy erősebb lenne a mezőny zoomon, legalábbis a saját szintemen (PLO10) ugyanazokat az embereket látom a sima és a gyors asztaloknál is. Persze ettől még simán lehet holdemen igaz, amit írsz.
A gyors asztalokon még a halak is gyakrabban dobják el a gyengébb lapokat. (A PLO-ról nem tudok nyilatkozni, azt nem játszom.) Tehát nagyon hasonló játékosállománnyal is teljen más jellegű játék alakul ki. A feszesebb halak, illetve a folyamatosan változó asztalok miatt.
"ha már játszol 4 asztalon, akkor nem is enged várólistára iratkozni"Idézet:
Szecska eredeti hozzászólása
Azert hulyesegeket nem kene ilyen magabiztosan terjeszteni. Feliratkozhatsz, s ha rad kerul a sor, feljon egy ablakban, aminel valaszthatsz, melyik asztalt hagyod el az ujert cserebe....
Szia!Idézet:
peraspera eredeti hozzászólása
Ennek a módját elárulnád hogyan csinálod???!!?
Nálam csak arról lehet dönteni hogy átülök az új asztalra vagy maradok annál amihez "kötötte".
Néha jól jönne ha másikról ülhetnék ki.
abszolut igaz.Idézet:
RegGeri eredeti hozzászólása
A zoom tipusu pokert inkabb a monotonitast turo, felkaru rablo mentalitasu, a jokert varo turelmes fishek jatsszak inkabb.
Masreszrol zoomon a dinamikat sem tudod követni: pl. nem tudod, hogy az illeto éppen tiltel, ami oriasi informacios plusz.
Ha meg keves a 4 regular asztal, akkor uss fel melle 1-2 asztal zoom-ot, nem oylan bonyolult dolgo ez.
Frissitsd a szoftvert, ez egy eleg friss ujitas.Idézet:
kacsa1st eredeti hozzászólása
Masreszt a regi verzioban is ki lehetett ezt trukkozni: nem reagalsz a parbeszedablakban (persze az idokereten belul maradva), megnyitod a varolistas asztalt observe mode-ban, bezárod azt az asztalt, amelyiket szeretned, majd az uj asztalra beulsz (arra a szekre kattints egyszer, amin a reserved, v milyen felirat van, s mar benn is vagy)
Persze h én is így csinálom.Idézet:
peraspera eredeti hozzászólása
A frissítéstől kicsit parázok.
Elég sokan panaszkodnak: kimaradozó hh-król, elcseszett replayer, mucked handeket nem lehet látni stb... problémákról.
Szerk: azért kösz az infot, meglepett hogy ez már lehetséges!
Valóban egyre sz@rabb a frissítés! Nálam Gigabites Diginet van, pingem/le/fel tökéletes stb,... Pokerezés közbe sima 1 MTT asztalon ülök, és van hogy rég megnyomtam a check,fold bármit, és csak áll, és sipákol, hogy időkeret lejár. Asztalon 50% kapcsolatot ír.
Rohadt lassú lett az egész Lobby, Settings részben laggol az egér kurzor, mintha enné a ramot, feladatkezelőben viszont erre nincs fény. *meg a gépem se ratyi. Ergo egyre fosabb a ps :mad: