Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
Sziasztok!
Nem vagyok nagyon otthon az elemzésekben, de a videóban (16:18 percnél) 99 fullal miért hátrált vissza Negró? Bocsi, kezdő vagyok még!
Erre szerintem senki nem fog tudni válaszolni Negreanun kívül. :DIdézet:
intu22 eredeti hozzászólása
Azért annyi elmondható, ahogy a közvetítésben is elhangzik, hogy mivel multiway játszottak, szűkebbek a bet és call range-ek, pározódott volt a board, szóval elég valószínű volt, hogy az értéklapok közül ami gyengébb, mint full, az nem fog all-in emelni riveren Negreanu hívására, csak megad. A Q sem volt jó river Negreanunak, QQ, QT játszhatott így. Szóval úgy gondolhatta, hogy ami itt visszaemel, az full vagy póker, és a fullok közül csak az 55-öt verte. Ennek ellenére is kicsit overfold a parti szvsz. Kérdés, hogy Antoniusnak lesz-e itt blöffje is. Ha kijelenthető, hogy egyátalán nem, akkor jó a dobás igazából.
Valóban nem lehet megmondani, csak találgatni lehet hogy ki miért így játszotta ezt a partit. Kezdve ott hogy nincs meg a preflop, de talán Antonius lehet az eredeti emelő és mindenki csak megadott. Min. 10-15 éve játszanak már egymással, ezért én arra tippelnék hogy Patrick meg a Daniel is okkal reppelte alul a lapját, legyen az hogy várták Phil-től vagy a másiktól az agressziót vagy bármi hasonló. Ennek lett áldozata Negreanu, ahogy mondta banoster, aki azt feltételezte hogy itt csak erősebb lap emel vissza (illetve hogy több az erősebb lap mint amit ver). Számomra fura, hogy a blöff lehetősége fel sem merült. Nyilván nem az a spot, meg nehéz lapot találni de azért legalább egy fél percnyi gondolatot megérne a részéről.