Az IRS a WSOP Main Event legnagyobb nyertese

[pokeradmin]

Tovább a cikkre

[Ballage87]

ez milyen hányinger, de hát ilyen világot élünk...lefölöznek mindent..

[komcsa]

és ha magyar nyer akkor az NAV mennyit kaszál? tudja valaki esetleg?

[trixilw]

ez így egy kicsit furának tűnik nekem. Magyarországon is éves adózás van, tehát ha 10 perccel később a teljes nyereményt elverem cashen, akkor már nem kell adót fizetnem, nem hinném, hogy ez máshol nem így lenne.

[knowthisgame]

nem szeretem Londont, de lassan akkor ideje lesz kiköltözni

[jak1]

ez így egy kicsit furának tűnik nekem. Magyarországon is éves adózás van, tehát ha 10 perccel később a teljes nyereményt elverem cashen, akkor már nem kell adót fizetnem, nem hinném, hogy ez máshol nem így lenne.

Tehát ha kerestem idén 100 millió Forintot, de mindet elköltöttem, akkor nem kell SZJA-t fizetnem, jól értem?! Azért ennek fuss neki még egyszer szerintem...

[hwd]

Abban igaza van, hogy ezek egyelőre feltételezések, hisz az amerikai prok "net income" után adóznak.

[Tir-X]

Tehát ha kerestem idén 100 millió Forintot, de mindet elköltöttem, akkor nem kell SZJA-t fizetnem, jól értem?! Azért ennek fuss neki még egyszer szerintem...

Kicsit nem ugyanaz a kettő Egy dolog az, ha elköltöd, meg egy másik az, hogy úgymond ugyanabban a szakmában, melyben bevételként könyvelhetted el, később kiadásként, veszteségként megjelenik.

Most ezzel nem azt mondom, hogy így van, fingom sincs, ők hogyan adóznak a nyereményeik után, csak az elvi részét mondom, hogy elég bénán sikerült belekötni szerintem :P

[jak1]

Adózás szempontjából ugyan az, de mivel saját bevallásod szerint is fingod nincs róla, ezért elfogadom a "béna" jelzőt.

szerk.: annyi kiegészítéssel, hogy az amerikai adózásról nekem sincs fogalmam, én a magyarról beszélek.

[Maxxxika]

Magyar adózásról?
A NAV mégis honnan tudná, hogy mennyi volt a bevételed és a kiadásod a pókerben?
Csak nem a sharkscope-ról?
Csakis a kiutalt összeg lehet jelen állás szernit az adózás alapja.