Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Adózás után már nem Weinman minden idők legnagyobb WSOP Main Event nyertese

Kivancsi lennek nagyon hogyan mukodik ez az ilyen specko adozasi esetekben.

Mi a helyzet abban az esetben, ha tegyuk fel en swapoltan valakivel 10%-ot, aki olyan orszagban el, hogy megtarthatja a 100%-ot, de en meg olyan helyen, ahol le kel adnom 45%-ot?
Megnyertem, tartozom neked 1.2 misivel, de nekem abbol az 1.2-bol mar eleve az allamnak adni kellett durvan 600K-t, szoval ahhoz, hogy en neked ki tudjam fizetni az 1.2 milliot, lenyegeben 2.4 millionyi nyeremenyt kell “hasznalni”? Vagy ilyenkor ado elott oda adom neked, te meg szamolj el vele ahogy akarsz, en meg mondom majd az IRS-nek, hogy ja en csak 90% utan adozom, mert a tobbi swap volt?

Az utóbbi forgatókönyv szokott lenni. Odaadod a nyeremény 10%-át annak akivel cseréltél, ő intézi a saját adózását, te meg a sajátodat a nyeremény 90%-ával. Amíg pontosan, jól dokumentálva vezeted a swapokat (és csak olyannal cserélsz akiről meg vagy győződve hogy nem próbálkozik be vmi turpissággal) nem kéne hogy gond legyen az elszámolásokkal.

Mondjuk ebben az esetben (tenyleg semmi tapasztalatom nincs ebben, csak hangosan gondolkodom), vissza is lehet elni ezzel konnyen. A nagyobb score utan azt allitom majd, hogy oh en igazabol swapoltam 80%-ot (epp valakivel, akinek semmit nem kell adozni), leadom neki az osszeget, o nyilvan az egeszet megtarthatja, es vissza juttatva nekem megkerultok az IRS-t, mert maris nem kell leadnom annak a 80%-nak a 46%-at adoba. Nem tudom, nyilvan nem ennyire fekete-feher, de ez szerintem tenyleg egy elegge erdekes, es homalyos tema egyben.