Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > A WPN csalás elleni újítása - a dobott lapok azonnal újra kioszthatóvá válnak

Pokeradmin
2023. okt. 16. 13:18

A WPN csalás elleni újítása - a dobott lapok azonnal újra kioszthatóvá válnak

Tovább a cikkre

FigyeljHaver
Válasz Pokeradmin kommentjére
2023. okt. 16. 17:58

ha összejátszásról van szó akkor ez pont hogy segíti az összjátékot szerintem, pl partner dob 5 laposnál 4 azonos színt, míg nekem A2xx van mondjuk A2 abból a színből akkor azzal rögtön lehet info előnyt szerezni flopon, vagy esetleges 3 way flopnézésnél KKxx el valahogy összeraktam egy sérülékeny 2 párt a random lapokból (xx) akkor rögtön a partner sem dobhatja el az Axxx lapot, ezzel 1 outot kizárva, plusz számos random limpre is okot adhat, mert amíg nálam van a lap addig nem esik le tuti... összességében elég baromság az egész, sokkal könnyebb lenne, illetve hatékonyabb, könnyebb nem a handhistory folyamatos ellenőrzése, játékosok közti kapcsolatok felderítése ID-k alapján, vagy akár IP címek alapján, kiutalási címek ellenőrzése stb, rengeteg ötlet adott ! WPN újít pont ahol legendásan nyüzsögnek a botok (elég HUsngre gondolni) és még jelentés után sem tesznek semmit. Nevetséges. Reklámnak jó egy ilyen "újítás" de hasznossága nem sok lesz.

Gizdalord
Válasz Pokeradmin kommentjére
2023. okt. 16. 18:05

Akkora az ostobaság, hogy lefolyik a falról!

Először is, hogy ülnek 9-en egy 5 lapos omaha játékban az asztalnál?! Alapból nincs elég lap hozzá égetővel!

Másodsorban, nem pont ugyan akkora előnyt jelent a tudja, hogy mi nem jöhet le-vel szemben a tudja hogy mik jöhetnek még le? Ugyan úgy előnyt jelent.

Abból a szempontból mondjuk erős megerősítész számomra, hogy tényleg ne is probalkozzak online 4-5 lapossal, mert ha ezt ilyen nyíltan kezelik, hogy evvel ennyit csalnak, akkor az már tényleg egy nagyon elszaporodott probléma lehet és valszeg az a hülye aki beül ezekbe, de lassan ez minden online játékra igaz lesz, szal whatever!

@Figyeljhaver
Az a baj, hogy amit te akarsz, ahhoz szaktudás kell, meg bele invesztált erő/energia/pénz, és az nem működik. Inkább írjon valami hülye egy szar visszakeverős RNG script/formátumot és akkor majd el lehet mondani, hogy meg van oldva a baj, te meg csak rékeljél!

superuser84
Válasz Gizdalord kommentjére
2023. okt. 16. 20:35

Akkora az ostobaság, hogy lefolyik a falról!



Másodsorban, nem pont ugyan akkora előnyt jelent a tudja, hogy mi nem jöhet le-vel szemben a tudja hogy mik jöhetnek még le? Ugyan úgy előnyt jelent.



Nem. Gondold át párszor és rájössz.

Gizdalord
Válasz superuser84 kommentjére
2023. okt. 17. 9:40

Nem. Gondold át párszor és rájössz.


Szeretem az ilyen nesze semmi fogd meg jól embereket akik mondanak valamit csak, hogy ellenkezzenek, de valójában nem mondanak semmit, mert az már megerőltető lenne, ugyanakkor kényszert érezzenek, hogy az ellentmondásukat szóvátegyék.

Tehát:
Szerintem meg DE, csak gondold át még párszor jobban és talán majd rájössz!

Bandesz87
Válasz superuser84 kommentjére
2023. okt. 17. 12:56

Superuser84: Kérlek magyarázd el pontosan mire gondolsz.

superuser84
Válasz Gizdalord kommentjére
2023. okt. 17. 15:02

Szeretem az ilyen nesze semmi fogd meg jól embereket akik mondanak valamit csak, hogy ellenkezzenek, de valójában nem mondanak semmit, mert az már megerőltető lenne, ugyanakkor kényszert érezzenek, hogy az ellentmondásukat szóvátegyék.

Tehát:
Szerintem meg DE, csak gondold át még párszor jobban és talán majd rájössz!


Jól van, akkor nem sikerült átgondolnod :D.

Ha tudod mi az ami biztosan nincs már a pakliban az egy 100%-os infó, míg ha visszakeverik, akkor x% eséllyel fog jönni turnön, riveren az adott lap.

superuser84
Válasz Gizdalord kommentjére
2023. okt. 17. 15:05

Szeretem az ilyen nesze semmi fogd meg jól embereket akik mondanak valamit csak, hogy ellenkezzenek, de valójában nem mondanak semmit, mert az már megerőltető lenne


Elmondtam a megoldást, csak te vagy ilyen felszínes, gondolkodás ellenes, vagy logikai készségekkel hiányosan ellátott ember, vagy netán megeröltető lett volna gondolkodni, mielőtt ideböfögsz valami butaságot?

FigyeljHaver
Válasz Pokeradmin kommentjére
2023. okt. 17. 16:05

superuser, úgy személyeskedsz hogy valójában az érem egyik oldalát veszed csak számításba, az ok hogy valami tuti nem jöhet le, így meg x% lejön, de ez pont egy olyan dolog amire lehet számítani és spekulálni rá, pl esetleges színhúzós példánál, illetve mint írtam egy random limppel ugyanúgy ki lehet lapokat zárni tudatosan így. Teljesen igaza volt Gizdának amit Bandesz kérdése is megalapozott, pont te vagy az aki ideböfögtél valamit mindenféle alap nélkül, majd amikor próbálod megmagyarázni akkor személyeskedéssel tarkítva az érem egyik oldalát írod le. Azon kívül hogy tévedsz, még undorító is a stílusod az egészben. Ezt mondjuk a műveletlenséged és tudatlanságod számlájára írom, ami lejön a mondataidból, szóval nem a személyedből. Míg Gizda a kommentedre tett megjegyzést addig te rögtön a személyére. Ez elég apári, balkáni, primitív reakció, szóval feltételezem hogy te magad is az lehetsz. Viszont felajánlom neked hogy akkor gyere üljünk be egy HS asztalhoz, hozd az összes pénzed amid van és valakivel összejátszok ellened az újfajta rendszer keretein belül és meglátjuk hogy le tudunk e szedni vagy sem te cserépedény !

superuser84
Válasz FigyeljHaver kommentjére
2023. okt. 17. 16:52

haha te vagy Gizda második accountja itt? :D