Tovább a cikkre

Szeretnék erre a hírre kárörvendeni ésatöbbi, de minek ? Tudjuk jól hogy le se xarják a poker részt egy ideje és a profitjuk az egekben van továbbra is. Sőt jóval többet keresnek jelenleg... Eleve fel nem fogható hogy épeszű ember hogy tudja a PSen tolni... rb szar, mezőny szar... mindenképp kisebb órabér mint más termekben! Na mindegy, ez a része sem az én dolgom.

Januárban jön a Pokerstars egy új rakeback rendszer , flat alapú rakebackel állitolag hasonló lesz mint a supernova annó , reméljük ez által újra el kezd majd felemelkedni.... szerintem rájöttek ők h ez igy nem lesz jó

HU hyper kartell él még?

A rakeback nem rossz Pokerstarson, a ládákkal meg havi kihívásokkkal 65% érhető el (igaz ehhez vesztő játékosnak kell lenni rakebacket nem számítva). Én két dolgot nem tudok megérteni, ami szerintem közrejátszik a terem visszaesésében. (Vagyis megértem, valószínűleg tényleg nem érdekli őket a pókeres részleg).

1. A havi (most már heti) kihívások egy teljesen idióta rendszer. Minden hét elején kapsz egy kihívást és el kell döntened már előre hogy lesz-e időd (és ha rosszul futsz pénzed), hogy be tudd fejezni. Ezt szerintem minden játékos nyomásként éli meg. És a kihívás méretét a terem szabja meg, nincsenek opcionális választási lehetőségek. Tegyük fel jó esetben valaki megcsinálja a kihívást kétszer is. Még lenne egy napja játszani, de már nincs kihívása arra a napra, ezért aznap másik teremben játszik. Következő hétre jön a nagyobb kihívás. De azon a héten már nincs annyi ideje pókerezni, ezért újra másik teremben fog játszani. Pokerstars szempontjából ez a rendszer csak azért éri meg nekik, mert ha valaki szerdán már megcsinálta a kihívás 80%-át, szíve szerint már nem játszana tovább, de mégis játszania kell, hogy befejezze a kihívást. Vagy másik esetben valaki csak a kihívás 20%-ánál tart, és még többet kell játszania mint amennyit szeretne. Ezt a "kikényszerített gamblingelést" semelyik hobbijátékos sem fogja szeretni hosszútávon, ezèrt másik termet választanak. Sok hónap elteltével bejelentkezek újra Pokerstarsra, na most talán kisebb kihívást adnak, de nem...

2. Az asztalok teljesen ugyanúgy néznek ki mint 10+ éve (sőt szerintem rosszabbul a kártyák mérete nagyon kicsi az asztalhoz képest). Régen sok asztalstílust lehetett választani, most már csak néhányat. Ès mióta ezt az "aurorat" behozták, sokáig a hiperszimpla stíluson kívül minden stílus akadozott (most is akadozik ha sok asztalt töltök be, pedig jó a gépem). Ezeket a dobálhatós dolgokat is teljesen elengedték, egy ideje már nem is lehet újat kapni.

Én nem túl sokat tudok a PS-ről, de érdekelne, hogy mi szalad náluk annyira, hogy ömlik hozzájuk a pénz a póker nélkül is?

sportfogadás, kaszinó

Miért a cashgame alapján kell mérni a játékos forgalmat?

Lehet sok rosszat írni a ps-ről, de a játék még mindig náluk a legtisztább. Egyszerűen túl sok országot hagytak el a szabályozások miatt.

Ideje lenne átnevezni CasinoStars-ra

pl az oroszokat talán csak ők tiltották ki, gg meg ipoker biztos nem