Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > A póker, mint pénzszerzési forma - Mikor válhatok már profivá?

Jó cikk kanrich_!

Egy kérdés?
Gondolom aki full asztalon játszik az kb . a felével számolhat az általad leírt jövedelmeknek,bár ott szvsz kisebb a hullámvasút.

Full asztalon NL10/NL25-ön átlagosan 7-9 asztallal tudtam elérni az 500 Handet óránként.
NL50/NL100-on még nem próbáltam a Full asztalokat csak az SH-t. De ott is átlagosan 80-110 között mozgott, 5-6 asztalon bőven el lehet érni az 500H-t óránként.

Tehát el lehet ugyanazt az eredményt érni szvsz, csak egy kicsit több asztalon mint az SH-n.
A BB/100 meg szerintem nem változik számottevően hosszútávon,maximum több beülő kell egy SH típusú játékhoz a nagyobb ingadozások, az indulási stratégia lazítása miatt.

Nekem is nagyon tetszik a cikk. Nekem kb. 60-70 hand megy le egy óra alatt full asztalon.
Én csak egy dolgot nem értettem, de lehet hogy valamit félrenéztem, vagy félreszámoltam, de nekem pont fele akkora összegek jöttek ki. Ugyanis a megadott adatok alapján nekem 71500 hand/hónap jön ki. 100-ra vetítve, ugyebár akkor 715. Ezt beszorozva a profittal, mondjuk 2BB/100 esetén 5/10, az 20$. 715x20=14300$. Valaki mondja meg hol számoltam rosszul.
Köszi.

mondjuk 2BB/100 esetén 5/10, az 20$. 715x20=14300$.

2 BigBet/100 NL5/10 esetén 40$

2 BigBet/100 NL5/10 esetén 40$

Vagyis egy Big Bet=2 Big Blind

köszi

Nagyon király!

Én is gratulálok a cikkhez nagyon tudom értékelni az olyan embereket akik annak ellenére hogy hátrányuk is származhat belőle segít másnak. Én főleg örülök ennek a cikknek mert nem szeretem a kötötségeket meg a hasonló dolgokat. Szeretnék én is olyan pókeres lenni aki meg tud belőle élni. Nem olyan akarok lenni aki 500000 forintot keres, nekem elég lenne egy sima 250 ezer is. Rájöttem arra is hogy minden könyvet minden pókerről szóló kis hülyeséget el kell olvasni és akkor lesz csak igazán jó. De ezek a szavak mellett lenne még pár kérdésem a "profikhoz".:D Hogy 5 10 dolláros asztalnál még vannak bénák? Akiktől elszedem a pénzt? Mert a bénák olyan 1 dolláros asztalig játszani.
A 5 10 nem profik vannak már nagyrészt?

Hogy 5 10 dolláros asztalnál még vannak bénák? Akiktől elszedem a pénzt? Mert a bénák olyan 1 dolláros asztalig játszani.
A 5 10 nem profik vannak már nagyrészt?

Bár én még nem játszottam soha 5/10-es nl asztalon (w2p majd igazol :)), úgy vélem, hogy az alapigazság nagy általánosságban az, hogy minél följebb mész, annál több az asztalon a jó játékos, illetve a"profi", aki csak a játékból él! 5/10nl-re is betévednek azonban pénzes amatőrök, vagy olyanok, akik pár beülővel már jónak érzik magukat, ahhoz, hogy 1000$ beülő asztalon játszanak.

Gondolom a 2bb az jelenti hogy 2 asztalnál játszik az illető. De másik cikkben olvastam "nl 2000". Ez most azt jelenti hogy no limit 2000 dolláros vak vagy mi?

Szia!

Az NL 2000 ebben a formában az asztalhoz beülhető maximális összeget jelöli, ahol 10 dollár a kis vak, 20 dollár a nagy vak.
Amennyiben NL(2000) így van írva, akkor a nagyvak mértéke 2000 dollár.
az 5/10 dolláros asztaloknál kb. ugyanaz a játék folyik, mint egy freerollon. Na jó egy ici picit jobb, de csak minimálisan. NL25-ig szintén hasonló játék megy. Arra készülj fel, hogy ezeken a téteken hihetetlen sok mákolás lesz pontosan azért mert agyatlanul játszanak. Bele lehet őszülni ezen a téten, de attól függetlenül itt is lehet eredményt elérni.

Hogy 5 10 dolláros asztalnál még vannak bénák? Akiktől elszedem a pénzt? Mert a bénák olyan 1 dolláros asztalig játszani.
A 5 10 nem profik vannak már nagyrészt?

Tapasztalataim alapján egy átlagos NL 1000-es 6 max asaztalon a következő felállás a jellemző:

- 2 vérprofi, másképp cardshark - na ezeket nem szeretem :(

- 4 nagyon jó játékos, akik minden lényeges koncepcióval már tisztában vannak és valszeg a pókerből élnek már min. 2-3 éve. Ezek többnyire lejátszanak kb. 25-50k hand-et ezen a téten, majd vagy megragadnak, vagy pedig visszamennek kisebb tétre. Persze nem mindenki játszik le ezek közül se 25-50k hand-et, mert habár elég jók, a bankroll menedzsmentet rosszul csinálják. Ezek föl-le ugrálnak a tétek között. Többnyire kevés buyin-nel próbálnak megragadni NL 1000-en. Ehhez viszont az kell, hogy az elején beinduljon nekik a játék, szerencséjük legyen, különben hamar visszakényszerülnek a kisebb tétekre. Ezek közül ez többnyire kevésnek sikerül, sokkal kevesebbnek, mint akik a megfelelő bankroll-lal próbálkoznak.

- 1 gyengébb játékos, aki azért annyira nem béna. Nagyon ritka a megafish, persze néha az is előfordul.

Szóval a lényeg sztem, hogy ezeken a téteken többnyire már nyerni kell a 4 jó játékossal szemben is, ha nyerni akarunk. Ahhoz már túl kevés a fish, hogy máskülönben nyerni tudjunk.