Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > A póker, mint pénzszerzési forma - Mikor válhatok már profivá?

KillBill100
Válasz _Roll_ kommentjére
2010. máj. 6. 8:46

köszi Roll
ennek van folytatasa is?

betyar40
Válasz KillBill100 kommentjére
2011. okt. 8. 12:18

Ma egy kicsit körbenéztem a fórumon bár nem olvastam el a cikket de érdekes,hogy mennyien üzik ezt a játékot , hogy sok embernek a póker már szinte" munka" és fő pénzszerzési forrás .Én 20 éve kezdtem el pókerezni még a hadseregben és "pubokban" soha semmilyen könyvet és útmutatót nem olvastam róla.Igaz ötlapos póker volt akkor:DCsak úgy szenvedélyből csináltam s mert imádtam a kártyát.Akkor nekem csak hobbi volt és időtöltés.20 év után talán a reklám és a szenvedély miatt "visszatértem " és online cashgame a fő csapásom.Azóta sem olvastam el semmit a pókerről csak "zsigerből "és megérzéssel" játszom,fogalmam sincs az alapszavakról .Rengeteg mindent nem tudok pl olyan szavakat ami itt sokan használnak de fogalmam sincs miről beszéltek:DHogy ki a profi???és mikor válik valaki azzá?Érdekes kérdés.Én biztos nem vagyok az de mégis néha úgy érzem talán azzá válhatnák ha lenne több időm és kitartásom.Nekem most is csak hobbi a póker de amikor elvégzek egy kimutatást hogy mennyit kerestem vele megdöbbenek....hétszámjegyü összeg 1 év alatt .Szóval a profizmus nem biztos hogy sok pénz is jelent.Én teljesen amatőrnek érzem magam főleg ha feljövök egy ilyen oldalra és néha úgy érzem magam nem is egy" játékot" üzünk.Talán a mostoha papám példája a legjobb soha nem is ismerte a kottát mégis profi szinten zongorázott és énekelt:D

WaterMaker
Válasz betyar40 kommentjére
2011. okt. 8. 12:23

Az a profi aki ebből él, ez a fő (vagy egyetlen) bevételi forrása, ilyen egyszerű.
A játéktudáshoz, szakszavak ismeretéhez nincs köze. Jó és rossz játékos is lehet profi. (Persze a rossz játékos nem lesz túl sokáig profi, csak amig elbukja a tőkét, utána irány a gyár.)

betyar40
Válasz WaterMaker kommentjére
2011. okt. 8. 12:34

Az a profi aki ebből él, ez a fő (vagy egyetlen) bevételi forrása, ilyen egyszerű.
A játéktudáshoz, szakszavak ismeretéhez nincs köze. Jó és rossz játékos is lehet profi. (Persze a rossz játékos nem lesz túl sokáig profi, csak amig elbukja a tőkét, utána irány a gyár.)

Nekem más jut eszembe a profiról mert aki profi a nevében is benne van az jól ismeri a "szakmát" és ezáltal jól is keres vele .Akinek ez az egyetlen bevételi forrása de veszteséges az nem lehet profi mert az teljesen a szó jelentése ellen vall.Persze valszeg neked van igazad de érdekes valakiről azt mondani profi miközben nem tudja nyereségesen üzni az ipart vagy csak "vegetá"l vele.A pókerben ezt a szót szerintem újra kellene értelmezni:D

R1per2
Válasz betyar40 kommentjére
2011. okt. 8. 13:10

Mondok egy történetet ezzel kapcsolatban:

Még vagy 5 évvel ezelőtt, amikor pókerezni kezdtem, és vertem az nl10 fullring asztalokat bosson, haveromhoz járkáltam át közös sessionökre (otthon a net sokszor rossz volt). Neki is megtetszett a dolog, és belevágott ő is, én "tanítottam". Mindenesetre 2 hónappal később, amikor én már nl25-ön játszottam, neki is megnőtt a bankrollja a kezdő 50-ről 600 dolcsi környékére.
Minden szép és jó, a két jó barát megtalálta a közös munkát, minden adott a fejlődésre, nincs sok suli vagy munka, otthon lakott nem szegény szülőkkel.
Egyszer csak egyik nap írok rá msn-en játékkal kapcsolatban, amikor is közli, hogy elbukta mindenét. Kérdezem hogy lehetséges ez? Brm-el, legrosszabb esetben is max. visszalépsz nl2-re.
És itt jön a lényeg: úgy tiltelt, hogy nagyobb HU asztalokra is beült, mert bukott egy fish ellen néhány beülőt és vissza akarta nyerni. Két hónapnyi munkáját, benne az enyémmel, sikerült neki köddé változtatni.
Nem vagyunk egyformák. Természetesen levontuk a következetéseket, és tudatosítottuk, hogy ő nem alkalmas a profi pókeres életre, hiába keresne vele többet, mint akkor lehetősége lett volna bárhol.
A profizmushoz nem csak játéktudás kell. És miért ne lenne profi az, aki CSAK ebből tartja el magát? Lehet mikrotétes reg, aki átlag havi 150ezer ft-ból vígan éldegél már évek óta, nincsenek nagy vágyai, közben végzi a tanulmányait, vagy már el is végezte, csak azért nem dolgozik benne, mert még mikrotéten is többet keres vele, mint a munkahelyen.

reirreT
Válasz betyar40 kommentjére
2011. okt. 8. 13:12

aki profi a nevében is benne van az jól ismeri a "szakmát"

Pár éve az NBI is "Professzionális Nemzeti Bajnokság (PNB)" néven futott, úgyhogy szerintem erről kábé ennyit :)

betyar40
Válasz reirreT kommentjére
2011. okt. 8. 16:57

Pár éve az NBI is "Professzionális Nemzeti Bajnokság (PNB)" néven futott, úgyhogy szerintem erről kábé ennyit :)


Rossz példa mivel az adott profi státuszban lévő játékosok igen jól keresnek hazai szinten , mert a legnagyobb bajnokságban játszanak ebben a régióban.Az más kérdés nemzetközi mércével ez kevés.

pudvi
Válasz reirreT kommentjére
2012. jan. 31. 13:38

Pár éve az NBI is "Professzionális Nemzeti Bajnokság (PNB)" néven futott, úgyhogy szerintem erről kábé ennyit :)



Tetszik a példa, milyen szép idők voltak azok :)

Bebizonyosodott akkor, hogy pusztán új nevet adva,
átpántlikázva a sz*r nem változik arannyá

bandus
Válasz kanrich_ kommentjére
2012. jan. 31. 14:16

szerintem úgy stabil évi 80-100k $ esetén érdemes ezt az utat választani... ez alatti nyeremény esetén én nem döntenék a profi státusz mellett, mert ennyit munkával is meg lehet keresni (persze nem kezdőként és nem Magyarországon). És igaz, hogy így kevesebb szabadsága van az embernek, viszont a fizetésben nincs downswing, az biztos bevétel :K

mese
Válasz bandus kommentjére
2012. jan. 31. 14:49

szerintem úgy stabil évi 80-100k $ esetén érdemes ezt az utat választani...


mikor és mivel keresnél évi 20millát???? érdekelne a dolog, mert ezek szerint én és rajtam kívül még kb 9,6 millió ember itthon valamit nagyon rosszul csinál:P