Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > PokerStars EPT Grand Final 2009 - Élő videó közvetítés

Yomb1e
Válasz baxi kommentjére
2009. máj. 3. 17:06

AKkor azok akik eldobták volna AK-t gondoljanak bele hogy mit csináltak volna ha látják a floppon az ászt, majd ezek után laphalál és megeszik a stacket a vakok. Akkor meg azért átkozták volna magukat hogy eldobták.
A másik meg ha behuzta volna Bélabá akkor Istencsászár AK lenne ugye?

technoinside
Válasz kebot kommentjére
2009. máj. 3. 17:07

De komolyan gondolom. Nehéz megfogalmazni, mit akarok mondani, de megpróbálom. Szerintem Dénes is hasonlóan gondolkodhat, mint amit én most leírok, ez olyan "tőzsdés" gondolkodás, remélem érthetőbben el tudja mondani BB-nak majd. Tehát:

Ha BB úgy gondolja, a játéka helyes volt, akkor miért lenne csalódot?
Szerintem az idea az volt, hogy dobatni akart. Ilyen szituban a dobatásra a közepes, illetve CL stack-ek a legjobbak, persze ha nem KK vagy AA van náluk. Szóval: az idea szerintem jó volt és a range is. Amiatt lehet csalódott, ha azt gondolja, sosem fog ide még eljutni, és akkor kimondhatjuk, hogy a hozam/kockázat arányt becsülte fel rosszul, és így 150-200M HUF elmaradt hasznot sikerült ezzel termelnie ezen a tournamenten a nyereményén felül. Mivel póker szempontból jó játék volt és amennyiben lesz 4-5 ilyen nyereményű döntő asztala és így játssza meg legközelebb is ezeket a hand-eket, akkor nyeremény várható értéke magasabb lesz. Pl. ha megnyerte volna ezt, szinte biztos az első 2 hely, ami a 150-200M elmaradt haszonhoz képest 800-1000M nyereség, (tehát elég lenne az ilyen szitukból 4-ből 1-et nyerni) így az egyenleg már nagyon pozitív. És pont itt van a bibi, hogy eljut-e még ilyen helyzetbe még 4-5 alkalommal. Csak emiatt lehetne csalódott, de miért is lenne az, mert igenis el fog jutni! Mert ha ugyanezt fele/negyed/tized ekkora nyereményű versenyen csinálja, akkor hiába nyeri is meg ezeket a helyzeteket, az egyenleg nem lesz sokkal pozitívabb. Tehát az a fontos, hogy legközelebb ilyen szituban ugyanezt kell csinálnia és akkor a várható értéke pozitív lesz.

(Én nem toltam volna AI-t, én fold!)






Csak az a helyzet, hogy ez az AK all-in akkor PERFECT, ha még lesz több ilyen lehetőség, ahol ekkora pénzeket lehet nyerni. Itt szerintem a kockázat-nyerés faktor hibás értékelése történt. Konkrétan:


Jézusom, erre csak egy szavam van: szánalmas
És elmondom megint, Bélabácsi TÖKÉLETESEN csinálta, PERFECT move volt.

szerk: ez a holland pali nagyon kész.. :)

matusow88
Válasz Yomb1e kommentjére
2009. máj. 3. 17:08

durva flopot kapott megint a holland...

Yomb1e
Válasz matusow88 kommentjére
2009. máj. 3. 17:10

Sztem a holland fogja megnyerni:D

matusow88
Válasz Yomb1e kommentjére
2009. máj. 3. 17:15

na ez már tényleg beszarás... honnan jött vissza, 300 ezerről?

Montipapa
Válasz baxi kommentjére
2009. máj. 3. 17:15

hollnadmákosguba

Holland makosguba szitu ! :)

vw TDI
Válasz Yomb1e kommentjére
2009. máj. 3. 17:15

Ez a holland miafaszt csinál már, GOGO Mikkelsen, nehagyd magad.......

pot+us
Válasz Yomb1e kommentjére
2009. máj. 3. 17:22

AKkor azok akik eldobták volna AK-t gondoljanak bele hogy mit csináltak volna ha látják a floppon az ászt, majd ezek után laphalál és megeszik a stacket a vakok. Akkor meg azért átkozták volna magukat hogy eldobták.
A másik meg ha behuzta volna Bélabá akkor Istencsászár AK lenne ugye?


Nem, akkor is nagyon kockázatosnak találtam volna a lépést, ha jött volna az ász. Nagyon örülök, hogy beírtam a 29x-es hozzászólásomat, ahol AA/KK-ra tettem Pétert.

Ha dobja, akkor közel sem biztos, hogy látunk flopot.
De ha mégis, és jön az ász vagy a király, és a qq-t is látjuk, akkor tényleg a tökönszúrás helyzete forog fent. Utána viszont még laphalál esetén is lehet játszani a kisebb stackek-re, bár kockázatos.

Emellett még az is a várakozás melletti érv lehet az is, hogy a 250.000 eurót több játékos is pszichológiai határként élte meg, és az első kieső után egész gyorsan potyogtak az emberkék. (ez szerintem nagyon meglepő volt)

Technosidenak pedig csak gratulálni tudok, hogy egy normális érvet le tudott söpörni azzal a felkiáltással, hogy ez: szánalmas.

A holland továbbra is hihetetlen, tippem, hogy HU-ban fog veszíteni. -> 2. lesz.

matusow88
Válasz Yomb1e kommentjére
2009. máj. 3. 17:27

a norvégnak durván elfogyott az előnye... egy órája még volt vagy 16 milliója, több mint a másik 3-nak együttvéve, most meg lassan short stack lesz...

technoinside
Válasz pot+us kommentjére
2009. máj. 3. 17:30

Nem, akkor is nagyon kockázatosnak találtam volna a lépést, ha jött volna az ász. Nagyon örülök, hogy beírtam a 29x-es hozzászólásomat, ahol AA/KK-ra tettem Pétert.

Ha dobja, akkor közel sem biztos, hogy látunk flopot.
De ha mégis, és jön az ász vagy a király, és a qq-t is látjuk, akkor tényleg a tökönszúrás helyzete forog fent. Utána viszont még laphalál esetén is lehet játszani a kisebb stackek-re, bár kockázatos.

Emellett még az is a várakozás melletti érv lehet az is, hogy a 250.000 eurót több játékos is pszichológiai határként élte meg, és az első kieső után egész gyorsan potyogtak az emberkék. (ez szerintem nagyon meglepő volt)

Technosidenak pedig csak gratulálni tudok, hogy egy normális érvet le tudott söpörni azzal a felkiáltással, hogy ez: szánalmas.

A holland továbbra is hihetetlen, tippem, hogy HU-ban fog veszíteni. -> 2. lesz.


Technoinside, nem technoside.

Nem fogom beleásni magam, már az azelőtti 5-6 post is eléggé idegesítő volt - (és nem csak számomra!), ahol olyan emberek írják be azt hogy mekkora szar játék volt Bélától ez az allin akik nl2-n játszanak, arról meg ne is beszéljünk h az 1 vagy 2. hsz-e és máris Bélát oktatja.. vicc

Az meg természetes h kockázatos lépés volt, de egy ekkora verseny megnyeréséhez bekell vállalni az ilyen move-okat.

Számomra teljesen egyértelmű hogy Béla miért volt elkeseredve, ki ne lett volna?