Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > NLHE: a hatfős játék alapismeretei

Yomb1e
Válasz Matt Coburn kommentjére
2010. jan. 5. 13:35

Csak érveket rakok amellé, hogy laza-gyenge játékosok ellen talán jobb a fullring atekintetben, hogy olcsóbb kivárni az értelmes kezdőkezeket, jobban eltűnünk a 10 fő között, szal nem kényszerülünk annyi kétes szituációba, remélve hogy talán előrébb vagyunk, mint a másik.

Persze ha ugyanezek a tagok full ringen átmennek konzervatívba, akkor nyilván jobb ellenük 6maxon játszani, ám ha megmaradnak lazának...


A pókernek van egy oylan alaptétele, hogy ha az ellenfeled hibázik, te abból profitálsz. A laza gyenge fishek rengeteget hibáznak...

Romsy
Válasz Matt Coburn kommentjére
2010. jan. 5. 13:38

Csak érveket rakok amellé, hogy laza-gyenge játékosok ellen talán jobb a fullring atekintetben, hogy olcsóbb kivárni az értelmes kezdőkezeket, jobban eltűnünk a 10 fő között, szal nem kényszerülünk annyi kétes szituációba, remélve hogy talán előrébb vagyunk, mint a másik.

Persze ha ugyanezek a tagok full ringen átmennek konzervatívba, akkor nyilván jobb ellenük 6maxon játszani, ám ha megmaradnak lazának...


sokkal kevesebb idő kivárni az értelmes indulókezeket, mert kb kétszer annyi értelmes indulókéz van, mint egy nehezebb asztalon.

számok nyelvén: pl 40/30-at simán lehet játszani sh asztalon, ha tele van fishhel, míg jó játékosok között ugyanez 26/22.

BaLa
Válasz Romsy kommentjére
2010. jan. 5. 13:40

Minél kevesebb player van az asztalnál, annál több lapot lehet +EV-re kihozni ----> fish ellen a nyereség hu-ban a legnagyobb és fr-en a legkisebb.

Bajkevero
Válasz Matt Coburn kommentjére
2010. jan. 5. 13:47

Elöljáróba, hogy egy masszívabb downswingben vagyok.

Az itt ismertetett videókban mindig jól jön ki a cikk írója. Velem ez így történik mostanság:

1. 98s vs AQ.
- meg sem közelít a flop -> bukok 14 dodot
- flopon visszaemelek, mire az ellen all-in jön (nem is értem, hogy miért nem tette, hisz inkabb húzok, mint elötte vagyok) -> bukok 74 dodot
- nem jön le a szín
- ha lejön esze ágában sincs megadni egy ilyen nyilvánvaló line-ra. (Ha megad, akkor Kxs van nála)

2. 99 vs A7
- 10-es van nála (perverzebbeknél 89). Tényleg, turnon nem merül fel a dobás?

GL

Matt Coburn
Válasz Bajkevero kommentjére
2010. jan. 5. 14:03

Oké, meggyőztetek. :)

JoePrompt
Válasz Matt Coburn kommentjére
2010. jan. 6. 12:32

Sziasztok!

Két példát hoz a cikk a korai pozícióból való játékra. Elolvastam megzavarodtam - mióta minősül a cutoff és a dealer pozíció korainak. Megfordult a világ?

Üdv: JP

Admin
Válasz JoePrompt kommentjére
2010. jan. 6. 12:36

Sziasztok!

Két példát hoz a cikk a korai pozícióból való játékra. Elolvastam megzavarodtam - mióta minősül a cutoff és a dealer pozíció korainak. Megfordult a világ?

Üdv: JP

Természetesen elírás, már javítottuk is.

Stavross82
Válasz Admin kommentjére
2010. febr. 9. 10:30

Sziasztok Adminok!

Várható folytatás a közeljövőben?

Köszi

Admin
Válasz Stavross82 kommentjére
2010. febr. 9. 13:23

Sziasztok Adminok!

Várható folytatás a közeljövőben?

Köszi

Igen, várhatóan jövő héten.

piszkostom
Válasz Admin kommentjére
2010. márc. 16. 1:23

Nincs még kijavítva az UTG elírás, javítsátok már ki, mert nagyon zavaró volt így végigolvasni a cikket! Ráadásul előttem már kiabáltak emiatt a "kis" hiba miatt, de foganatja nem volt neki.

És jöhetne a folyt.köv.

U.i.:
UTG pozíció nélkül, ha lehet.