-en, kattanj ránk!
Zehy, az adót arra találták ki, hogy aki használja a jövedelemszerzésénél a mások által épített infrastruktúrát, az fizessen is érte. Nincs olyan adónem, amelynél ne hivatkoznának erre. Egy külföldi site-ot pedig ne a magyar adórendszer finanszírozzon. Ezen felül pedig, egy alkufolyamat nem azzal kezdődik, hogy kitalálom, hogy a másik fél mire akar kilyukadni, és azt mondom be, hanem azzal, hogy elindulok a magam érdeke felől, valós érvekkel. És kulturáltan!
Ennek a kérdésnek igazából nem sok értelme van őszintén szólva. Akinek annyira jön a pénz a pókerből, hogy egy komoly ingatlan megvásárlásán gondolkodhat, az már régen indított valami vállalkozást a nevén, esetleg be van jelentve jó fizetéssel valahová, és így rendben van adóhatósági szempontból. Akinél meg ez a rész esetleg mégsincs rendben, az pontosan tudja, hogy nem vehet házat a nevére. Ergo marad a bérlés.
És azon gondolkodott már valaki hogy mivan akkor ha mondjuk én Bélabácsi 10K-s versenyéből veszek 1%-ot, és ő abból nyer 1millát? Nyertem 9900$-t egy egyszerű sportfogadással...azt elvileg nem kell leadózni...
jó nyilván ez durva példa volt, de ugyanígy igaz ha mondjuk az évben bukó játékos vagyok, de haverom megnyeri a sunday milliont amiben bent vagyok valamennyi %-al és az pluszba billent, azután is kéne fizetnem?
De van - amíg nincs valami szabályozva, addig egy közösség vagy egy érdekvédelmi szervezet tehet olyan javaslatot, amit a törvényhozók elfogadnak. Ha már készen vannak a törvények, akkor azok alkalmazásakor már tényleg nincs alku. Most itt a magyar pókerjövedelmeknél az a különleges - és lehet, hogy kedvező - helyzet, hogy már sokan játszanak, de még jelentéktelen az ebből eredő jövedelem. Tehát most ki lehetne "alkudni" egy jó szabályozást, egy jól felkészült csapattal.
Kéne nekem egy jó ügyvéd!!
De van - amíg nincs valami szabályozva, addig egy közösség vagy egy érdekvédelmi szervezet tehet olyan javaslatot, amit a törvényhozók elfogadnak. Ha már készen vannak a törvények, akkor azok alkalmazásakor már tényleg nincs alku. Most itt a magyar pókerjövedelmeknél az a különleges - és lehet, hogy kedvező - helyzet, hogy már sokan játszanak, de még jelentéktelen az ebből eredő jövedelem. Tehát most ki lehetne "alkudni" egy jó szabályozást, egy jól felkészült csapattal.
Annyiban speciális az egész probléma, hogy itt magánszemélyek egymás közti pénzáramlásáról van szó. A legtöbb adószabály azt próbálja megfogni, hogy a céges pénz ne áramoljon át adó nélkül magánszemélyhez. Nem véletlenül nincs leszabályozva ez az egész.
Sokan a részletekben vesznek el.
Bár elméletileg nézhetik, gyakorlatban nem lényeges, hogy mennyi pénzt mikor vettél ki és teszel be, ha nem vagy túl feltűnő.
A lényeg az, amikor elköltöd a pénzed nagyobb értékekre, aminek nyoma van.
Ha nyersz 20 millát, majd azt elkaszinózod, vagy elbulizod 1 hónap alatt, azzal nem foglalkoznak.
A gond csak akkor van igazán, ha lakást vagy kocsit veszel belőle.
Ha pókeren nyerő játékos vagyok 2 évig, de nem veszek belőle nagyobb értékű dolgot(pl. lakást és autót is csak bérlek), nem lesz belőle problémám szerintem. Akár el is bukhatod a következő két évben ezt a pénzt, mert mondjuk magasabb limitre lépsz és nem tartod be a brm-et. Jó hogy már nem fogok adózni 0-ás játék után.
Tehát a lényeg: azt a pénzt igazold, amiből vásárolsz és nyoma van!
Azt kénytelen vagy leadózni, mert nem tudod igazolni, hogy adómentes ez a jövedelmed. Ez tény, hiába csűritek, csavarjátok, hogy ez le van adózva. A mostani adótörvények szerint nem.
A kaszinós példa egyszerűnek hangzik, valszeg nem így működik, mert akkor mindenki így csinálná.
És mi van azzal a sok regulárral,illetve hobbi játékossal,akik 1-2havonta utalják vissza különbözö bankkártyákra 2-300k Ft-ot?
Ennek mind nyoma van a bankoknál.Ennyire nem foglalkoznak vele?
Most már annyira népszerü a poker,hogy nagyon sokan utalgatnak ki-be.
Ez hihetetlen több ezren vagyunk a forumon.
Sok olyan video van ahol nl50 nl100-on játszik az illető.
Ezek közül egynek sincs olyan aki ebből éldegél?
Tegyük fel,hogy havonta ki tudok szedni 600 euro-t.
És csak ebből élek.
Nincs házam csak bérlő vagyok.Akkor csak adózól valamit nem??
Vagy csak akkor tünsz fel az apehnak amikor kocsit veszel?
De akkor miből élsz?