Ezt nem hiszem el! wp PeterW!
Ezt hogy gondoltad?
Szép volt!!
Ezt nem hiszem el! wp PeterW!
Ezt hogy gondoltad?
Mi volt ? megosztod velünk is?
Kifejtenéd bővebben, hogy mi volt a gondod ennél a leosztásnál?
Kifejtenéd bővebben, hogy mi volt a gondod ennél a leosztásnál?
Nem, de megvan az msn-je Péternek és nem értettük, hogy mi a gond, mert mindketten úgy láttuk, hogy ellened ezt fel kellett vállalnia ha a győzelemre megy, főleg zsetonelőnyből.
Nem, de megvan az msn-je Péternek és nem értettük, hogy mi a gond, mert mindketten úgy láttuk, hogy ellened ezt fel kellett vállalnia ha a győzelemre megy, főleg zsetonelőnyből.
Az van, hogy benéztük mindketten a stackeket a hh-ból. :) Én ugye nem voltam részese a leosztásnak és a bemásolt hh-ban a stackek áttanulmányozása helyett a halvány emlékeimre hagyatkoztam.
A kulcs itt, hogy ha PeterW 4bet all in megy, akkor kb. 0 fold equity-je van, mert 2:1-nél is jobb oddsot kapsz. Ilyen szituációban egy gondolkodó játékos nem 3bet-foldol soha, amiből az következik, hogy ha tudatában van a stackjének (rólad feltételezem, hogy igen), akkor a 3bet range-e itt szűkebb, mint normális esetben és az ellen az AQo már nem teljesít annyira jól.
Nehogy már btn vs sb dobni kelljen egy AQ-t 22 bb-ért.