PókerAkadémia.com

birs320 · 2009-12-18, 18:54

Mi ez a közlemény??? Miért van tele hülyeséggel???

" illegálisan működő online pókeroldalak " what? melyik működik illegálisan? Szóljatok, mert ott nem játszanék

Ja és a demonstráció helyszínéhez szeretnék gratulálni, remek ötlet egy aluljáróban tartani. wp

audiosultan · 2009-12-18, 19:02

a ferenciek tere aluljáró tényleg minősíthetetlenül szar helyszín

WARETRAPS · 2009-12-18, 19:07

Idézet:

birs320 eredeti hozzászólása

Mi ez a közlemény??? Miért van tele hülyeséggel???

" illegálisan működő online pókeroldalak " what? melyik működik illegálisan? Szóljatok, mert ott nem játszanék

Ja és a demonstráció helyszínéhez szeretnék gratulálni, remek ötlet egy aluljáróban tartani. wp

Kinyílt a csipájuk, idáig őrájuk mutogattak hogy illegálisan üzemeltetik a pókertemeket. Most hogy a pókertörvény szinte meg sem született, ők támadják az onlinepókert

titcar · 2009-12-18, 19:18

aluljáróba demonstárció az tényleg komoly wp

djeleven · 2009-12-18, 20:03

Tele van a közlemény ordító nyelvtani és stilisztikai hibákkal, a tárgyi tévedéseken, ferdítéseken túlmenően.
Hazugságot akartam írni először, bár lehet az is megállná a mondatban a helyét.
Egy titkár/nő ezeket kábé 10 perc alatt kijavítgatta volna.
Egy hozzáértő, meg jogilag is védhető formában tette volna közzé.
Ki hagyta jóvá ezt a közleményt?
Aki papírra vetette ?
Na meg, ha nem bízna annyira önmagában Tatár úr, hogy ilyen pongyola szemetet küld el hivatalos fórumokra, médiának, akkor talán nem a kukában landolna a petíciója egypercnyi olvasgatást követően...
Az aluljáróba, na tényleg oda való, ez az.
WP. GG.

Dark Ages · 2009-12-18, 20:35

Én csak gratulálni szeretnék a 3 év (?) alatt elért eredményekhez.
Bízom benne hogy az aluljárós tiltakozásról összefoglalót készít a Blikk és a Fókusz is, ezáltal is nyomatékot adva minden az ügy komolyságának.

Pár megjegyzés:
1. A korlátozások ... és a kriminalizálódás irányába mutató zugpóker klubok felé terelik a játékosokat.

Szeretném megkérdezni, hogy ezidáig mi gátolta volna ebben az irányban a zugpóker és a nem-zugpóker klubokat (mivel eddig sem volt fehér-fekete a működés)?

2. A ... levélben fordult Sólyom László Köztársasági Elnök Úrhoz és kérte, hogy a törvényt megfontolásra küldje vissza a parlamentnek.

Ez egy bevett szokás, és a vége mindig az, hogy újraszavazáskor ismét elfogadják. Ez a cél? (Mellesleg valószínűleg a jövő év elején erre sok realitás amúgy sem lesz a közelgő választások miatt)

3. Hazai vállalkozók egyenlőtlen versenyhelyzete
Ez azt jelenti hogy kiváltották a protestálók a pókerterem-üzemeltetéshez szükséges engedélyeket már korábban? Lehetett ilyet? Kivel szemben egyenlőtlen a versenyhelyzet?

4. Illegálisan működő online pókeroldalak
Még emlékszem az elnök úr szereplésével készült (azt hiszem Poker Heaven-es) versenyközvetítésre a televízióból, ahol sikerült reklámozni a szövetséget. A jelek szerint akkor nem volt kérdés/probléma a legitimitás megléte.

Admin · 2009-12-23, 20:22

A kettespár kedd esti rádióadásában Tatár Gergő a magyar pókerszövetség elnöke volt vendégünk. Téma természetesen az pókertermeket szabályozó új törvénytervezet volt. Az adás itt letölthető, vagy az főoldalon a rádió dobozban meghallgatható.

2009-12-18, 19:18	#64 (permalink)
titcar Pro Team tag Csatlakozott:: 2008 Mar Hely: a monitor előtt Összes hozzászólás: 5.883	aluljáróba demonstárció az tényleg komoly wp __________________ jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám

Téma eszközök
Nyomtatható verzió megjelenítése Küldje el ezt a lapot e-mailben
Megjelenítési módok
Egyenes mód Átkapcsolás hibrid módra Átkapcsolás rétegezett módra

2009-12-18, 18:54	#61 (permalink)
birs320 Fanatikus tag Csatlakozott:: 2009 Dec Hely: Budapest Összes hozzászólás: 474	Mi ez a közlemény??? Miért van tele hülyeséggel??? " illegálisan működő online pókeroldalak " what? melyik működik illegálisan? Szóljatok, mert ott nem játszanék Ja és a demonstráció helyszínéhez szeretnék gratulálni, remek ötlet egy aluljáróban tartani. wp

2009-12-18, 19:02	#62 (permalink)
audiosultan Őstag Csatlakozott:: 2008 Apr Hely: Budapest Összes hozzászólás: 1.019	a ferenciek tere aluljáró tényleg minősíthetetlenül szar helyszín

2009-12-18, 20:03	#65 (permalink)
djeleven Fanatikus tag Csatlakozott:: 2008 Aug Hely: Budapest Összes hozzászólás: 358	Tele van a közlemény ordító nyelvtani és stilisztikai hibákkal, a tárgyi tévedéseken, ferdítéseken túlmenően. Hazugságot akartam írni először, bár lehet az is megállná a mondatban a helyét. Egy titkár/nő ezeket kábé 10 perc alatt kijavítgatta volna. Egy hozzáértő, meg jogilag is védhető formában tette volna közzé. Ki hagyta jóvá ezt a közleményt? Aki papírra vetette ? Na meg, ha nem bízna annyira önmagában Tatár úr, hogy ilyen pongyola szemetet küld el hivatalos fórumokra, médiának, akkor talán nem a kukában landolna a petíciója egypercnyi olvasgatást követően... Az aluljáróba, na tényleg oda való, ez az. WP. GG.

2009-12-18, 20:35	#66 (permalink)
Dark Ages Újonc Csatlakozott:: 2008 Aug Hely: Budapest Összes hozzászólás: 24	Én csak gratulálni szeretnék a 3 év (?) alatt elért eredményekhez. Bízom benne hogy az aluljárós tiltakozásról összefoglalót készít a Blikk és a Fókusz is, ezáltal is nyomatékot adva minden az ügy komolyságának. Pár megjegyzés: 1. A korlátozások ... és a kriminalizálódás irányába mutató zugpóker klubok felé terelik a játékosokat. Szeretném megkérdezni, hogy ezidáig mi gátolta volna ebben az irányban a zugpóker és a nem-zugpóker klubokat (mivel eddig sem volt fehér-fekete a működés)? 2. A ... levélben fordult Sólyom László Köztársasági Elnök Úrhoz és kérte, hogy a törvényt megfontolásra küldje vissza a parlamentnek. Ez egy bevett szokás, és a vége mindig az, hogy újraszavazáskor ismét elfogadják. Ez a cél? (Mellesleg valószínűleg a jövő év elején erre sok realitás amúgy sem lesz a közelgő választások miatt) 3. Hazai vállalkozók egyenlőtlen versenyhelyzete Ez azt jelenti hogy kiváltották a protestálók a pókerterem-üzemeltetéshez szükséges engedélyeket már korábban? Lehetett ilyet? Kivel szemben egyenlőtlen a versenyhelyzet? 4. Illegálisan működő online pókeroldalak Még emlékszem az elnök úr szereplésével készült (azt hiszem Poker Heaven-es) versenyközvetítésre a televízióból, ahol sikerült reklámozni a szövetséget. A jelek szerint akkor nem volt kérdés/probléma a legitimitás megléte.

2009-12-23, 20:22	#67 (permalink)
Admin Adminisztrátor Csatlakozott:: 2007 Mar Hely: World Wide Web Összes hozzászólás: 7.562	A kettespár kedd esti rádióadásában Tatár Gergő a magyar pókerszövetség elnöke volt vendégünk. Téma természetesen az pókertermeket szabályozó új törvénytervezet volt. Az adás itt letölthető, vagy az főoldalon a rádió dobozban meghallgatható.