lederman
Válasz want2push kommentjére
2007. ápr. 13. 16:39

aha, ertem,koszi a tippeket....
kicsit atgondolom a parokkal valo jatekomat.

kanrich_
Válasz lederman kommentjére
2007. ápr. 13. 23:42

Én most ezt nem vágom:

Tournament. Blinds 100-200. You have 1000 chips. Everyone at the table has about 5000 chips. You're in middle position and it is folded to you.

You hold:

Th3s

What should you do?


Fold
Raise
All-in
Call

Nem értem, miért az all-in...Igaz, hogy mindjárt megöl a blind, de még jó eséllyel kapunk ennél jobb lapot két alkalommal is...

want2push
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. ápr. 13. 23:55

Én egyetértek az all in-nel.

Valóban mindjárt megöl a blind, és itt a lehetőség, mivel mindenki dobott előttünk. Jobb akkor all in menni, amikor mindenki dobta a lapját előttünk, mint olyankor, amikor limpeltek, vagy emeltek (és biztosak lehetünk benne, hogy egy JOBB LAPPAL vki jönni fog ellenünk).

Ebben a körben az a valószínű, hogy nem lesz még egy ilyen "jó" lehetőségünk. Meg kell próbálni a lehetetlent és duplázni, hiszen csak 1000 zsetonunk van, miközben a többieknek 5000.

kanrich_
Válasz want2push kommentjére
2007. ápr. 14. 17:53

Akár a nap kérdése is lehetne:

Mit csinálsz az alábbi szituációban:

0,5/1-es asztal, 150USD-vel ülsz sb pozícióban.

MP játékos shortstack 40-el ül bent.
CO játékos 200-al játszik. LAG stílusban, épp nyert egy nagyobb partit 4 osztással ezelőtt.

Indul a mandula, AK suitedot kapsz.

MP emel 4-ig, CO visszaemel: 12-ig.

Mit lépsz?
a) fold
b) call
c) raise 36-ig
d) raise 50-ig
e) --> ????

Skiboy
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. ápr. 14. 18:47

Legtöbbször csak call. Egy standard emelés veszélyes lehet pozíción kívül, mivel az MP all-in esetén a CO nem fog dobni, és még túl sok pénz marad mindkettőnknél. Ha emelek akkor legalább másfél potot, vagyis 60-ig.

want2push
Válasz Skiboy kommentjére
2007. ápr. 14. 23:40

A kérdés nagyon jó!

Én nem vagyok híve a megadásnak. Inkább azon a véleményen vagyok, hogy fold, vagy reraise. Utóbbi esetben bízok benne, hogy csak a kis stack ellen kell all in mennem, és akkor már a pot-ban van a LAG 12$-ja is. Csak LAG CO játékos esetén merül fel bennem a visszaemelés, egyébként fold.

kanrich_
Válasz want2push kommentjére
2007. ápr. 15. 0:45

Kösssz a válaszokat. Én ilyen esetben ált-ban foldolok AK s-sel is. AK offsuit esetében gondolom Ti is biztosan foldolnátok.

Call: Ha megadom és nem jön semmi, akkor keveset vesztettem. Ha K jön a flopban, akkor kénytelen vagyok nyomulni, de veszélyes az AA (simán lehet a CO-nál), mondjuk erre könnyen rájövünk az első rakéta után (persze ha visszaemel) Ha A jön a flopban és az MP AJ, AQ-val jön, míg CO JJ+párral kivéve pesze AA párt, akkor rendben vagyunk.

reraise-ben én itt nagy kockázatot látok... Persze, ha a reraise-re a CO all-int lép, azonnal dob, legalább nem vesztettem el mindent :)

Kérdés folytatása:

Tegyük fel, hogy reraise-eltünk, erre MP eldobja (!) lapját, de a CO megadja.

flop: rags, nincs színesélyünk sem.

mit lépnétek? Újabb emeléssel kezdjük a bulit? (itt látod, hogy más esélyed nincs is már, de ha emelsz, akkor már a pénzed nagyon jelentős százaléka bent van a büdös nagy semmivel)

Tamas174159
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. ápr. 15. 13:55

Sziasztok,

nekem a Rounders-es pontnál nem tiszta, hogy miért a call a helyes, és nem a raise. Láttam a filmet, de a teszt is hangsúlyozza, hogy flush drawra teszem "Teddy-t". Valószínüleg ebben a helyzetben én is azt csináltam volna, mint Mike.

Tamás

want2push
Válasz Tamas174159 kommentjére
2007. ápr. 15. 14:50

Teddy vs. Mike

Sziasztok,

nekem a Rounders-es pontnál nem tiszta, hogy miért a call a helyes, és nem a raise. Láttam a filmet, de a teszt is hangsúlyozza, hogy flush drawra teszem "Teddy-t". Valószínüleg ebben a helyzetben én is azt csináltam volna, mint Mike.

Tamás


50 000$-nyi stack-kel ülünk 50/100$ NL-en (10 000NL). Az ellenfél a riveren az 5 000$-es potra 15 000$-t hív. Ezzel nagy lapot vagy blöfföt mutat. Milyen lap lehet is nála?

flush: az all in-re dobni fog, hiszen még rengeteg pénzről van szó és látja, hogy full house is lehet nálunk

9-es terc: ezzel se tud megadni egy all in-t

osztott 98: egy jó játékos talán ezt is sokszor eldobná egy ilyen all in-re, hiszen simán lehet nálunk osztott AA, esetleg A9, és azt mégse feltételezheti, hogy ennyi pénzt kevesebbre ilyen boardon bepakolunk

osztott 88: ---------- II ------------

osztott AA: még esetleg ez is lehet nála, és amennyiben ez a helyzet, akkor igen sokat bukhatunk

Bármelyik lap is van ellenfelünknél, mindenképpen furcsán játszotta meg a lapját. Mondjuk ez a róla szóló jelemzésben is benne van: "is very tricky and aggressive".
A jellemzésben az is benne van hogy "one of the best players in New York", tehát ez alapján feltételezhetjük, hogy a fenti lapokból szerintem csak az AA-szal adná meg az all in-t, tekintve az addigi játékmenetet.

Tamas174159
Válasz want2push kommentjére
2007. ápr. 15. 15:49

Köszönöm a választ!

Na innen látszik, hogy van még mit tanulnom (meg a 103-as teszt eredményemből) , így rávilágítva tényleg logikus a call, bár tourney-n vagy átlagos cash game-ben szinte biztosan emelnék...