Teljes mértékben egyetértek, ez nagyon gáz...
Az a gond, ez már a sokadik ilyen story ezzel a teremmel, és ez nem csak rájuk, hanem az Akadémiára is nagyon rossz fényt vet, nem beszélve arról, hogy a korábban már kifejtett okok miatt, evidens érdeke az Akadémiának, hogy minél több embert ki tudjon szervezni játszani Pozsonyba, mert egy beégett esemény után nem lesz ilyen lelkes a Banco Casino, hogy továbbiakban is együtt dolgozzon Velünk...
A fish aki fejlődni akar
Azt szeretném kérdezni, ha EUBANK már kijutott, miért szerepel a táblázatban? Köszönöm
Értem én, de ez rajtam nem segít. Ráadásul ha ezt az Akadémia tudja akkor egy emailt nem lett volna nehéz küldeni, hogy hülyegyerek figyelj oda mert hamarabb kezdődik a verseny. Persze lehet azt is mondani miért nem figyelek jobban. mondjuk tényleg én vagyok a hülye hogy arra hagyatkozom amit itt előzetesen olvasok.
Amikor regisztráltál, még 20:00 volt kiírva a verseny indulására a lobbyban?
Remélhetőleg visszarakják majd.
Másrészt az Akadémia szerintem nem tudta - lásd a korábbi bejegyzésemet a mai sehol előre nem hirdetett 16:00-kor cancelled, 5Euros UNLR PAOPEN online sat versenyről - , nyilván ez nem mentség, elemi érdekük lenne szoros felügyelet mellett ellenőrizni a PCF-et, a versenynapokon meg pláne.
GL!
Utoljára módosítva: djeleven által: 2019. 02. 24. 19:33
A fish aki fejlődni akar
PA Open 4 - több 1. napról is továbbjuthatnak a játékosok
Ebben a cikkben volt hirdetve, de én azt nem értem, hogy mi alapján törlik, volt kiírva minimum létszám?
Olyan szegényes a lobby, és a honlapjukon még egy rendes mindenre kiterjedő terms and conditionst se találtam. A 179 euros versenyen sincs semmi írva, hogy mi lesz ha 2-en indulnak mondjuk, csak az van írva, hogy 1. hely továbbjutás a 2. napra. Még az van megemlítve, hogy 10% jut tovább, de mi van ha 9-en indulnak, akkor az is törölve lesz. Csak akkor mért nem írják le konkrétan. Amúgy nem tudom ki az aki elmer indulni egy 179 euros versenyen úgy, hogy ilyenek történnek minden nap, amiket fentebb is leírtatok már. Nekem most egy egyszerű fogadás nyeremény jóváírása telt 3 órába, meg egy chatelésbe a PCF-fel.
Ja, és ha már felpörgött ez a topik. Hátha jár erre illetékes. Szeretném megkérdezni, hogy hogy áll a két kérdés, amit már 1 hete tettem fel, vagy lehet egyiket már másfél hete. Az egyik az volt, hogy miért nem jár nekem a meghirdetett 30%-os rb, és miért mondják azt a PCF részéről, hogy ilyenről nem is hallottak.
A másik az volt, hogy hogy lett 570 rakehandem a 8-14-i rakeracen, úgy hogy február 7-e után nem játszottam, és csak 15-én 16 órakkor játszottam újra? Vszű, hogy valahogy a 15-21-i időszakből hiányzik ez a szám. Nem tudom miért rakták át előző hétre.
Köszi!
- A garantált PCF rakeback 30%-os kérdésedet PA chaten pár napja feltettem, azt a választ kaptam automatikusan 30% RB jár minden PA-ról regelt játékosnak.
- A rakelt handek nálam is így fordultak...
- Az online 3 darab rebuyos sat enyhén szólva sokkal nagyobb hírverést érdemelt volna szerintem, nem elrejtve "a több 1. napról is bejuthatsz" alá, az 1 dolláros satok oldalára igazán ki lehetett volna emelni, nem véletlenül csupán 3 ember+én találtunk oda, gyanítom csak véletlenül...
A törlést meg majd megmagyarázzák, én épp lateregeltem volna rá, amikor törölték.
A fish aki fejlődni akar