ha újságíró vagy akkor miért nem írod meg a HÍRt?
melyik lapnak írsz?

Holdenper eredeti hozzászólása

Bár nem tudom mennyi, meg milyen híreket nem közöltek, de azért nem kéne szétoffolni, egy normális hangnemben írt topicot.

Amúgy minimális mértékben érintkezik a szakdogám a tiéddel (mondjuk tényleg minimális, mivel a Petri György költészetében végigvonuló halál motívum tematizálódásáról, illetve annak a változásáról írtam. És ugye Petri a Beszélő egyik alapító szerkesztője volt, ami az egyik legjelentősebb szamizdat újság volt...meg az Örökhétfő c. kötetét is szamizdat kiadványként jelent meg)

Az is jó téma. Tudod mennyit kellett hisztiznem az OSZK-ban, hogy kézbe vehessem az eredeti Örökhétfőt? Először nem találták...majd amikor írásos engedélyért folyamodtam, hirtelen meglett Eléggé kemény versek vannak benne! Nagyjából a szamizdat irodalom Petri Örökhétfőjével kezdődött.

peacefulenergy eredeti hozzászólása

Úristen akkor ha kinyírják Barack Obamát arról nem is kell írnia a hazai sajtónak, mert nincs a magyar "kínálatban"? Te a szovjet modellről beszélsz, amikor mindazt ami nyugaton történt tilos volt megírni és a szovjet tagállamok hírei 95%-ban fedték egymást. A saját jog meg nagyon közel van a rendszerváltás előtti öncenzúra (lényegében cenzúra) fogalmához.

Holland cikk forrás nélkül mert azért törölhetnének:
"A holland legfelsőbb bíróság ítélete szerint a nemzetközi online szerencsejátékcégeknek - köztük a pókertermeknek - ki kell zárniuk a hollandokat.


A döntés szerint az online szerencsejáték-cégek felelőssége olyan szoftvert létesítene, amely megakadályozza, hogy a Hollandiában élők elérjék a szolgáltatásaikat, nem pedig a holland internet-szolgáltatóknak kell blokkolnia a szerencsejáték-cégek elérését. A határozat azt is tartalmazza, hogy azok a bankok, amelyek továbbra is tranzakciókat bonyolítanak le külföldi vállalatokkal, bűnvádi eljárással néznek szembe.

A döntés nyilvánvalóan kedvez a holland nemzeti lottó-vállalatnak, ám a bíróság szerint nem sérti az Európai Unió szolgáltatások szabad áramlására vonatkozó szabályát. A holland legfelsőbb bíróság előzetesen konzultált az Európai Bírósággal, amely szerint Hollandiának joga van megtiltani az online szerencsejátékot, amennyiben a holland bíróság meggyőződik arról, hogy a tiltás célja a bűncselekmények számának csökkentése, illetve polgáraik eltántorítása a szerencsejátéktól.

A holland kormány tavaly márciusban még azt jelentette be, hogy készül a piaca megnyitására és az online szerencsejáték szabályozására, amely számítások szerint évi 14 millió dollárt hozna az országnak. Egy hónappal később már arra kérték a bankokat, hogy ne hajtsanak végre tranzakciókat külföldi online szerencsejátékcégek számára, és kiadtak egy feketelistát róluk. A holland játékosok csak reménykedhetnek benne, hogy ismét változik a politikai széljárás és végre legálisan játszhatnak."
-----------------------------------
Ha én ennyi pénzt kerestem volna az évek alatt embereken, mint a PA rajtunk, akkor igenis annyi felelősséget éreznék az emberek iránt, hogy nem hallgatok agyon dolgokat, csak mert azért esetleg csökken a forgalmam. Vagy akkor nem hívom magam "Póker portál és magyar online póker közösség"-nek

oké, köszi, bár nemtom, hogy egy obama szintű hír h hasonlítható össze egy nordicással, ahol pár magyar játszhatott csak... (azok se az akadémia alól)
sztem sokkal fontosabb volt az unibet terjeszkedése, és bet24 felvásárlása, azt meg is írták, amúgy meg valszeg az lehet a háttérben, amit már írtam, h erőforrás hiánnyal "küszködnek" - azaz akár felvehetnek még pár cikkírót, h keressenek folyamatosan vmit az oldalra, csak h legyen, de valószínűleg úgy se érdekelne senkit az a pár hír

mivel te mégis tudtál ezekről hírekről, így elég vszinű h máshonnan is tájékozódsz, szóval meg vannak a forrásaid, javaslom ezek után is olvasgasd azokat, meg az akadémiát is, ha úgy tartja kedved

Nem tudom, hogy egyeseknek miért kell minden apróság miatt összeeskövéselméleteket és manipulációt sejtenie. Komolyan azt hiszitek, hogy egy ilyen hír egy kicsit is csökkentené az akadémia forgalmát és ezzel bevételét?
Mégis ki fogja abbahagyni a pókert, vagy nem elkezdeni amiatt, mert egy terem bezár és valahol szigorodnak a feltételek?

Nem akarom őket védeni, sztem a Holland szabályozás felett elsiklani hiba volt, de nem érdekből tették. Eddig az összes szar hírt közölték, kezdve az amerikai szarakodás minden részletével, a magyar, lengyel, német, lett, francia olasz és egyéb szabályozásokkal és jogi herce-hurcával. Tavaly mikor az akadémia már a 25. hírt közölte az FTP-ről, hogy ki perelt kit és miért, akkor voltak akik azért panaszkodtak, hogy miért kell ezzel ennyit foglalkozni.
Épp a napokban közöltek vmi hírt az FTP-ről, hogy számomra ismeretlen arcok újra beperelték a céget, csak másik államban, bla bla bla. Ez elég negatív hír és mégis megírták, pedig qrvára semmi szükség nem volt rá. Ezek miatt a perek miatt semmi nem fog változni.


Szóval sztem a holland hír nem közlése hiba volt, de nem érdekből, a Nordica viszont lényegtelen, amennyiben nem ragadt ott a játékosok pénze. Van fogalmatok róla, hogy hány terem van? Ongamenél cirka 25, azt hiszem Ipokernél is lehet ennyi, Microgaming, 888.poker is sok és van még jópár network. Van ami olyan kicsi, hogy csak pár ember dolgozik ott. Egy része nyilván tönkremegy, az összes ilyen hírt nem kell közölni.

Amiatt parázni, hogy törlik ezt a topikot, az hülyeség. Nem szoktak ok nélkül törölni, csak azért mert vki kultúráltan kritizálja őket. Csak nem kéne kibaszott helyesírás miatt egymásnak esnetek 2 oldalon keresztül. Minden **** fórumon ez megy. Ha valaki másba nem tud belekötni, akkor a helyesírásba.

Joe +1

Thaiföld blog eredeti hozzászólása

Nem tudom, hogy egyeseknek miért kell minden apróság miatt összeeskövéselméleteket és manipulációt sejtenie. Komolyan azt hiszitek, hogy egy ilyen hír egy kicsit is csökkentené az akadémia forgalmát és ezzel bevételét?
Mégis ki fogja abbahagyni a pókert, vagy nem elkezdeni amiatt, mert egy terem bezár és valahol szigorodnak a feltételek?

Nem akarom őket védeni, sztem a Holland szabályozás felett elsiklani hiba volt, de nem érdekből tették. Eddig az összes szar hírt közölték, kezdve az amerikai szarakodás minden részletével, a magyar, lengyel, német, lett, francia olasz és egyéb szabályozásokkal és jogi herce-hurcával. Tavaly mikor az akadémia már a 25. hírt közölte az FTP-ről, hogy ki perelt kit és miért, akkor voltak akik azért panaszkodtak, hogy miért kell ezzel ennyit foglalkozni.
Épp a napokban közöltek vmi hírt az FTP-ről, hogy számomra ismeretlen arcok újra beperelték a céget, csak másik államban, bla bla bla. Ez elég negatív hír és mégis megírták, pedig qrvára semmi szükség nem volt rá. Ezek miatt a perek miatt semmi nem fog változni.


Szóval sztem a holland hír nem közlése hiba volt, de nem érdekből, a Nordica viszont lényegtelen, amennyiben nem ragadt ott a játékosok pénze. Van fogalmatok róla, hogy hány terem van? Ongamenél cirka 25, azt hiszem Ipokernél is lehet ennyi, Microgaming, 888.poker is sok és van még jópár network. Van ami olyan kicsi, hogy csak pár ember dolgozik ott. Egy része nyilván tönkremegy, az összes ilyen hírt nem kell közölni.

Ezzel nem teljesen értek egyet.Ha a kül. szabályozásokról nem is,de arról h mikor melyik terem ment tönkre/zárt be nem árt tájékoztatni nem csak a kezdő,de a régebb óta pókerrel foglalkozó embereket is.Mivel a FTP bukása óta hiba azt gondolni hogy az online termekben 100%-os biztonságban vannak a rollok.

Thaiföld blog eredeti hozzászólása

Nem tudom, hogy egyeseknek miért kell minden apróság miatt összeeskövéselméleteket és manipulációt sejtenie. Komolyan azt hiszitek, hogy egy ilyen hír egy kicsit is csökkentené az akadémia forgalmát és ezzel bevételét?
Mégis ki fogja abbahagyni a pókert, vagy nem elkezdeni amiatt, mert egy terem bezár és valahol szigorodnak a feltételek?

Nem akarom őket védeni, sztem a Holland szabályozás felett elsiklani hiba volt, de nem érdekből tették. Eddig az összes szar hírt közölték, kezdve az amerikai szarakodás minden részletével, a magyar, lengyel, német, lett, francia olasz és egyéb szabályozásokkal és jogi herce-hurcával. Tavaly mikor az akadémia már a 25. hírt közölte az FTP-ről, hogy ki perelt kit és miért, akkor voltak akik azért panaszkodtak, hogy miért kell ezzel ennyit foglalkozni.
Épp a napokban közöltek vmi hírt az FTP-ről, hogy számomra ismeretlen arcok újra beperelték a céget, csak másik államban, bla bla bla. Ez elég negatív hír és mégis megírták, pedig qrvára semmi szükség nem volt rá. Ezek miatt a perek miatt semmi nem fog változni.


Szóval sztem a holland hír nem közlése hiba volt, de nem érdekből, a Nordica viszont lényegtelen, amennyiben nem ragadt ott a játékosok pénze. Van fogalmatok róla, hogy hány terem van? Ongamenél cirka 25, azt hiszem Ipokernél is lehet ennyi, Microgaming, 888.poker is sok és van még jópár network. Van ami olyan kicsi, hogy csak pár ember dolgozik ott. Egy része nyilván tönkremegy, az összes ilyen hírt nem kell közölni.

Ez az érvelés nagyon sok zsebből vérzik, plusz mint Zoleee ismerőse szerintem nem is tudsz (teljesen) objektív véleményt alkotni.

"Mégis ki fogja abbahagyni a pókert, vagy nem elkezdeni amiatt, mert egy terem bezár és valahol szigorodnak a feltételek?"

Ezt komolyan írod? Ez olyan mintha megkérdeznéd ki hagyja abba a füves cigit, ha börtön járna érte.. és a válaszod az lenne, hogy senki... Hidd el, hogy nagyon sokan bevallva/nem vállalva cidrizve várták pl.: a január elsejét és ennek megfelelően egyre jobban szorul össze az emberek gyomra, amikor új szabályozásról hallanak. De ez nem jelenti azt, hogy ezt el szabad hallgatni.

Az a "valahol" az konkrétan ugyanúgy Európában van, mint hazánk. Valamint ha bezár egy hálózat ismert terme, akkor nagyon sok játékos a hálózat másik termében is joggal kezdhet el aggódni. Az FTP hír meg mindig is fontos lesz és ne a kommentekből indulj ki, hanem abból, hogy a magyar játékosok többségének van bennragadt pénze, ergo tökéletesen érdekeltek minden a kérdést illető információban, változásban.

Valóban van vagy 25 Ongame terem (4-5 nagyobb), de a Poker Nordica a Merge hálózat 3.-4. legnagyobb terme. Ez olyan hír mintha az Ongame-en becsődölne a Betfair/Betsafe/RedKings valamelyike. Azért is kellenek ezek az infók mert pl a pokernordica szoftvere még most is letölthető... persze lehet nem lehet befizetni, de én még emlékszem egy bizonyos T6 pókerre, ahol szintén senki nem gondolta komolyan a tájékoztatást és eurók ezrei maradtak benn úgy, hogy a csőd után még hetekig lehetett befizetni.

peacefulenergy eredeti hozzászólása

Ez az érvelés nagyon sok zsebből vérzik, plusz mint Zoleee ismerőse szerintem nem is tudsz (teljesen) objektív véleményt alkotni.

"Mégis ki fogja abbahagyni a pókert, vagy nem elkezdeni amiatt, mert egy terem bezár és valahol szigorodnak a feltételek?"

Ezt komolyan írod? Ez olyan mintha megkérdeznéd ki hagyja abba a füves cigit, ha börtön járna érte.. és a válaszod az lenne, hogy senki... Hidd el, hogy nagyon sokan bevallva/nem vállalva cidrizve várták pl.: a január elsejét és ennek megfelelően egyre jobban szorul össze az emberek gyomra, amikor új szabályozásról hallanak. De ez nem jelenti azt, hogy ezt el szabad hallgatni.

Az a "valahol" az konkrétan ugyanúgy Európában van, mint hazánk. Valamint ha bezár egy hálózat ismert terme, akkor nagyon sok játékos a hálózat másik termében is joggal kezdhet el aggódni. Az FTP hír meg mindig is fontos lesz és ne a kommentekből indulj ki, hanem abból, hogy a magyar játékosok többségének van bennragadt pénze, ergo tökéletesen érdekeltek minden a kérdést illető információban, változásban.

Valóban van vagy 25 Ongame terem (4-5 nagyobb), de a Poker Nordica a Merge hálózat 3.-4. legnagyobb terme. Ez olyan hír mintha az Ongame-en becsődölne a Betfair/Betsafe/RedKings valamelyike. Azért is kellenek ezek az infók mert pl a pokernordica szoftvere még most is letölthető... persze lehet nem lehet befizetni, de én még emlékszem egy bizonyos T6 pókerre, ahol szintén senki nem gondolta komolyan a tájékoztatást és eurók ezrei maradtak benn úgy, hogy a csőd után még hetekig lehetett befizetni.

Hát szerintem a dolgok inkább sebből szoktak vérezni...

Szánalmas, hogy egyesek mások helyesírásába belekötve próbálnak érvényesülni. Bár megnézve ezen tagokat, sajnos mást nem lehet várni tőlük.
+1 Hogy az akadémia olyan híreket is leközöljön ami marketing szempontból ???? előnyös.