Póker Fórum Archívum > Pokerakademia.com ügyfélszolgálat > Miért nem számol be a PA bizonyos hírekről?

mizse
Válasz wzz kommentjére
2012. ápr. 14. 21:37

Hát szerintem a dolgok inkább sebből szoktak vérezni...;)


Szerintem itt nem elírás a zsebből vérzik szöveg ;) de ne kelljen ezt megmagyarázni.

wzz
Válasz mizse kommentjére
2012. ápr. 14. 21:47

Szerintem itt nem elírás a zsebből vérzik szöveg ;) de ne kelljen ezt megmagyarázni.

Ha viszont komolyan gondolja ezt a zsebből vérzős dolgot, és úgy érzi, hogy az akadémia szánt szándékkal nem közli le ezeket a híreket, mert így kevesebb lesz a bevétele, akkor komoly bajok vannak...
A PA szerintem Magyarország legjobb pókeres oldala, akinek nem tetszik hát az ne olvassa. Nem azt mondom, hogy ne álljon elő építő jellegű kritikával, de ne jöjjön már itt az összeesküvés-elméletetekkel.

peacefulenergy
Válasz redoubtable kommentjére
2012. ápr. 14. 22:03

A zseb nem véletlen, de nem úgy ahogy sokan gondolják.

Arra próbáltam utalni, hogy vannak olyan pókeresek akik már nincsenek a földön két lábbal és szerintük pl nem téma az hogy termeket bezárnak, szabályozásokat vezetnek be, rollok kerülnek veszélybe... és aki idáig eljutott, az már biztosan torzult lelkileg ahhoz képest, amikor elkezdte ezt a fantasztikus játékot.

Admin
Válasz peacefulenergy kommentjére
2012. ápr. 14. 22:11

A Póker Akadémia célja, hogy a póker világának minden jelentős eseményéről beszámoljon, sokszor exkluzív formában. A szerkesztőség ezen alapelv mentén dolgozik, a negatív jellegű hírekről ugyanúgy beszámol mint a pozitívakról.

A két konkrét példával kapcsolatban:

- PokerNordica bezárás: A Póker Akadémia nem hirdette a termet. A terem előre értesítette a játékosait a bezárásról, a játékos pénzek kifizetésével semmi gond, sőt a pénzek más Merge skin játékos számláira is átutalhatók. A PokerNordica tudomásunk szerint nem rendelkezik akkora játékos bázissal, hogy bezárása észrevehető változást okozzon a hálózat forgalmában. Összességében úgy gondoljuk, hogy ez az esemény nincs akkora jelentőségű, hogy hírben beszámoljunk róla. Szinte minden hétre jutna néhány hasonló történés.

- Holland szabályozási hírek:
Gyakran írunk az európai országok szabályozási törekvéseiről, és a jövőben is szeretnénk a történéseket figyelemmel kísérni. A holland eseményekről eddig még nem számoltunk be, de utánajárunk a helyzetnek, és hamarosan jelentkezünk egy összefoglalóval.


Szívesen olvasnátok eddig fel nem dolgozott történésekről? Várjuk a téma javaslatokat akár emailben akár itt a fórumon.

BelaKecske
Válasz mizse kommentjére
2012. ápr. 14. 22:22

Miért mint jelent az, h zsebből vérzik? komoly kérdés!

egyébként engem picit sem izgatnak a helyesírási hibák, de azt én se értem, hogy milyen előnye származhat szerintetek az akadémiának abból, hogy nem jeleníti meg egy terem megszünését vagy a holland helyzetet. Tény, hogy lehetne ezekről írni, de nyílván még elég sok mindenről lehetne, s nem igazán elvárható, hogy minden létező hír megjelenjen. Ha pontosan értesülni akarsz a dolgokról, nem elég ha egy újságot olvasol el, vagy egy csatorna hiradóját nézed meg.
Az itt dolgozók is emberek, könnyen megeshet, hogy elsikalanak valami felett, ami essetleg érdekelhet valakit. A rakerace-s hírekkel sem értem, mi a baj, ez mind az akadémia mint a játékosok érdekét szolgálja, érthető h mindig írnak erről. Egyébként sem azért vannak, hogy mindenki igényét kielégítsét, az ő döntésük, hogy miről írnak és miről nem. De én nem látom, hogy ne tennének meg mindent az olvasókért.

Olyasmiről ami magyar játékosokat különösen érint (termek, szabályozás) elég szó esik, amennyire én látom. Egyébként nem vagyok Zoleee cimborája, sőt multkor kiejtett egy ps-es versenyről:)

de szerintem rendben van, hogy felhívtad erekre a hírekre a figyelmet.


GL

redoubtable
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. ápr. 14. 22:36

Miért mint jelent az, h zsebből vérzik? komoly kérdés!



pénzkiesés, pénzhiány, .....

peacefulenergy
Válasz Admin kommentjére
2012. ápr. 14. 22:36

A Póker Akadémia célja, hogy a póker világának minden jelentős eseményéről beszámoljon, sokszor exkluzív formában. A szerkesztőség ezen alapelv mentén dolgozik, a negatív jellegű hírekről ugyanúgy beszámol mint a pozitívakról.

A két konkrét példával kapcsolatban:

- PokerNordica bezárás: A Póker Akadémia nem hirdette a termet. A terem előre értesítette a játékosait a bezárásról, a játékos pénzek kifizetésével semmi gond, sőt a pénzek más Merge skin játékos számláira is átutalhatók. A PokerNordica tudomásunk szerint nem rendelkezik akkora játékos bázissal, hogy bezárása észrevehető változást okozzon a hálózat forgalmában. Összességében úgy gondoljuk, hogy ez az esemény nincs akkora jelentőségű, hogy hírben beszámoljunk róla. Szinte minden hétre jutna néhány hasonló történés.

- Holland szabályozási hírek:
Gyakran írunk az európai országok szabályozási törekvéseiről, és a jövőben is szeretnénk a történéseket figyelemmel kísérni. A holland eseményekről eddig még nem számoltunk be, de utánajárunk a helyzetnek, és hamarosan jelentkezünk egy összefoglalóval.


Szívesen olvasnátok eddig fel nem dolgozott történésekről? Várjuk a téma javaslatokat akár emailben akár itt a fórumon.

Na szóval ez mosakodás. Amennyiben ezeket az infókat ennyire vágjátok miért nem lehetett 10 perc alatt egy rövid cikket szerkeszteni belőle? Azzal takarózni, hogy ilyen hetente történik...meg hülyeség mert egyszerűen nem igaz.

Pár havonta valóban dőlnek be pókertermek, de ezt olyan általánosnak feltüntetni, mint a zsömlevásárlást reggelente, csúsztatás.

Az meg nem érv, hogy ti nem hirdettétek a termet. Mert ti így hirdetitek magatokat: "Póker portál és magyar online póker közösség". Szóval nem csak egyszerű rakeback oldal vagytok így a felelősségetek is túlmutat a hirdetett/kínált pókertermeken.

A holland szabályozás meg nagyjából a legdurvább az összes közül, miért pont ez maradt ki?

Na de a lényeg, hogy elértem azt amit akartam. Mégpedig, hogy észrevegyétek, hogy az utóbbi időben kimaradt nem egy fontos hír. További jó munkát!

BelaKecske
Válasz redoubtable kommentjére
2012. ápr. 14. 22:39

pénzkiesés, pénzhiány, .....


ez ok, de egy érvelés, hogy tud zsebből vérezni?

peacefulenergy
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. ápr. 14. 22:44

ez ok, de egy érvelés, hogy tud zsebből vérezni?

Ez csak egy szójáték. Ne keresd a helyesírási kéziszótárban sőt még az értelmezőben se:) Mégis van aki értette.

BelaKecske
Válasz peacefulenergy kommentjére
2012. ápr. 14. 22:52

Ez csak egy szójáték. Ne keresd a helyesírási kéziszótárban sőt még az értelmezőben se:) Mégis van aki értette.


nem kerestem :). csak érdekel, hogy pontosan mit értettél alatta.