holdenper eredeti hozzászólása
azért más a ds, meg más az, hogy szándékosan elutalgatom a pénzem. Remélem ti sem gondoljátok komolyan, hogy még csak egy lapon említhető a két dolog. Meg egy jól menő ügyvédet nehogy már nekem kelljen támogatni...
A ps perelés obv vicc. Csak gondoltam mennyire röhejes azt mondani, hogy akinek van valami baja, és nem kapja meg az áhított kárpótlást, azért mások kárpótolják. és azért mert egyvalaki jogosnak gondolja, nem biztos, hogy mindenki úgy látja a dolgokat (vagy teljes mértékben úgy látja).
Az én számlámat nem hiszem, hogy bezárják, mert semmiféle illegális (chipdump, összejátszás) dolgot nem műveltem, és nem is fogok. Illedelmesen levelezek mindenféle supporttal, és a józan ész határán belül elküldök minden iratot, amit kérnek. Vagy ha úgy gondolom, hogy túl sokat kérnek, akkor megérdeklődöm, hogy mit takarhatok ki belőle, vagy milyen alternatívát látnak, mert nem szeretnék ilyen bizalmas személyi adatokat kiadni számomra ismeretlen embernek.
én se írtam neki, hogy nyugodjon bele, viszont én belakecske módszereivel értek egyet. Perelni nem látom értelmét. Ha elkezd mindenki össze-vissza perelni, az meg maximum a jogászoknak lesz jó. A legtöbb pert úgyis a cégek nyernék, mert én meg tudok fizetni mondjuk egy közepes ügyvédet, ők meg alapból foglalkoztatnak 24/7 3-4 közepes ügyvédet, és ha per van, akkor felfogadnak még 1-2 kiválót is, akinek akkora a gázsija, mint sokaknak az éves fizetése.
Az ftp teljesen más ügy. Ott lehetne perelni, és azt mondanám, hogy hajrá, bár nem hiszem, hogy sok mindent el tudnátok vele érni...de a két ügyet azért ne hasonlítsuk már össze, mert ég és föld...
Még mielőtt valaki amúgy megsértődne...a szabadsághős-kisgyerek párhuzamot is csak elvonatkoztatva használtam, nem tartom se az alperest, se a felsorakoztatott tanúit gyermekeknek (****yeah, lehet ügyvédnek kellett volna mennem:d). Gondoltam így képszerűbb, illetve jól illusztrálta, hogy sokaknak mennyire fekete, vagy fehér ez az ügy.
Néhányan úgy reagálnak, hogy "hülyeség az egész, jól megérdemelted, meg tuti nem vagy ügyvéd, vagy tuti volt még valami az ügyben", mások meg "ez az! Add meg nekik, tuti megnyered, és akkor minden sokkal jobb lesz! Pereld be őket, mocskos elnyomó banda az összes site".
Szerintem nem ennyire szélsőséges a helyzet. Meg lehet ezt oldani kevesebb idő-energia ráfordítással, és nagyobb hatékonysági fokkal.
Az online póker világa meg nem attól fog megváltozni, hogy elkezdünk mindenkit beperelni...attól csak csatatér lesz. A játékosoknak kéne összefogniuk, kiépíteni egy jó információs hálózatot (hogy ha gáz van valamelyik teremmel rögtön megtudják). Ha valami a nagy többség érdekeit sérti, akkor "sztrájkolni".
Ha valamelyik oldal növelné a raket/feet, csökkentené a visszatérítéseket, meg ilyenek, és összefogna sok-sok játékos, és nem játszana ott 5-6 napig, lehet elgondolkodnának, hogy melyik éri meg jobban: A kevesebb bevétel, vagy ha nincs bevétel?
"de biztos igazad van, ez nyilván így van rendjén, és akinek ez nem tetszik az a hülye, azt szidjuk... "
ezt meg nem tudom mire vélni...én senkit nem hülyéztem, és szídtam. Szimplán nem értünk egyet, és a véleményünket ütköztetjük. én itt nem vagyok mérges, meg nem utálok senkit, sőt érdekel, hogy miért gondoljátok jó ötletnek a perelést, meg a többit. Csak közben elmondom, hogy nekem miért vannak ellenérzéseim a dologgal kapcsolatban